原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托訴訟代理人:毛建國,上海同本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳志高,上海同本律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司,營業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛寄文,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王成晨,上海捷銘律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告吳某某、倪妮高、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下稱被告人保上海公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人陳志高、被告吳某某、被告人保上海公司的委托訴訟代理人王成晨到庭參加了訴訟。審理中,原告申請撤回對被告倪妮高的起訴,本院依法口頭裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:要求上述被告賠償原告因交通事故造成的各項損失:醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為人民幣)1,199.60元、營養(yǎng)費1,200元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護理費4,840元、誤工費12,100元、交通費500元、衣物損失費500元、電動車損失費500元、鑒定費1,950元、律師費3,500元,前款由被告人保上海公司分別在強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在強制保險內(nèi)優(yōu)先賠償),超出保險范圍以外費用由被告吳某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。審理中,原告將律師費變更為3,000元。事實和理由:2017年12月10日10時20分許,被告吳某某駕駛牌號為皖SSXXXX小客車行駛至上海市嘉定區(qū)昌吉路XXX號處,與騎電動自行車行駛至此的原告相撞,造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告吳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告人保上海公司系承保肇事車輛強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。
被告吳某某辯稱,對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,超出保險外費用由被告賠償,但因購買了保險,故應(yīng)由保險公司賠償,被告不同意賠償。事發(fā)后未為原告墊付過費用。其它同意保險公司意見。
被告人保上海公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,肇事車輛在本公司投保了強制保險及100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(含不計免賠),本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi),本公司同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告的傷殘等級有異議,三期期限無異議,申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定。醫(yī)療費金額無異議。營養(yǎng)費認(rèn)可900元。殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),年限認(rèn)可20年,系數(shù)按重新鑒定結(jié)論。精神損害撫慰金按重新鑒定結(jié)論。護理費認(rèn)可2,400元。誤工費因原告已達退休年齡,且未提供銀行交易明細或原始財務(wù)記賬憑證等證據(jù),不認(rèn)可。交通費認(rèn)可200元。衣物損失費認(rèn)可100元。車輛損失費無證據(jù),不認(rèn)可。鑒定費如經(jīng)重新鑒定推翻,則由原告自行承擔(dān),如不推翻按責(zé)承擔(dān)。律師費不屬保險理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年12月10日10時20分許,被告吳某某駕駛牌號為皖SSXXXX小客車行駛至上海市嘉定區(qū)昌吉路XXX號處,與騎電動自行車行駛至此的原告王某某相撞,造成原告受傷、兩車損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告吳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任。原告?zhèn)笾辽虾J屑味▍^(qū)安亭醫(yī)院等治療,經(jīng)各方當(dāng)事人一致確認(rèn),原告共花費醫(yī)療費1,199.60元。上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對原告?zhèn)麣埱闆r進行了鑒定,結(jié)論為原告因交通事故受傷評定為XXX傷殘。給予傷后休息150日、營養(yǎng)30日、護理60日。為此鑒定,原告支付鑒定費1,950元。因雙方當(dāng)事人就賠償無法達成一致意見,原告訴至本院。為此訴訟,原告支付律師費3,000元。
另查明,原告因本起交通事故受傷造成一定數(shù)額的衣物損失,并因治療等事宜花費了一定數(shù)額的交通費。原告自2016年2月至2018年7月居住在昆山市花橋鎮(zhèn)綠地大道189號鑫苑國際城市花園XXX號樓807室。原告與上海好有保潔服務(wù)有限公司簽訂了自2016年7月1日至2018年7月2日的勞動合同,原告在該單位從事保潔工作,每月工資2,300元,因交通事故受傷未上班,單位予以扣發(fā)工資。
庭審中,被告人保上海公司申請對原告王某某的傷殘等級進行重新鑒定,但未向本院提供足以反駁該鑒定意見的證據(jù)。
本院認(rèn)為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時投保強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,先由承保強制保險的保險公司在強制保險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告吳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任,該認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。被告人保上海公司對肇事車輛在其公司投保了強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元(含不計免賠),本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)事實予以了確認(rèn),故被告人保上海公司應(yīng)在上述保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險范圍外的費用由被告吳某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告人保上海公司申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定,但未提交足以反駁該鑒定意見的證據(jù),故對于被告人保上海公司要求進行重新鑒定的申請不予準(zhǔn)許。上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所系有法醫(yī)臨床鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu),對原告的傷情所作的司法鑒定意見并無不當(dāng),本院予以認(rèn)定。至于具體賠償?shù)慕痤~及范圍應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定予以確定。醫(yī)療費1,199.60元、營養(yǎng)費1,200元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護理費4,840元、鑒定費1,950元、律師費3,000元,經(jīng)審查并無不當(dāng),本院予以認(rèn)定,對于原告要求精神損害撫慰金在強制保險內(nèi)優(yōu)先賠償予以準(zhǔn)許。誤工費,根據(jù)原告的誤工情況,酌定按原告工資2,300元/月計算5個月,共計11,500元。交通費、衣物損失費、電動自行車損失費,根據(jù)本案的實際情況,分別酌定為交通費300元、衣物損失費200元、電動自行車損失費300元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費1,199.60元、營養(yǎng)費1,200元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護理費4,840元、誤工費11,500元、交通費300元、衣物損失費200元、電動自行車損失費300元、鑒定費1,950元,共計151,681.60元(由被告支付原告銀行賬戶,戶名王某某,開戶行工商銀行浦東張江支行,賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);
二、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某律師費3,000元(由被告支付原告上述銀行賬戶)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3,429元,減半收取1,714.50元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付原告(由被告支付原告上述銀行賬戶)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:俞建忠
書記員:黃麗雯
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者