王延平
多艷亮(阜城縣六月法律服務(wù)所)
劉某某
王鵬舉(阜城縣法苑法律服務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司
王偉(山東眾成清泰(德州)律師事務(wù)所)
原告:王延平。
委托訴訟代理人:多艷亮,阜城縣六月法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:劉某某。
委托訴訟代理人:王鵬舉,阜城縣法苑法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司。
住址:山東省德州市德城區(qū)青年路948號(hào)。
負(fù)責(zé)人:孫傳鯤,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王偉,山東眾成清泰(德州)律師事務(wù)所律師。
原告王延平與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王延平的委托訴訟代理人多艷亮、被告劉某某的委托訴訟代理人王鵬舉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司的委托訴訟代理人王偉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王延平向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告劉某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)100000元人民幣(待治療結(jié)束及法醫(yī)鑒定后對(duì)訴訟請(qǐng)求再予以變更);二、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付。
事實(shí)和理由:2016年5月21日15時(shí)許,被告劉某某駕駛冀T×××××小型轎車,沿武千線由東向西行駛至82千米400米處,與前方同向行駛的由原告駕駛的輕便三輪摩托車追尾相撞,造成原告及案外人許路通、許建騰、許建海受傷,兩車損壞。
事故發(fā)生后原告被緊急送往阜城縣醫(yī)院治療,因病情危重于次日轉(zhuǎn)往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療,病情稍微穩(wěn)定后原告于6月20日從河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出院,同日又轉(zhuǎn)往阜城縣人民醫(yī)院,目前仍在阜城縣醫(yī)院治療。
原告經(jīng)臨床診斷為脊髓損傷、雙下肢截癱、多發(fā)肋骨骨折、左腓骨近端骨折等。
在阜城縣醫(yī)院第一次住院用去醫(yī)療費(fèi)5356.55元人民幣,救護(hù)車費(fèi)2000元人民幣,在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)106793.85元人民幣,外購藥用去1038元人民幣,合計(jì)用去115188.4元人民幣。
因治療尚未結(jié)束,暫起訴100000元人民幣,其他損失待治療結(jié)束及法醫(yī)鑒定后再對(duì)訴訟請(qǐng)求予以變更。
經(jīng)查被告劉某某的肇事車冀T×××××在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2016年8月14日,原告王延平將賠償數(shù)額由100000元變更為108716.06元。
被告劉某某辯稱,肇事車輛冀T×××××在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),原告住院期間,我方墊付的費(fèi)用10000元人民幣,原告應(yīng)予以返還。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司辯稱,核實(shí)當(dāng)事人駕駛證、行車證等有效證件,確認(rèn)屬于保險(xiǎn)責(zé)任后,我公司在保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元人民幣,并投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失。
本院認(rèn)為,原告王延平駕駛的輕便三輪摩托車與被告劉某某駕駛的冀T×××××小型轎車發(fā)生交通事故,劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,王延平負(fù)事故的次要責(zé)任,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告自愿將交強(qiáng)險(xiǎn)中的10000元醫(yī)療費(fèi)留給事故中受傷的另外三名受害人,因此,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)80617.39元(115167.7元×70%)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元(100元×30天×70%)、車輛損失費(fèi)129.5元{(2185元-2000元)×70%}、價(jià)格評(píng)估費(fèi)140元(200元×70%)。
被告主張治療過程中其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,要求原告予以返還,本院認(rèn)為,原告的傷情目前尚在治療過程中,現(xiàn)在要求原告返還不盡合理,對(duì)原告也不公平,該費(fèi)用可在原告治療完畢后雙方結(jié)算時(shí)一并解決。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償給原告王延平財(cái)產(chǎn)損失2129.5元、醫(yī)療費(fèi)80617.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、價(jià)格評(píng)估費(fèi)140元,共計(jì)84986.89元;
二、駁回原告王延平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取400元,由原告王延平負(fù)擔(dān)50元,被告劉某某負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告王延平駕駛的輕便三輪摩托車與被告劉某某駕駛的冀T×××××小型轎車發(fā)生交通事故,劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,王延平負(fù)事故的次要責(zé)任,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告自愿將交強(qiáng)險(xiǎn)中的10000元醫(yī)療費(fèi)留給事故中受傷的另外三名受害人,因此,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)80617.39元(115167.7元×70%)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元(100元×30天×70%)、車輛損失費(fèi)129.5元{(2185元-2000元)×70%}、價(jià)格評(píng)估費(fèi)140元(200元×70%)。
被告主張治療過程中其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,要求原告予以返還,本院認(rèn)為,原告的傷情目前尚在治療過程中,現(xiàn)在要求原告返還不盡合理,對(duì)原告也不公平,該費(fèi)用可在原告治療完畢后雙方結(jié)算時(shí)一并解決。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償給原告王延平財(cái)產(chǎn)損失2129.5元、醫(yī)療費(fèi)80617.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、價(jià)格評(píng)估費(fèi)140元,共計(jì)84986.89元;
二、駁回原告王延平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取400元,由原告王延平負(fù)擔(dān)50元,被告劉某某負(fù)擔(dān)350元。
審判長(zhǎng):李仲省
書記員:王婷婷
成為第一個(gè)評(píng)論者