蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與李某某交通事故糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

王某某
孟云俠(河北孟云俠律師事務(wù)所)
李某某
顧國章(河北振環(huán)律師事務(wù)所)
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
唐曉卿(河北君合欣律師事務(wù)所)

原告(反訴被告)王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,群眾,小學(xué)文化,住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人孟云俠,河北孟云俠律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告)李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,群眾,初中文化,住清河縣。
委托代理人顧國章,河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司,住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人薄世亮,該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐曉卿,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)及反訴原告李某某訴反訴被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛兩案,本院受理后,依法由審判員梁春平獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告(反訴被告)王某某委托代理人孟云俠、被告(反訴原告)李某某委托代理人顧國章、被告保險(xiǎn)公司委托代理人唐曉卿到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,王某某與李某某違反交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故,造成王某某、郭強(qiáng)受傷及兩車不同程度損壞。平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某、王某某應(yīng)負(fù)此次事故同等責(zé)任,郭強(qiáng)無責(zé)任,事實(shí)清楚,且各方對(duì)事故認(rèn)定書沒有異議,本院依法予以確認(rèn)。原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為202871.22元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車損630元,賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)110000元-62155元=47845元,合計(jì)48475元。因王某某、李某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任,原告其余損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)153396.22元,應(yīng)由李某某賠償50%,即76698.11元,因李某某的冀E6L571別克小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了限額為20萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),且不計(jì)免賠,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失76698.11元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失總額為125173.11元。王某某和李某某的鑒定、評(píng)估費(fèi)用均為1000元,參照事故責(zé)任比例,雙方該損失相互抵消,互不賠償。原告王某某其余損失自行承擔(dān)。反訴原告李某某因本次事故造成的損失有車損31954元,鑒定費(fèi)1000元。鑒定費(fèi)已抵消,因王某某的肇事車輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)有關(guān)規(guī)定,應(yīng)由王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償李某某車損2000元,李某某其余車損29954元,按照事故責(zé)任比例,應(yīng)由王某某賠償50%,即14977元,故王某某賠償李某某車損總額為16977元。原告主張精神損害撫慰金15000元,該主張數(shù)額過高,應(yīng)依法支持9000元為宜;原告主張營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高,本院酌定支持每日20元;原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)過高,且不符合法律規(guī)定,本院依法支持其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2360.16元;原告主張住院天數(shù)79天,該主張與病歷記載不符,本院依法支持77天;反訴原告李某某主張停車費(fèi)損失,只提交了停車場(chǎng)出具的應(yīng)收費(fèi)證明,但沒有提供停車場(chǎng)收費(fèi)票據(jù),且反訴被告王某某不予認(rèn)可,本院依法不能支持反訴原告此項(xiàng)主張。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告在三緣大藥房和邢臺(tái)市中心血站的購藥和輸血費(fèi)用提出異議,因該費(fèi)用是原告搶救治療時(shí)的實(shí)際需要,被告也沒有證據(jù)予以反駁,本院對(duì)該主張不予支持;其主張?jiān)嬲`工、護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待,并提供了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)交通事故受傷人員傷情告知書予以佐證,該告知書不能否認(rèn)原告及其護(hù)理人員的工資收入相關(guān)證據(jù),故本院對(duì)其按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告及護(hù)理人員的誤工和護(hù)理損失的主張不予支持;關(guān)于其主張保險(xiǎn)合同的特別約定條款,因該條款僅適用于保險(xiǎn)合同雙方,與原告沒有關(guān)聯(lián),故本院對(duì)其須征得第一受益人同意的意見不予支持。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)125173.11元(上述款項(xiàng)匯至平鄉(xiāng)縣人民法院賬戶:開戶銀行:中國建設(shè)銀行平鄉(xiāng)縣支行;開戶名:平鄉(xiāng)縣人民法院;賬號(hào):xxxx51);
二、反訴被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付反訴原告李某某經(jīng)濟(jì)損失16977元;
三、駁回原告王某某和反訴原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2970元,減半收取1485元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)820元,由被告李某某負(fù)擔(dān)2210元,原告王某某負(fù)擔(dān)95元;反訴案件受理費(fèi)150元,由反訴被告王某某負(fù)擔(dān)130元,反訴原告李某某負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,王某某與李某某違反交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故,造成王某某、郭強(qiáng)受傷及兩車不同程度損壞。平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某、王某某應(yīng)負(fù)此次事故同等責(zé)任,郭強(qiáng)無責(zé)任,事實(shí)清楚,且各方對(duì)事故認(rèn)定書沒有異議,本院依法予以確認(rèn)。原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為202871.22元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車損630元,賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)110000元-62155元=47845元,合計(jì)48475元。因王某某、李某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任,原告其余損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)153396.22元,應(yīng)由李某某賠償50%,即76698.11元,因李某某的冀E6L571別克小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了限額為20萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),且不計(jì)免賠,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失76698.11元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失總額為125173.11元。王某某和李某某的鑒定、評(píng)估費(fèi)用均為1000元,參照事故責(zé)任比例,雙方該損失相互抵消,互不賠償。原告王某某其余損失自行承擔(dān)。反訴原告李某某因本次事故造成的損失有車損31954元,鑒定費(fèi)1000元。鑒定費(fèi)已抵消,因王某某的肇事車輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)有關(guān)規(guī)定,應(yīng)由王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償李某某車損2000元,李某某其余車損29954元,按照事故責(zé)任比例,應(yīng)由王某某賠償50%,即14977元,故王某某賠償李某某車損總額為16977元。原告主張精神損害撫慰金15000元,該主張數(shù)額過高,應(yīng)依法支持9000元為宜;原告主張營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高,本院酌定支持每日20元;原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)過高,且不符合法律規(guī)定,本院依法支持其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2360.16元;原告主張住院天數(shù)79天,該主張與病歷記載不符,本院依法支持77天;反訴原告李某某主張停車費(fèi)損失,只提交了停車場(chǎng)出具的應(yīng)收費(fèi)證明,但沒有提供停車場(chǎng)收費(fèi)票據(jù),且反訴被告王某某不予認(rèn)可,本院依法不能支持反訴原告此項(xiàng)主張。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告在三緣大藥房和邢臺(tái)市中心血站的購藥和輸血費(fèi)用提出異議,因該費(fèi)用是原告搶救治療時(shí)的實(shí)際需要,被告也沒有證據(jù)予以反駁,本院對(duì)該主張不予支持;其主張?jiān)嬲`工、護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待,并提供了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)交通事故受傷人員傷情告知書予以佐證,該告知書不能否認(rèn)原告及其護(hù)理人員的工資收入相關(guān)證據(jù),故本院對(duì)其按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告及護(hù)理人員的誤工和護(hù)理損失的主張不予支持;關(guān)于其主張保險(xiǎn)合同的特別約定條款,因該條款僅適用于保險(xiǎn)合同雙方,與原告沒有關(guān)聯(lián),故本院對(duì)其須征得第一受益人同意的意見不予支持。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)125173.11元(上述款項(xiàng)匯至平鄉(xiāng)縣人民法院賬戶:開戶銀行:中國建設(shè)銀行平鄉(xiāng)縣支行;開戶名:平鄉(xiāng)縣人民法院;賬號(hào):xxxx51);
二、反訴被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付反訴原告李某某經(jīng)濟(jì)損失16977元;
三、駁回原告王某某和反訴原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2970元,減半收取1485元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)820元,由被告李某某負(fù)擔(dān)2210元,原告王某某負(fù)擔(dān)95元;反訴案件受理費(fèi)150元,由反訴被告王某某負(fù)擔(dān)130元,反訴原告李某某負(fù)擔(dān)20元。

審判長:梁春平

書記員:趙廣兵

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top