蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與李某某交通事故糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

王某某
孟云俠(河北孟云俠律師事務(wù)所)
李某某
顧國章(河北振環(huán)律師事務(wù)所)
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
唐曉卿(河北君合欣律師事務(wù)所)

原告(反訴被告)王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,群眾,小學文化,住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人孟云俠,河北孟云俠律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告)李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,群眾,初中文化,住清河縣。
委托代理人顧國章,河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司,住所地邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓。
負責人薄世亮,該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐曉卿,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱保險公司)及反訴原告李某某訴反訴被告王某某機動車交通事故責任糾紛兩案,本院受理后,依法由審判員梁春平獨任審判,公開開庭進行了合并審理。原告(反訴被告)王某某委托代理人孟云俠、被告(反訴原告)李某某委托代理人顧國章、被告保險公司委托代理人唐曉卿到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,王某某與李某某違反交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故,造成王某某、郭強受傷及兩車不同程度損壞。平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊認定李某某、王某某應(yīng)負此次事故同等責任,郭強無責任,事實清楚,且各方對事故認定書沒有異議,本院依法予以確認。原告因本次事故造成的經(jīng)濟損失為202871.22元,被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告車損630元,賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費110000元-62155元=47845元,合計48475元。因王某某、李某某負本次事故的同等責任,原告其余損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費153396.22元,應(yīng)由李某某賠償50%,即76698.11元,因李某某的冀E6L571別克小型轎車在被告保險公司投保了限額為20萬元的第三者責任保險,且不計免賠,故被告保險公司應(yīng)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失76698.11元,被告保險公司應(yīng)賠償王某某經(jīng)濟損失總額為125173.11元。王某某和李某某的鑒定、評估費用均為1000元,參照事故責任比例,雙方該損失相互抵消,互不賠償。原告王某某其余損失自行承擔。反訴原告李某某因本次事故造成的損失有車損31954元,鑒定費1000元。鑒定費已抵消,因王某某的肇事車輛沒有投保交強險,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,應(yīng)由王某某在交強險分項限額內(nèi)賠償李某某車損2000元,李某某其余車損29954元,按照事故責任比例,應(yīng)由王某某賠償50%,即14977元,故王某某賠償李某某車損總額為16977元。原告主張精神損害撫慰金15000元,該主張數(shù)額過高,應(yīng)依法支持9000元為宜;原告主張營養(yǎng)費數(shù)額過高,本院酌定支持每日20元;原告主張被撫養(yǎng)人生活費過高,且不符合法律規(guī)定,本院依法支持其被撫養(yǎng)人生活費2360.16元;原告主張住院天數(shù)79天,該主張與病歷記載不符,本院依法支持77天;反訴原告李某某主張停車費損失,只提交了停車場出具的應(yīng)收費證明,但沒有提供停車場收費票據(jù),且反訴被告王某某不予認可,本院依法不能支持反訴原告此項主張。被告保險公司對原告在三緣大藥房和邢臺市中心血站的購藥和輸血費用提出異議,因該費用是原告搶救治療時的實際需要,被告也沒有證據(jù)予以反駁,本院對該主張不予支持;其主張原告誤工、護理費用應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標準對待,并提供了機動車輛保險交通事故受傷人員傷情告知書予以佐證,該告知書不能否認原告及其護理人員的工資收入相關(guān)證據(jù),故本院對其按農(nóng)林牧副漁標準計算原告及護理人員的誤工和護理損失的主張不予支持;關(guān)于其主張保險合同的特別約定條款,因該條款僅適用于保險合同雙方,與原告沒有關(guān)聯(lián),故本院對其須征得第一受益人同意的意見不予支持。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某經(jīng)濟損失共計125173.11元(上述款項匯至平鄉(xiāng)縣人民法院賬戶:開戶銀行:中國建設(shè)銀行平鄉(xiāng)縣支行;開戶名:平鄉(xiāng)縣人民法院;賬號:xxxx51);
二、反訴被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付反訴原告李某某經(jīng)濟損失16977元;
三、駁回原告王某某和反訴原告李某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費2970元,減半收取1485元,財產(chǎn)保全費820元,由被告李某某負擔2210元,原告王某某負擔95元;反訴案件受理費150元,由反訴被告王某某負擔130元,反訴原告李某某負擔20元。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為,王某某與李某某違反交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故,造成王某某、郭強受傷及兩車不同程度損壞。平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊認定李某某、王某某應(yīng)負此次事故同等責任,郭強無責任,事實清楚,且各方對事故認定書沒有異議,本院依法予以確認。原告因本次事故造成的經(jīng)濟損失為202871.22元,被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告車損630元,賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費110000元-62155元=47845元,合計48475元。因王某某、李某某負本次事故的同等責任,原告其余損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費153396.22元,應(yīng)由李某某賠償50%,即76698.11元,因李某某的冀E6L571別克小型轎車在被告保險公司投保了限額為20萬元的第三者責任保險,且不計免賠,故被告保險公司應(yīng)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失76698.11元,被告保險公司應(yīng)賠償王某某經(jīng)濟損失總額為125173.11元。王某某和李某某的鑒定、評估費用均為1000元,參照事故責任比例,雙方該損失相互抵消,互不賠償。原告王某某其余損失自行承擔。反訴原告李某某因本次事故造成的損失有車損31954元,鑒定費1000元。鑒定費已抵消,因王某某的肇事車輛沒有投保交強險,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,應(yīng)由王某某在交強險分項限額內(nèi)賠償李某某車損2000元,李某某其余車損29954元,按照事故責任比例,應(yīng)由王某某賠償50%,即14977元,故王某某賠償李某某車損總額為16977元。原告主張精神損害撫慰金15000元,該主張數(shù)額過高,應(yīng)依法支持9000元為宜;原告主張營養(yǎng)費數(shù)額過高,本院酌定支持每日20元;原告主張被撫養(yǎng)人生活費過高,且不符合法律規(guī)定,本院依法支持其被撫養(yǎng)人生活費2360.16元;原告主張住院天數(shù)79天,該主張與病歷記載不符,本院依法支持77天;反訴原告李某某主張停車費損失,只提交了停車場出具的應(yīng)收費證明,但沒有提供停車場收費票據(jù),且反訴被告王某某不予認可,本院依法不能支持反訴原告此項主張。被告保險公司對原告在三緣大藥房和邢臺市中心血站的購藥和輸血費用提出異議,因該費用是原告搶救治療時的實際需要,被告也沒有證據(jù)予以反駁,本院對該主張不予支持;其主張原告誤工、護理費用應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標準對待,并提供了機動車輛保險交通事故受傷人員傷情告知書予以佐證,該告知書不能否認原告及其護理人員的工資收入相關(guān)證據(jù),故本院對其按農(nóng)林牧副漁標準計算原告及護理人員的誤工和護理損失的主張不予支持;關(guān)于其主張保險合同的特別約定條款,因該條款僅適用于保險合同雙方,與原告沒有關(guān)聯(lián),故本院對其須征得第一受益人同意的意見不予支持。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某經(jīng)濟損失共計125173.11元(上述款項匯至平鄉(xiāng)縣人民法院賬戶:開戶銀行:中國建設(shè)銀行平鄉(xiāng)縣支行;開戶名:平鄉(xiāng)縣人民法院;賬號:xxxx51);
二、反訴被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付反訴原告李某某經(jīng)濟損失16977元;
三、駁回原告王某某和反訴原告李某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費2970元,減半收取1485元,財產(chǎn)保全費820元,由被告李某某負擔2210元,原告王某某負擔95元;反訴案件受理費150元,由反訴被告王某某負擔130元,反訴原告李某某負擔20元。

審判長:梁春平

書記員:趙廣兵

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top