原告：王延安，男，1981年1月11日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)。委托訴訟代理人：呂志坤，河北昌寧律師事務所律師。被告：王海峰，男，1971年9月7日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。被告：邯鄲市公共交通總公司，住所地邯鄲市復興區(qū)人民西路43號。法定代表人：杜海潮，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張景倫，男，該公司員工。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)文明路9號工商聯(lián)綜合辦公樓3-13號。負責人：唐洪波，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李彥輝，男，該公司員工。

原告王延安向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費30632.95元，住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費4500元、誤工費30600元、護理費13600元，二次手術費10000元、鑒定費1200元、交通費1000元、財產(chǎn)損失500元，以上合計92832.95元。2、先由被告英大泰和保險公司在承保保險限額內予以賠償，不足部分由被告王海峰和公交公司連帶賠償。事實與理由：2017年4月25日，原告騎行電動三輪車沿邯武快速路由西向東行駛至北李莊服務中心對面時，撞上停駛在此上下人的被告王海峰駕駛冀Ｄ×××××號大型普通客車尾部，造成原告王延安受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第三大隊作出事故認定書，認定原告負此事故主要責任，王海峰負此事故的次要責任。事故車輛在被告英大泰和保險公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間內。為維護原告的合法權益，提起民事訴訟。原告為證實其主張，提供證據(jù)如下：證據(jù)一：原告身份證，證明原告的身份信息；證據(jù)二：王海峰的駕駛證，事故車輛的行駛證、保單、公交公司的工商信息，證明被告的訴訟主體資格及肇事車輛投保情況；證據(jù)三：交通事故認定書，證明原被告應當承擔事故責任；證據(jù)四：河北工程大學附屬醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、費用清單，證明原告的傷情、花費的醫(yī)療費、并需要加強營養(yǎng)和二人護理；證據(jù)五：誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、法人身份證，證明原告的誤工損失；證據(jù)六：護理證明、身份證復印件、戶口本復印件，證明護理人員的誤工損失；證據(jù)七：居住證明，證明原告在城鎮(zhèn)居住；證據(jù)八：鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，證明原告的誤工期270天、營養(yǎng)期90天、護理期120天、護理人數(shù)為住院2人出院1人，二次手術費需要10000元，鑒定費1200元；被告王海峰、公交公司辯稱，公司已墊付醫(yī)療費2000元，按交強險理賠后不足部分按責任30%進行賠償。被告公交公司為其辯解提供了原告出具的收到條，證明墊付2000元的事實。被告英大泰和保險公司辯稱，對原告合理合法的損失同意在交強險的范圍內進行賠償，鑒定費、訴訟費等間接損失不予賠償。被告英大泰和保險公司未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2017年4月25日，原告騎行電動三輪車沿邯武快速路由西向東行駛至北李莊服務中心對面時，撞上停駛在此上下人的王海峰駕駛公交公司所有的冀Ｄ×××××號大型普通客車尾部，造成原告王延安受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年5月12日，邯鄲市公安交通警察支隊第三大隊作出事故認定書，認定原告負此事故主要責任，王海峰負此事故的次要責任。事故車輛在英大泰和保險公司投保了交強險。事故發(fā)生后，原告被送至河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療，住院16天，診斷為：右股干骨折，建議加強營養(yǎng)，陪護2人。原告支付住院費30314.95元（其中公交公司墊付2000元），門診費318元。原告月收入3400元。原告住院期間由王慧敏和李雪峰護理，二人均為農(nóng)村居民。另查明，本院根據(jù)原告的申請，委托邯鄲物證司法鑒定中心對其二次手術費等進行了鑒定，該鑒定中心于2017年12月5日作出鑒定意見為：1、原告的二次手術費用需10000元；2、原告的誤工期限為270元、營養(yǎng)期限為90日、護理期為120日，護理人數(shù)住院期間2人，出院后1人。
原告王延安與被告王海峰、邯鄲市公共交通總公司（以下簡稱公交公司）、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱英大泰和保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王延安委托訴訟代理人呂志坤、被告王海峰、被告公交公司委托訴訟代理人張景倫、被告英大泰和保險公司委托訴訟代理人李彥輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的人身和財產(chǎn)權利受法律保護。本案王海峰系公交公司員工，在履行職務過程中與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，并在此事故中負次要責任，原告損失應由王海峰所在單位公交公司承擔賠償責任。王海峰駕駛的車輛在英大泰和保險公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，原告的損失首先由英大泰和保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分由公交公司承擔30%的賠償責任。原告因此次交通事故造成的損失為：1、根據(jù)其提交的醫(yī)療費票據(jù)，確定醫(yī)療費為30632.95元。根據(jù)鑒定意見確定二次手術費為10000元。2、根據(jù)鑒定意見，誤工期限為270天，誤工費為3400元÷30天×270天=30600元。3、護理人員王慧敏和李雪峰均為農(nóng)村居民，其雖提交了邯鄲市開美裝飾工程有限公司出具的誤工證明，但未提工資收入及因護理產(chǎn)生收入減少的證明，其護理費參照河北省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標準計算，護理費為21987元÷365天×（120+16）天=8192.4元。4、根據(jù)其住院時間，住院伙食補助費為16天×50元=800元。5、根據(jù)鑒定意見，營養(yǎng)費酌定2700元。6、根據(jù)其住院時間，酌定交通費為400元。7、根據(jù)鑒定費票據(jù)，鑒定費1200元。以上損失共計84525.35元。原告要求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。被告英大泰和保險公司在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費30600元、護理費8192.4元、交通費400元，共計49192.4元，扣除公交公司已付的2000元外，還應賠償原告（84525.35元-49192.4元）×30%-2000元=8599.89元。依據(jù)《中華人民共和國民法侵權責任法》第三十四條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司給付原告王延安醫(yī)療費等各項損失共計49192.4元元。二、被告邯鄲市公共交通總公司給付原告王延安醫(yī)療費等損失共計8599.89元。以上一、二項于本判決生效之日起十日內履行。三、駁回原告王延安其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2121元，減半收取原告負擔1060.5元，原告王延安負擔740元，被告邯鄲市公共交通總公司負擔320.5元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　鄭文肖

書記員：郭艷芬