原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市蔡甸區(qū)人,無職業(yè),住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人:肖登亮,湖北泓峰律師事務所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢南區(qū)。
原告王某某訴被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年2月26日立案受理后,依法組成合議庭于2018年4月24日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人肖登亮到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:一、判令被告賠償原告各項損失99813.4元;二、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年10月25日9時許,被告王某某駕駛無號牌摩托車,沿103省道(非機動車道)由江上村往江下村方向行駛,行駛至江下村制衣廠附近路段時,與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞,致原告王某某受傷。2017年12月5日,經(jīng)武漢市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)(漢南區(qū))交通大隊道路交通事故認定書認定:被告王某某負主要責任,原告王某某負次要責任。原告受傷后,在武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院住院治療,共用去醫(yī)藥費4233.4元。2018年2月1日,經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認定:原告王某某損傷構成十級傷殘,誤工期120日、護理期60日,后續(xù)治療費4000元?,F(xiàn)原告訴至本院,望法院支持原告的訴訟請求。
被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,視為其放棄答辯的權利。
原告圍繞訴訟請求依法提交了六組證據(jù),本院經(jīng)與原件核對無異。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,視為其放棄舉證、質(zhì)證的權利。本院對原告提交的六組證據(jù)依法予以確認并在卷佐證。本院對原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、責任認定、湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認定的鑒定意見、原告居住在漢南區(qū)紗帽街紗帽正街408號2單元2樓2室的事實,依法予以認定。被告王某某為原告支付醫(yī)療費5400元,原告在庭審中予以承認,本院對該事實予以認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù),本院認定事實如下:(一)2017年10月25日9時許,被告王某某駕駛無號牌摩托車,沿103省道(非機動車道)由江上村往江下村方向行駛,行駛至江下村制衣廠附近路段時,與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞,致原告王某某受傷。2017年12月5日,經(jīng)武漢市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)(漢南區(qū))交通大隊道路交通事故認定書認定:被告王某某負主要責任,原告王某某負次要責任。原告受傷后,在武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院住院治療8天,用去醫(yī)藥費4233.4元(已扣除被告在漢南區(qū)人民醫(yī)院為原告墊付款3000元)。2018年2月1日,經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認定:原告王某某損傷構成十級傷殘,誤工期120日、護理期60日、后續(xù)治療費4000元((從受傷之日起)。(二)2017年10月25日,原告在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院西區(qū)門診治療時,被告為原告支付門診治療費及搶救費2400元;2017年10月25日至2017年11月2日,原告在武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院住院時,被告為原告支付醫(yī)療費3000元;以上共計5400元。原告訴請中已扣除被告支付原告在漢南醫(yī)院住院醫(yī)療費3000元,同時,原告未起訴被告支付原告在協(xié)和醫(yī)院西區(qū)門診治療醫(yī)療費2400元。(三)原告與其夫鄒少全婚生女鄒先慧,xxxx年xx月xx日出生,系武漢市漢南區(qū)欣欣幼兒園學生。
本案爭議的焦點:1、被告如何承擔本次交通事故的賠償責任;2、原告的各項損失如何計算。
本院認為:關于焦點1,被告王某某駕駛無號牌摩托車將原告撞傷。因本案被告駕駛的摩托車未依法投保交強險,根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧?。根?jù)本案事實,因此,本院依法確認被告應在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償原告各項損失,不足部分,由按雙方過錯責任比例承擔。本次交通事故發(fā)生后,武漢市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)(漢南區(qū))交通大隊道路交通事故認定書認定:被告王某某負主要責任,原告王某某負次要責任。本院依法確認由被王某某承擔70%的賠償責任,原告王某某自行承擔30%的責任。
關于焦點2,原告王某某的各項損失,本院作出如下分析認定:
一、醫(yī)療費項下:
1、住院醫(yī)療費4233.4元;
2、住院伙食補助費:原告的訴訟請求是15元/天×8天=120元。本院認定:15元/天×8天=120元;
3、后期治療費:4000元。
以上合計:8353.4元。
二、傷殘賠償金項下:
1、傷殘賠償金:根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款的規(guī)定:“按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算”。原告雖系農(nóng)業(yè)戶口,但證據(jù)顯示其居住在武漢市漢南區(qū)紗帽正街408號2單元2樓2室,其主要生活收入來源于該城鎮(zhèn),應按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算其傷殘賠償金。因此,原告的傷殘賠償金認定為:29386元/年×20年×0.1=58772元。
2、護理費:原告訴請是90/天×60=5400元。湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認定原告護理期60日,護理費計算應按2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(29386元/年)予以核定,本院認定:29386元/年÷365天/年×60天=4830.57元。
3、誤工損失:按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定,受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算…?!备鶕?jù)本案事實,原告于2017年10月25日受傷,2018年2月1日定殘,誤工時間為98天。因原告?zhèn)盁o職業(yè),且原告未向本院提供其收入減少的相關證據(jù),本院對原告的誤工損失不予認定。
4、交通費:原告的訴訟請求是100元。本院根據(jù)原告病情需要就診的實際路線及次數(shù),酌情認定交通費80元。
5、精神損害撫慰金:根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定:“因侵權致人精神損害,造成嚴重后果的,人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?!痹鎿p傷等級為十級傷殘,原告訴訟請求是2000元,本院酌情認定2000元。
6、被扶養(yǎng)人生活費:按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算……。”在此次交通事故發(fā)生時,原告與其夫鄒少全婚生女鄒先慧已年滿6歲,其居住在漢南區(qū)紗帽街紗帽正街408號2單元2樓2室。因此,應確定適用城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出的標準計算原告之女鄒先慧的被扶養(yǎng)人生活費。原告之女鄒先慧的被扶養(yǎng)人生活費計算年限應為12年。本院依法認定原告之女鄒先慧被扶養(yǎng)人生活費為20040/年×12年×0.1÷2=12240元。原告訴請為12024元,視為其對實體權利的放棄,本院予以支持。
傷殘賠償金項下合計:77706.57元。
三、其他損失:法醫(yī)鑒定費2000元。
上述三項費用合計:8353.4元+77706.57元+2000元=88059.97元。
根據(jù)本案事實,根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條款的規(guī)定,屬于醫(yī)療費項下的損失8353.4元,由被告王某某在機動車交通事故強制保險限額10000元內(nèi)賠償原告損失8353.4元;屬于傷殘賠償項下的損失77706.57,由被告王某某在機動車交通事故強制保險限額110000元內(nèi)賠償原告損失77706.57。以上兩項共計86059.97元,由被告王某某在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)共賠償原告各項損失86059.97元。由于在本案中,原告與被告對此次交通事故承擔責任比例分別為30%、70%,因此,法醫(yī)鑒定費2000元由被告承擔1400元,原告自行承擔600元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、二十八條《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失87459.97元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費798元,原告王某某負擔239.4元、被告王某某負擔558.6元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院;賬號17×××677;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判長 楊華珍
人民陪審員 肖有武
人民陪審員 李啟發(fā)
書記員: 楊韜
成為第一個評論者