王某某
七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司
張德利(黑龍江思普瑞律師事務(wù)所)
劉國(guó)麗(黑龍江思普瑞律師事務(wù)所)
七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司
原告王某某。
被告七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱德某公司)。
地址黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)桃北街道育才苑×號(hào)樓。
法定代表人褚純,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人張德利,系黑龍江思普瑞律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉國(guó)麗,系黑龍江思普瑞律師事務(wù)所律師。
被告七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱德某公司)。
地址萬(wàn)寶大秤德某公司貨場(chǎng)院內(nèi)。
法定代表人褚志文,職務(wù)董事長(zhǎng)。
原告王某某訴被告七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司、七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某某及其委托代理人劉秀,被告七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司的法人褚純及其委托代理人張德利、劉國(guó)麗,被告七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司的法人褚志文到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。德某公司經(jīng)營(yíng)期間向原告借款累計(jì)50萬(wàn)元,原、被告三方均認(rèn)可該事實(shí),故原告與被告德某公司借貸關(guān)系成立,德某公司作為債務(wù)人,應(yīng)當(dāng)償還所欠原告借款。被告德某公司法人褚純與原告和被告德某公司法人褚志文簽訂協(xié)議,德某公司自愿履行償還德某公司所欠原告借款35萬(wàn)元,屬于債務(wù)人加入行為,應(yīng)與德某公司共同承擔(dān)還款義務(wù)。關(guān)于原告要求被告給付利息的請(qǐng)求,因協(xié)議中未約定,故不予支持。關(guān)于被告德某公司辯稱其作為被告訴訟主體不適格的觀點(diǎn),在協(xié)議中,雖未加蓋公章,但褚純和褚志文作為公司法人簽字,并在雙方個(gè)人名字后標(biāo)注公司名稱,協(xié)議內(nèi)容亦明確某某熱電廠所欠煤款系德某公司債權(quán),故褚志文與褚純簽訂協(xié)議的行為應(yīng)認(rèn)定為公司行為,訴訟主體適格。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司與被告七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司共同償還原告王某某借款人民幣35萬(wàn)元,于本判決生效后立即給付。
案件受理費(fèi)6550.00元由被告七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司、七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。德某公司經(jīng)營(yíng)期間向原告借款累計(jì)50萬(wàn)元,原、被告三方均認(rèn)可該事實(shí),故原告與被告德某公司借貸關(guān)系成立,德某公司作為債務(wù)人,應(yīng)當(dāng)償還所欠原告借款。被告德某公司法人褚純與原告和被告德某公司法人褚志文簽訂協(xié)議,德某公司自愿履行償還德某公司所欠原告借款35萬(wàn)元,屬于債務(wù)人加入行為,應(yīng)與德某公司共同承擔(dān)還款義務(wù)。關(guān)于原告要求被告給付利息的請(qǐng)求,因協(xié)議中未約定,故不予支持。關(guān)于被告德某公司辯稱其作為被告訴訟主體不適格的觀點(diǎn),在協(xié)議中,雖未加蓋公章,但褚純和褚志文作為公司法人簽字,并在雙方個(gè)人名字后標(biāo)注公司名稱,協(xié)議內(nèi)容亦明確某某熱電廠所欠煤款系德某公司債權(quán),故褚志文與褚純簽訂協(xié)議的行為應(yīng)認(rèn)定為公司行為,訴訟主體適格。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司與被告七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司共同償還原告王某某借款人民幣35萬(wàn)元,于本判決生效后立即給付。
案件受理費(fèi)6550.00元由被告七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司、七臺(tái)河市德某煤炭有限責(zé)任公司共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):苗曉東
審判員:紀(jì)鳳巖
審判員:田秀梅
書(shū)記員:鄭璐
成為第一個(gè)評(píng)論者