原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市唐縣。被告：黃某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：和麗娟，河北軒宇律師事務所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司。地址：長春市二道區(qū)東盛大街****號上東國際大廈**座*樓。法定代表人：張建威，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：崔紅亮、吳亮平，河北佳篷律師事務所律師。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。地址：陜西省西安市含光北路**號新興際華大廈***層。法定代表人：李騰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：康永，該公司職工。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的車輛維修費、車輛貶值費等暫計1萬元人民幣；2、本案訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2018年4月24日19時許，黃某駕駛黑Ｍ×××××黑Ｂ×××××重型半掛車由西向東行駛至京贊線唐縣（京昆高速橋西側(cè)）時，撞到董紅昌駕駛的電動三輪車后，又與王某某駕駛的冀Ｆ×××××小轎車發(fā)生追尾相撞。造成三車受損，董紅昌、韓玉梅受傷的道路交通事故。唐縣公安交警大隊依法作出唐公交認字[2018]第4025號《道路交通事故認定書》，認定：黃某負事故的全部責任，董紅昌、王某某、韓玉梅無責任?；谝陨鲜聦崳嬲J為：被告的行為侵犯了原告的權益，給原告造成了損失。依據(jù)相關法律法規(guī)之規(guī)定，被告應給予相應賠償，為充分維護原告的合法權益，原告依照民事訴訟法等相關規(guī)定向貴院呈訟，請判如所請。被告黃某辯稱，事故車輛在華安陜西分公司、平安吉林分公司投有保險，二被告保險公司對被告所產(chǎn)生的費用應承擔賠償責任。被告平安吉林分公司辯稱，黑Ｍ×××××未在我公司投保交強險，首先應由交強險范圍承擔，依法核實上述車輛的行駛證、駕駛的原件，我公司不承擔車輛貶值費等間接損失。被告華安陜西分公司辯稱，本案交通事故肇事車輛黑Ｍ×××××號車僅在我公司投保交強險，若事故車駕駛員在事故發(fā)生時并無合法駕駛資格或存在酒駕、醉駕等保險排外責任，我公司將依法不承擔保險責任。本案中，原告王某某僅訴請車輛維修費與車輛貶值費，黑Ｍ×××××號車在我公司處投保的交強險損失限額為2000元，我公司僅在2000元限額范圍內(nèi)承擔原告的損失。原告應當就其車輛損失費用提供正規(guī)且與事故直接相關的維修發(fā)票機維修清單以證明其損失，車輛折舊費于法無據(jù)，此項訴請應當駁回，訴訟費用不屬于保險的賠償范圍，故本案訴訟費用不應由我公司承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證實其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：1、交通事故認定書一份。2、保定奔騰汽車貿(mào)易有限公司發(fā)票一張二聯(lián)、施救費收據(jù)一張。3、訴訟費票據(jù)一張、保全費票據(jù)一張。被告平安吉林分公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：訴訟費、保全費屬于間接損失，我公司不承擔賠償責任。施救費非正規(guī)票據(jù)，屬于間接損失。該車沒有評估報告，因此對維修票據(jù)不認可。唐縣奔騰汽車貿(mào)易有限公司非正規(guī)票據(jù)，沒有評估報告不認可。對事故認定書真實性認可。請法院核實原告的身份。被告華安陜西分公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：對認定書沒有異議，票據(jù)真實性沒有異議，我公司不承擔。收據(jù)不認可，非正式票據(jù)。原告應提供維修明細、事故車輛照片及評估報告加予佐證，否則不認可，請法院核實原告是否為該車車主。被告黃某對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：同意二保險公司代理人的質(zhì)證意見。被告黃某為證實其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：1、交通事故認定書一份。2、保險單復印件二份。3、黃某身份證、行駛證、駕駛證復印件各一份。4、車輛買賣協(xié)議復印件一份。5、安達市搏瑞運輸有限公司與車主掛靠合同復印件一份。6、轉(zhuǎn)移登記信息單復印件一份。被告平安吉林分公司對被告黃某提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：事故認定書無異議，行駛證、駕駛證請法院核實原件，交強險保單不予質(zhì)證。商業(yè)險認可。車輛買賣協(xié)議、掛靠合同、轉(zhuǎn)移登記信息請法院核實。被告華安陜西分公司對被告黃某提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：同意平安吉林分公司意見。原告對被告黃某提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：沒有意見。對當事人無異議證據(jù)即原告提交的證據(jù)1、3，被告黃某提交的證據(jù)1、2、3，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)本院認定如下：對原告提交的保定奔騰汽車貿(mào)易有限公司發(fā)票一張二聯(lián)，系因本次事故造成車輛損壞，屬于原告的合理損失，且該維修費發(fā)票加蓋有保定奔騰汽車貿(mào)易有限公司發(fā)票專用章，故原告主張的車損，本院予以支持。原告所發(fā)生的現(xiàn)場施救費200元，屬于原告為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，有收據(jù)為證，本院予以確認。對被告黃某提交的車輛買賣協(xié)議及安達市搏瑞運輸有限公司與車主掛靠合同形式合法有效，轉(zhuǎn)移登記信息單復印件經(jīng)本院查實真實有效，本院予以確認。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年4月24日19時許，黃某駕駛黑Ｍ×××××黑Ｂ×××××重型半掛車由西向東行駛至京贊線唐縣（京昆高速橋西側(cè)）時，撞到董紅昌駕駛的電動三輪車后，又與王某某駕駛的冀Ｆ×××××小轎車發(fā)生追尾相撞。造成三車受損，董紅昌、韓玉梅受傷的道路交通事故。唐縣公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書認定，被告黃某承擔事故的全部責任，原告王某某無責任。經(jīng)查，事故車輛黑Ｍ×××××重型半掛車實際車主為被告黃某，該車掛靠在被告安達市搏瑞運輸有限公司名下，并在被告華安陜西分公司投保交強險，保險期間為2017年5月26日至2018年5月25日。在被告平安吉林分公司投保商業(yè)三者險（保險金額為500000元，含不計免賠率）。保險期間為2017年8月10日至2018年8月9日。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次事故造成原告車輛損失金額為7470元，施救費200元，兩項共計7670元。
原告王某某與被告黃某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱“平安吉林分公司”）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱“華安陜西分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某，被告黃某的委托訴訟代理人和麗娟、平安吉林分公司的委托訴訟代理人吳亮平、華安陜西分公司的委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的財產(chǎn)權依法受法律保護。公民因過錯致他人財產(chǎn)損害的，應承擔相應的賠償責任。本次事故唐縣公安交通警察大隊認定，被告黃某承擔此次事故的全部責任。雙方均未提出異議，故本院對該事故認定書予以采納。因黑Ｍ×××××重型半掛車實際所有人為被告黃某，并在被告華安陜西分公司投保交強險，在被告平安吉林分公司投保商業(yè)三者險，均在保險期間。因此本次事故中給原告造成的損失，應先由被告華安陜西分公司在其承保的交強險賠償限額內(nèi)對原告進行賠償，不足部分再由被告平安吉林分公司商業(yè)險賠償范圍內(nèi)給予賠償。再不足部分由被告黃某賠償。因該事故中原告王某某無責任，所以對原告在該事故中產(chǎn)生的損失被告應全部賠償。被告華安陜西分公司應在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某2000元，被告平安吉林分公司應在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失5470元。原告所發(fā)生的現(xiàn)場施救費200元，屬于原告為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，有票據(jù)為證，應由被告平安吉林分公司承擔。原告主張的車輛貶值費，無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司應在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某2000元，判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失5470元、現(xiàn)場施救費200元，共計5670元，判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，由原告王某某負擔21元（已交納）。由被告被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司負擔10元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司負擔19元。案件申請費520元，由被告黃某負擔。判決生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院送交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。