原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。法定代理人：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。委托訴訟代理人：劉全學(xué)，河北良籌律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：趙寒宇，河北良籌律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。委托訴訟代理人：康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司），住所地：保定市百花西路105號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600805944471K。法定代表人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。委托代理人：白曉紅，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司順平支公司員工。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告先行賠償醫(yī)療費(fèi)170498.94元；2、判令人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月7日19時(shí)25分許，被告陳某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車，沿東環(huán)城路由南向北行駛至伍郎村路口處時(shí)，與沿伍郎村道路由東向西行駛的原告王某某駕駛自行車發(fā)生道路交通事故，造成王某某受傷。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)以順公交認(rèn)字[2017]第04005號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。被告陳某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。由于王某某受傷嚴(yán)重，診斷為急性內(nèi)開放性顱腦損傷、原發(fā)性腦干損傷，至今仍昏迷不醒，花費(fèi)巨大，原告無力負(fù)擔(dān)高額的醫(yī)療費(fèi)，為使原告得到及時(shí)治療，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中途結(jié)算，提起訴訟，請(qǐng)人民法院判令被告先行賠償已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用。被告陳某某辯稱：請(qǐng)法庭對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償進(jìn)行審查，剔除不合理費(fèi)用，相關(guān)合理費(fèi)用由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；事故發(fā)生后被告陳某某積極救治，已經(jīng)墊付90000元左右。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司辯稱：事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛應(yīng)持有合法的行駛證、駕駛證；原告的訴求損失我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付了10000元，對(duì)于原告合理、合法損失在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按主要責(zé)任比例70%計(jì)算；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接理賠費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月7日19時(shí)25分許，陳某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車，沿東環(huán)城路由南向北行駛至伍郎村路口處時(shí)，與沿伍郎村道路由東向西行駛的王某某駕駛自行車發(fā)生道路交通事故，造成王某某受傷，兩車不同程度受損。事故發(fā)生后，原告王某某于當(dāng)日被送往順平縣醫(yī)院進(jìn)行急診，后于當(dāng)日被送往保定市第二醫(yī)院住院治療，保定市第二醫(yī)院診斷證明書上記載診斷情況為：1、急性內(nèi)開放性顱腦損傷（特重型）、原發(fā)性腦干損傷、彌漫性軸索損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左顳部少量硬膜外出血、腦脊液耳漏、腦脊液鼻漏、左側(cè)顳骨粉碎骨折、顱底骨折、左側(cè)耳后皮膚裂傷、右側(cè)額顳部硬膜下積液；2、創(chuàng)傷性濕肺。被告陳某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元），不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2017年1月14日零時(shí)至2018年1月13日二十四時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告陳某某的駕駛本處于有效期內(nèi)，事故車輛行駛本年檢正常。事故發(fā)生后，被告陳某某為原告王某某墊付費(fèi)用86000元；被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司為原告王某某墊付交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元。對(duì)于上述原、被告無爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告就其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：順平縣公安局交通管理大隊(duì)順公交認(rèn)字[2017]第04005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、駕駛證及行駛證復(fù)印件、診斷證明書，證據(jù)合法有效，本院予以采信。原告王某某主張，因原告病情危重，急需治療費(fèi)用，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中途結(jié)算，請(qǐng)求先行判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)170498.94元，計(jì)算方式為：保定市第二醫(yī)院住院治療費(fèi)用214863.98元，加上外購藥品費(fèi)用8259.7元，減去被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，因被告陳某某負(fù)主要責(zé)任，故按照80%的責(zé)任比例，計(jì)算后為170498.94元。原告提供的證據(jù)有：保定市第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)（中途結(jié)算）一張、購買方名稱為“王某”的外購藥品票據(jù)九張。對(duì)原告王某某的上述主張，被告陳某某的質(zhì)證意見為：對(duì)保定市第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議；對(duì)九張外購藥品票據(jù)不予認(rèn)可，上述票據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本次交通事故當(dāng)事人是王某某，上述票據(jù)上寫的是王某，名稱不一致；外購藥品必須有醫(yī)院外購證明，沒有證明應(yīng)認(rèn)定是原告的個(gè)人行為；原告要求按80%的比例賠付過高，該比例不應(yīng)超過70%。原告王某某辯稱，因原告王某某為未成年人，且住院昏迷不醒，所以由法定代理人王某代為購買外購藥品，故票據(jù)購買方姓名是原告法定代理人姓名，該外購藥品費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告王某某的上述主張，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司的質(zhì)證意見為：同被告陳某某的質(zhì)證意見。被告陳某某主張，事故發(fā)生后我方為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)1557元。被告提供的證據(jù)為：順平縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)8張。原告王某某對(duì)被告陳某某上述主張的質(zhì)證意見為：對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議。
原告王某某與被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙寒宇、被告陳某某委托訴訟代理人康濱、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司委托訴訟代理人白曉紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。公安機(jī)關(guān)對(duì)本次交通事故的責(zé)任劃分，充分考慮了事故成因及事故車輛的違法性，所作出的責(zé)任認(rèn)定并無不妥，本院予以確認(rèn)。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，此次事故由被告陳某某承擔(dān)主要責(zé)任，故被告陳某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險(xiǎn)規(guī)定的合法狀態(tài)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的住院治療費(fèi)用214863.98元，有診斷證明、保定市第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)（中途結(jié)算）、費(fèi)用清單予以證明，證據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)；原告主張的8259.7元外購藥品費(fèi)用，因原告未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的治療處方，也未能舉證證明上述外購藥品費(fèi)用在本次交通事故受傷治療中的必要性，故本院不予認(rèn)可。因被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司已向原告墊付交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)10000元，故本院確認(rèn)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的剩余損失數(shù)額為204863.98元。因被告陳某某在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，本院酌定原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的剩余損失數(shù)額由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司按照70%的比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，計(jì)算后應(yīng)賠償原告143404.8元。因原告尚在治療階段，對(duì)于被告陳某某為原告王某某墊付的費(fèi)用86000元及墊付的醫(yī)療費(fèi)1557元，共計(jì)87557元，本案不予處理。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)143404.8元。二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3710元，減半收取計(jì)1855元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1584元，由原告王某某負(fù)擔(dān)271元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　邊炳有

書記員：葛孟嬌