王某
賈海乾(河北涿州開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所)
閆金振(河北博典律師事務(wù)所)
孫進(jìn)坤
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司
李鐵
原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿州市。身份證號×××
委托代理人賈海乾,涿州市開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人閆金振,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告孫進(jìn)坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市獻(xiàn)縣。身份證號×××
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司。地址滄州市運(yùn)河區(qū)解放區(qū)西路頤和廣場8號樓5層。
負(fù)責(zé)人劉金春,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李鐵,該公司職員。
原告王某與被告孫進(jìn)坤、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司(以下簡稱人壽財險)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人閆金振,被告人壽財險的委托代理人李鐵到庭參加訴訟,被告孫進(jìn)坤經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王某、被告孫進(jìn)坤駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,致原告王某、被告孫進(jìn)坤受傷,雙方車輛損壞,原告王某負(fù)此事故全部責(zé)任,被告孫進(jìn)坤無責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。事故車冀J3383F在被告人壽財險處投保了交強(qiáng)險,因此次交通事故,給原告王某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由被告人壽財險在交強(qiáng)險無責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償。被告孫進(jìn)坤在事故中無責(zé)任,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告王某醫(yī)療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)259元、誤工費(fèi)10670元、交通費(fèi)45元,共計11974元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)99元,由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本六份,上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費(fèi)用,逾期不交納按自動放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,原告王某、被告孫進(jìn)坤駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,致原告王某、被告孫進(jìn)坤受傷,雙方車輛損壞,原告王某負(fù)此事故全部責(zé)任,被告孫進(jìn)坤無責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。事故車冀J3383F在被告人壽財險處投保了交強(qiáng)險,因此次交通事故,給原告王某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由被告人壽財險在交強(qiáng)險無責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償。被告孫進(jìn)坤在事故中無責(zé)任,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告王某醫(yī)療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)259元、誤工費(fèi)10670元、交通費(fèi)45元,共計11974元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)99元,由原告王某負(fù)擔(dān)。
審判長:劉芳
審判員:陳懷南
審判員:張喜梅
書記員:李鳳麗
成為第一個評論者