原告王某某。
委托代理人劉斌。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告吳福海。
被告何旭東。
被告羅文娟，
被告何旭東、羅文娟委托代理人夏強(qiáng)，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號(hào)光谷資本大廈四樓401室。
負(fù)責(zé)人彭軍，總經(jīng)理。
委托代理人龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田區(qū)蓮花支路1001號(hào)公交大廈。
負(fù)責(zé)人馬昌明，總經(jīng)理。
委托代理人陳媚、姚凱，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告王某某與被告吳福海、何旭東、羅文娟、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司”）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱“太平財(cái)保深圳分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人劉斌、被告羅文娟、何旭東的委托代理人夏強(qiáng)、被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司的委托代理人龔悅文、被告太平財(cái)保深圳分公司的委托代理人姚凱到庭參加訴訟，被告吳福海經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月4日凌晨，原告王某某駕駛鄂S×××××號(hào)出租車沿隨州市季梁大道由市區(qū)往淅河方向行駛，零時(shí)30分，行至季梁大道與迎賓大道路口時(shí)與沿迎賓大道由香江路口往新火車站方向行駛的被告何旭東駕駛的粵B×××××號(hào)轎車相撞，造成兩車受損及車上人員受傷的交通事故。2014年1月13日，隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出隨公交認(rèn)字（2014）第0008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某、何旭東承擔(dān)同等責(zé)任。2015年5月4日，王某某的傷情經(jīng)湖北隨州中意法醫(yī)司法鑒定所隨中司鑒所（2015）法鑒字第141號(hào)司法鑒定書鑒定為：1、王某某因交通事故致胸部損傷后雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折構(gòu)成拾級(jí)傷殘；2、傷后誤工90日，一人護(hù)理45日。原告王某某因受傷形成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)20426.57元、殘疾補(bǔ)助金49704元（24852元×20年×10%）、誤工費(fèi)8850.33元（35893元÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)3541.93元（28729元÷365天×45天）、住院伙食補(bǔ)助1450元（29天×50元）、交通費(fèi)500元（酌定）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1050元、精神損害撫慰金1500元，合計(jì)87022.83元。
另查明，鄂S×××××號(hào)出租車登記車主是被告吳福海，原告王某某系租用被告吳福海的鄂S×××××號(hào)出租車從事出租運(yùn)營(yíng)。2013年12月31日，被告吳福海在被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛?cè)耍?zé)任限額為1萬(wàn)元，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年1月4日零時(shí)起至2015年1月3日24時(shí)止。粵B×××××號(hào)轎車登記車主是被告羅文娟，與被告何旭東系親戚關(guān)系，其在深圳工作定居后，將粵B×××××號(hào)轎車交由被告何旭東保管使用。2013年9月24日，被告羅文娟在被告太平財(cái)保深圳分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額122000元（其中：死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），保險(xiǎn)期間自2013年9月25日零時(shí)起至2014年9月24日24時(shí)止。同日，又投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為50萬(wàn)元，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告何旭東駕駛機(jī)動(dòng)車均違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，雙方當(dāng)事人對(duì)交警部門作出“王某某、何旭東承擔(dān)同等責(zé)任”的事故責(zé)任認(rèn)定均未提出異議，本院予以采信。被告吳福海所有的鄂S×××××號(hào)出租車在被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛?cè)耍撥囋诒ｋU(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，給原告造成的損失，被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付。原告羅文娟所有的粵B×××××奧迪車在被告太平財(cái)保深圳分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告太平財(cái)保深圳分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛?cè)耍┓秶鷥?nèi)賠償原告王某某因本次交通事故形成的經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失77022.83元［其中在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償74096.26元（醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、殘疾賠償金49704元、誤工費(fèi)8850.33元、護(hù)理費(fèi)3541.93元、精神損害撫慰金1500元、交通費(fèi)500元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2926.57元］；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)應(yīng)賠償款，均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1840元，由原告王某某和被告何旭東各負(fù)擔(dān)920元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　黃　嬌 人民陪審員　　石中山 人民陪審員　　郭志國(guó)

書記員：胡春艷