王某某
陳慧娟
唐某吉某藥業(yè)有限責任公司
范麗娜
于海永（河北秉信律師事務所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人陳慧娟，唐某師范學院法律救助中心法學教師，特別授權。
被告唐某吉某藥業(yè)有限責任公司（以下簡稱吉某藥業(yè)）。
法定代表人張鳳朝，系董事長。
委托代理人范麗娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司人力資源部部長，特別授權。
委托代理人于海永，河北秉信律師事務所律師，特別授權。
原告王某某與被告吉某藥業(yè)勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人陳慧娟，被告吉某藥業(yè)的委托代理人范麗娜、于海永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告作為被告的職工，在工作期間嚴重違反公司的規(guī)章制度，被告依據(jù)其公司管理制度規(guī)定解除與原告的勞動合同，并同時履行相關手續(xù)，不違反相關法律規(guī)定。原、被告間的勞動爭議已經(jīng)唐某市勞動人事仲裁委員會依法裁決并作出唐勞仲裁字（2012）145號仲裁裁決書。綜上，原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條 ?“勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同:……（二）嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的；……?！?、第四十三條 ?“用人單位單方解除勞動合同，應當事先將理由通知工會。……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告王某某負擔（已預交）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告作為被告的職工，在工作期間嚴重違反公司的規(guī)章制度，被告依據(jù)其公司管理制度規(guī)定解除與原告的勞動合同，并同時履行相關手續(xù)，不違反相關法律規(guī)定。原、被告間的勞動爭議已經(jīng)唐某市勞動人事仲裁委員會依法裁決并作出唐勞仲裁字（2012）145號仲裁裁決書。綜上，原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條 ?“勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同:……（二）嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的；……?！?、第四十三條 ?“用人單位單方解除勞動合同，應當事先將理由通知工會。……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規(guī)定，判決如下:

駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告王某某負擔（已預交）。

審判長：蔣昭民
審判員：梁莉
審判員：趙志全

書記員：李琳