原告：王某某，男，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，住廣宗縣。委托訴訟代理人：鄭占舜，河北民盾律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，住廣宗縣。被告：張某某（曾用名張博），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，住廣宗縣。委托訴訟代理人：孟慶峰，河北孟云俠律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告償還借款48.4萬(wàn)元及利息；2、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：自2015年起被告4次借款，合計(jì)借款40萬(wàn)元并約定了利息，僅結(jié)息三次，還有一次結(jié)息后出具欠條，上述借款合計(jì)48.4萬(wàn)元，張博為被告借款進(jìn)行擔(dān)保，這幾年來(lái)一直催要，被告一直拖著不給，無(wú)奈只好提起訴訟，請(qǐng)求人民法院支持我的訴訟請(qǐng)求。張某、張某某口頭辯稱，對(duì)借款數(shù)額及利息均有異議，且擔(dān)保已超過(guò)擔(dān)保期限，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：自2015年2月至2017年12月23日，被告張某在原告處分四次借款400，000元，被告給原告出具借條，內(nèi)容為：“借條今借王某某現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整（100，000）每月利息3分張某2015年2月10日擔(dān)保人：張博2015年12月15日，已結(jié)息叁萬(wàn)陸仟元（36，000）張某”、“借條今借王某某銀行承兌匯票壹張計(jì)壹拾萬(wàn)元整，票號(hào)29670663張某2015年2月12號(hào)月息2分，證明人張博2015年12月15號(hào)。已結(jié)息貳萬(wàn)肆仟元整（24，000元）張某”、“借條今借王某某現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整（100，000）月息2分張某2015年2月16日使用期限1個(gè)月證明人張博，擔(dān)保人張博2015年12月15號(hào)已結(jié)息24，000元貳萬(wàn)肆仟元張某”、“借條今借王某某人民幣壹拾萬(wàn)元整（100，000）每月2分張某2017年12月23號(hào)（注此款為五彪商灰款）”，另外被告在2015年2月10日借款時(shí)將結(jié)算剩余利息84，000元，被告給原告出具借條一份“借條今借王某某現(xiàn)金捌萬(wàn)肆仟元（84，000）張某2015年2月10號(hào)注此款為利息”。被告張某某（曾用名張博）在被告所借原告款中，與2015年12月15號(hào)對(duì)其中兩筆借款共計(jì)200，000元進(jìn)行了擔(dān)保。事后被告未償還借款，原告訴訟來(lái)院，并提交上述五份借條為證。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告所出示證件真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)于上述事實(shí)，被告主張稱，對(duì)每月利息3分，已超過(guò)法律規(guī)定的范圍，另外所有借條都是今借，所有借款是否支付，原告還應(yīng)當(dāng)舉證證明。另外法律規(guī)定借款擔(dān)保、擔(dān)保期限應(yīng)當(dāng)自原告向借款人第一次主張權(quán)利時(shí)開(kāi)始計(jì)算，并非是向法院起訴時(shí)開(kāi)始計(jì)算。且當(dāng)事人口頭約定擔(dān)保期限最長(zhǎng)6個(gè)月，當(dāng)事人對(duì)該約定均認(rèn)可。2015年12月15日，擔(dān)保期是一個(gè)月，早已超過(guò)擔(dān)保期限。2月10日也超過(guò)擔(dān)保期限，張某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告對(duì)本金數(shù)額有異議，認(rèn)為尚欠本金38萬(wàn)元，并提交原告王某某收到條一張，該證據(jù)內(nèi)容為：“證明今收到張某現(xiàn)金貳萬(wàn)元整（20，000）慶民2016年10月1號(hào)，注，還欠五彪11萬(wàn)”。原告對(duì)于被告提交的證據(jù)認(rèn)為，收條上顯示是給五彪的款，是給張某打的條，該收到條與本案沒(méi)有關(guān)系，但也無(wú)證據(jù)提交。對(duì)被告主張認(rèn)為，從所有的借條上均可以看出有結(jié)息情況，足以證明借款已實(shí)際交付，由其匯票更進(jìn)一步說(shuō)明了原告已履行了支付款項(xiàng)義務(wù)。另外2015年12月15日張博的簽字，說(shuō)明借款使用一個(gè)月的期限已經(jīng)被打破，沒(méi)有約定最后還款時(shí)間，原告從沒(méi)有讓張博擔(dān)保6個(gè)月的事，因此張博應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，原告主張符合法律規(guī)定。根據(jù)上述事實(shí)及證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、借款數(shù)額的認(rèn)定：原告提交四份證據(jù)，證明被告張某借原告款400，000元，被告對(duì)原告出具借條真實(shí)性并無(wú)異議，但被告認(rèn)可借款剩余380，000元，并且出具原告收到被告20，000元的收據(jù)一份，原告對(duì)該收據(jù)雖否認(rèn)，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，但無(wú)證據(jù)證明，故被告出具收據(jù)，本院予以認(rèn)定。原告主張?jiān)?015年2月10日被告張某向原告借款10，0000萬(wàn)元，并約定利息月息3分，結(jié)息36，000元，同時(shí)結(jié)算剩余利息84，000元，為利息出具借條一份，該項(xiàng)證據(jù)，依照法律規(guī)定超過(guò)年利率36%部分利息無(wú)效，被告已支付36，000元利息，剩余利息雖有被告出具借條，但依法不能再計(jì)算到后期本金，故原告此主張，本院不予支持。綜上被告欠原告借款本金為380，000元，本院予以確認(rèn)。2、利息的計(jì)算認(rèn)定：除2015年2月10日借條約定利息為月息3分外，其他三份證據(jù)均約定月利息為2分，并且在2015年2月16日、2015年2月12日借條上注明已償還利息24，000元，雙方在借條上沒(méi)有約定還款期限也沒(méi)有約定已還息的期限，雙方約定不明，應(yīng)按照被告最后一次借款即2017年12月23號(hào)計(jì)算利息為宜，利息應(yīng)按本金380，000元月息2分計(jì)算至還清之日止。3、保證責(zé)任認(rèn)定：被告張某某保證責(zé)任為一般保證。被告張某某于2015年12月15日對(duì)被告張某即2015年2月10日、2015年2月16日借條上兩筆借款進(jìn)行擔(dān)保，2015年2月16日借條上約定了使用期限為一個(gè)月，依照法律規(guī)定，原告未在該債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)向被告張某某主張承擔(dān)保證償還責(zé)任，故保證人張某某對(duì)此筆借款免除保證責(zé)任。對(duì)2015年2月10日借款100，000元未約定期限，依照法律規(guī)定，一般保證的保證人與債務(wù)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月，故被告張某某應(yīng)對(duì)此筆100，000元借款本息承擔(dān)保證償還責(zé)任。被告主張的不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。
原告王某某與被告張某、張某某（曾用名張博）民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人鄭占舜，被告張某、被告張某某委托訴訟代理人孟慶峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，被告張某向原告王某某借款400，000萬(wàn)元，雙方之間形成民間借貸法律關(guān)系，有被告出具的借條為證，且被告對(duì)借款事實(shí)予以認(rèn)可，但被告主張已償還原告20000元，有原告出具證明佐證，原告雖否認(rèn)但也無(wú)證可舉，故被告借原告本金應(yīng)認(rèn)定為380，000元，被告應(yīng)當(dāng)償還。利息支付自2017年12月23日被告最后一次借款第二日即2017年12月24日計(jì)算利息為宜，利率按照月息2分計(jì)算至本金還清之日止。被告張某某對(duì)2015年2月10日借款100，000元擔(dān)保，依照法律規(guī)定，被告張某某應(yīng)對(duì)此筆借款本息承擔(dān)保證償還責(zé)任，2015年2月16日擔(dān)保已過(guò)保證期限，張某某對(duì)此筆借款免除保證責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日十日內(nèi)償還原告王某某借款本金380，000元及利息（以380，000元為基數(shù)，自2017年12月24日按月利率2分計(jì)算至清償日止）；二、被告張某某（曾用名張博）對(duì)被告張某不能履行本判決第一項(xiàng)確定的付款義務(wù)時(shí)，應(yīng)承擔(dān)100，000元的一般保證責(zé)任；三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)8,560元，減半收取4,280元，由原告負(fù)擔(dān)780元，被告張某負(fù)擔(dān)3，500元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李飛達(dá)

書(shū)記員：張?jiān)魄?/p>