原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市松北區(qū)。委托訴訟代理人：祝令江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市松北區(qū)。委托訴訟代理人：程翀，黑龍江紅旗律師事務(wù)所律師。被告：黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地哈爾濱市松北區(qū)對青山鎮(zhèn)山后村。法定代表人：劉峻瑋，職務(wù)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李培生，黑龍江福峰律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付傷殘補助金73006.25元；2.判令被告支付傷殘津貼4964.43元；3.判令被告支付伙食補助費2720元；4.判令被告支付評殘前護(hù)理費87740.4元；5.判令被告支付評殘后護(hù)理費500664元；6.判令被告支付停工留薪期工資35043元；7.判令被告支付醫(yī)療費188245.32元，后續(xù)治療住院費17554.47元，門診費2989.78元，內(nèi)固定物拆除費30000元，輔助器具費1600元，鑒定時檢查費270元；8.判令被告支付應(yīng)由單位承擔(dān)的養(yǎng)老保險金約15870.83元；9.訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由：王某某于2014年6月到對青鵝業(yè)公司工作，任保管員，雙方未簽訂書面勞動合同，對青鵝業(yè)公司也未給王某某繳納各項社會保險。2016年1月25日，王某某在下班途中發(fā)生交通事故，肇事司機(jī)逃逸。事故發(fā)生后，王某某受傷，先后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、榮譽軍人康復(fù)醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費、檢查費共188245.32元。2016年11月4日，王某某被認(rèn)定為工傷。2017年王某某被鑒定為傷殘二級，大部分護(hù)理依賴。雙方對賠償問題未達(dá)成一致，向哈爾濱市××區(qū)勞動仲裁委員會申請仲裁，現(xiàn)對仲裁結(jié)果不服，提起訴訟。對青鵝業(yè)公司辯稱，對王某某的訴訟請求均有異議，王某某主張的各項賠償均是依據(jù)之前的標(biāo)準(zhǔn)鑒定的，現(xiàn)因王某某應(yīng)屬于大部分可以自理，其請求權(quán)基礎(chǔ)不存在，應(yīng)當(dāng)按照新的標(biāo)準(zhǔn)給付，申請重新作出勞動能力鑒定。且王某某主張的護(hù)理費等是依據(jù)哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院做出的司法意見書，公司對該意見書有異議。另外，公司已經(jīng)給了王某某2個月的工資，應(yīng)當(dāng)按照實際開支來計算，每個月工資2000元，不應(yīng)當(dāng)按照社平工資計算。對于醫(yī)療費，因為王某某選擇了意外傷害險已經(jīng)理賠了，工傷已經(jīng)報了170000元，對醫(yī)療費中有一些項目不認(rèn)可，其中21元心彈片費用，64元可維嘉，560元吸痰器等屬于沒有醫(yī)囑的，屬于外用藥品，醫(yī)大CT費1530元、116元都沒有醫(yī)囑，康復(fù)費用6819.4元、3629.7元沒有醫(yī)院證明也沒有醫(yī)院結(jié)論；對第八項，因為原告已經(jīng)退休，之前有自己的單位，我們當(dāng)時有承諾，把保險等項目全部計算在工資內(nèi)，原告是同意的。原告在我方借款2萬元看病，應(yīng)當(dāng)扣除。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2014年6月，王某某到對青鵝業(yè)公司工作，雙方簽訂勞動合同，合同約定王某某的薪資標(biāo)準(zhǔn)為月度底薪加月度提成（薪資標(biāo)準(zhǔn)包含當(dāng)?shù)卣?guī)定的法定養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育社會保險費用）。王某某入職后，任保管員，月工資2000元。2016年1月25日，王某某在下班途中發(fā)生交通事故受傷，入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療37天，于2016年3月2日出院，花費醫(yī)療費174155.22元，出院醫(yī)囑為“定期檢查，康復(fù)治療”。后王某某分別于2016年3月21日至2016年5月19日入黑龍江省榮譽軍人康復(fù)醫(yī)院住院治療59天、于2016年12月12日至2017年1月3日入黑龍江省榮譽軍人康復(fù)醫(yī)院住院治療22天，兩次入院治療共花費醫(yī)療費10449.1元。此外，在幾次治療過程中，王某某還花費了檢查費、藥費等費用共計3641元。因?qū)η帙Z業(yè)公司為王某某在平安養(yǎng)老保險股份有限公司黑龍江分公司購買了工傷意外險，2016年8月15日，平安養(yǎng)老保險股份有限公司黑龍江分公司將保險理賠款172300元賠付給王某某。2016年11月4日，哈爾濱市人力資源和社會保障局作出編號為1601250601的認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定王某某為工傷。2017年3月14日，哈爾濱市勞動能力鑒定委員會作出哈勞鑒字[2017]第S0176號勞動能力鑒定結(jié)論通知書，評定王某某為“傷殘二級，大部分護(hù)理依賴”。后雙方因賠償問題至哈爾濱市××區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會仲裁，哈爾濱市××區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2017年7月24日作出哈松勞人仲字[2017]第25號仲裁裁決書，裁決對青鵝業(yè)公司給付王某某一次性傷殘補助金73006.25元、傷殘津貼456.5元、住院期間伙食補助費2360元、停工留薪期間工資35043元、醫(yī)療費186840.32元及按月2920.25元×40%=1168.1元的標(biāo)準(zhǔn)按月支付申請人護(hù)理費。雙方對該仲裁裁決書均不服，訴至本院。在訴訟期間，經(jīng)雙方申請、由哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心于2017年12月6日出具哈工大醫(yī)司鑒[2017]臨（中）鑒字第254號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.支持傷后住院期間貳人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理至醫(yī)療終結(jié)；2.左小腿外固定架及內(nèi)固定物拆除費用匡計三萬元或按實際合理發(fā)生額度計算；3.支持普通輪椅壹輛，人民幣捌佰元，最低使用年限叁年；4.本次鑒定日后叁個月行醫(yī)療終結(jié)；5.支持第一次住院后的康復(fù)治療，費用按實際合理發(fā)生額度計算；6.支持第一次住院后的繼續(xù)創(chuàng)口換藥，抗炎對癥等繼續(xù)治療，費用按實際合理發(fā)生額度計算。王某某在此次鑒定中支出鑒定費1800元、檢查費270元、專家費460元、鑒定報告郵寄費30元。另查明，王某某入對青鵝業(yè)公司工作前系哈爾濱對青糧庫職工，王某某于2009年在哈爾濱對青糧庫進(jìn)行了“工齡買斷”，并在此后以哈爾濱對青糧庫的名義自費繳納養(yǎng)老保險，王某某于2017年4月4日達(dá)到法定退休年齡。
原告王某某與被告黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱對青鵝業(yè)公司）勞動爭議案件，雙方均不服哈松勞人仲字〔2017〕第25號仲裁裁決書，先后向本院提起訴訟，本院于2017年8月8日、2017年8月9日分別立案，依法適用簡易程序，并將（2017）黑0109民初1200號案件并入本案審理，雙方當(dāng)事人互為原、被告。本案公開開庭進(jìn)行了審理，王某某委托訴訟代理人祝令江、程翀、黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人李培生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，職工因工作原因受到事故傷害，且經(jīng)認(rèn)定工傷的，享受工傷保險待遇，其中經(jīng)勞動能力鑒定喪失勞動能力的，享受傷殘待遇。王某某與對青鵝業(yè)公司建立勞動關(guān)系，其在下班途中遭遇交通事故并經(jīng)哈爾濱市人力資源和社會保障局作出認(rèn)定工傷決定書、哈爾濱市勞動能力鑒定委員會作出勞動能力鑒定結(jié)論通知書，故王某某應(yīng)享受工傷待遇并依法獲得各項補償。在勞動能力鑒定中，王某某被鑒定為“傷殘二級，大部分護(hù)理依賴”，其應(yīng)獲得的一次性傷殘補助金為25個月的本人工資，因其工資為2000元，低于當(dāng)年社會職工平均工資的60%，故本人工資應(yīng)以職工平均工資60%即2920.25元計算25個月，為73006.25元；其應(yīng)獲得的傷殘津貼為本人工資的85%，按月計付，即從2017年3月14日被鑒定為傷殘之日起計算至2017年4月4日其法定退休之日，共計21天，為2369.38元；王某某在進(jìn)行工傷治療期間共計住院118天，伙食補助費應(yīng)為每天20元，共計為2360元；哈爾濱市××區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的哈松勞人仲字[2017]第25號仲裁裁決書認(rèn)定王某某的停工留薪期間為12個月屬合理期間，停工留薪期間工資應(yīng)為2920.25元×12個月，為35043元；王某某在停工留薪期間的護(hù)理費應(yīng)由對青鵝業(yè)公司負(fù)擔(dān)，其停工留薪期間為12個月，即自2016年1月25日至2017年1月25日。2017年3月14日被評定為傷殘之日前的護(hù)理費應(yīng)計算至2017年1月25日，其護(hù)理費的計算應(yīng)參照哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，即傷后住院期間貳人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理。王某某在傷后停工留薪期間累計住院治療118天，住院期間的護(hù)理費為160.46元×2人×118天，為37869.27元，此外的護(hù)理天數(shù)為247天，護(hù)理費為160.46元×1人×247天，為39633.62元，評殘前的護(hù)理費共計為77502.89元，應(yīng)由對青鵝業(yè)公司負(fù)擔(dān)；王某某評殘后的護(hù)理費應(yīng)由對青鵝業(yè)公司按月支付，標(biāo)準(zhǔn)為2016年度職工月平均工資的40%，給付期間為自2017年3月14日起至2018年3月14日，共計12個月，5045.25元×40%×12，為24217.2元。2018年3月14日之后的護(hù)理費用，因?qū)η帙Z業(yè)公司申請重新進(jìn)行勞動能力鑒定，其應(yīng)依法向有權(quán)機(jī)關(guān)申請并應(yīng)根據(jù)鑒定結(jié)論，按照《工傷保險條例》的相應(yīng)規(guī)定按月向王某某支付，其在未申請進(jìn)行重新鑒定前，仍應(yīng)按照《工傷保險條例》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，按月向王某某支付；王某某要求對青鵝業(yè)公司給付其在鑒定中支出的鑒定費1800元，本院予以部分支持，由對青鵝業(yè)公司負(fù)擔(dān)600元，王某某因鑒定支出的檢查費270元、專家費460元、鑒定報告郵寄費30元屬于合理費用，本院予以支持；對青鵝業(yè)公司雖為王某某購買的工傷意外險不能替代工傷保險，用人單位為勞動者繳納社會保險系其法定義務(wù)，不能因為保險公司賠付而免除用人單位的義務(wù)，用人單位應(yīng)依照工傷保險待遇和標(biāo)準(zhǔn)支付費用。但其中王某某的醫(yī)療費部分，因保險公司已予以大部分賠付，王某某不應(yīng)再重復(fù)主張，應(yīng)以其實際損失為限，故王某某主張的醫(yī)療費188245.32元，應(yīng)扣除保險公司賠付的172300元，由對青鵝業(yè)公司負(fù)擔(dān)15945.32元；王某某在治療期間向?qū)η帙Z業(yè)公司借款20000元，對青鵝業(yè)公司應(yīng)向王某某另行主張；王某某提出的后續(xù)治療費、內(nèi)固定物拆除費、輔助器具費等訴訟請求，不屬于本案的訴訟范圍，應(yīng)通過其他途徑另行解決，故本院不予支持；王某某要求對青鵝業(yè)公司支付應(yīng)由單位承擔(dān)的養(yǎng)老保險金約15870.83元的訴訟請求，因王某某原系哈爾濱對青糧庫職工，由哈爾濱對青糧庫為其繳納了養(yǎng)老保險，其在原單位“工齡買斷”后仍以哈爾濱對青糧庫名義在原養(yǎng)老保險賬戶自行繳納養(yǎng)老保險費，應(yīng)視為靈活就業(yè)人員，靈活就業(yè)人員可以自行參加基本養(yǎng)老保險并由個人繳納基本養(yǎng)老保險費。其在與對青鵝業(yè)公司建立勞動關(guān)系后，應(yīng)由對青鵝業(yè)公司為其繳納養(yǎng)老保險費，但因其仍以哈爾濱對青糧庫的名義繳費，對青鵝業(yè)公司無法為其繳費，但對青鵝業(yè)公司將該部分應(yīng)繳費用以工資的形式發(fā)放給王某某本人，由其自行繳納的做法并無不當(dāng)。原告所稱，雙方在哈松勞人仲字〔2016〕第30號仲裁案件中，哈爾濱市××區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會認(rèn)定雙方?jīng)]有簽訂勞動合同，進(jìn)而認(rèn)為雙方存在事實勞動關(guān)系，系因雙方在此次仲裁中均未提交勞動合同，故仲裁機(jī)構(gòu)未認(rèn)定雙方簽訂了勞動合同，以此否定勞動合同的真實性并否定雙方關(guān)于社會保險繳納形式的約定，依據(jù)不足。且以該形式繳納保險費用未影響王某某享受退休待遇，故對該項訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國社會保險法》第十條、第三十條、第三十三條、第三十六條，《工傷保險條例》第二十八條、第三十條、第三十三條、第三十四條、第三十五條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司給付原告王某某傷殘補助金73006.25元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、被告黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司給付原告王某某傷殘津貼2369.38元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；三、被告黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司給付原告王某某伙食補助費2360元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；四、被告黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司給付原告王某某評殘前護(hù)理費77502.89元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；五、被告黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司給付原告王某某評殘后護(hù)理費24217.2元（自2017年3月14日至2018年3月14日），此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；六、被告黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司自2018年3月15日起，按照哈爾濱地區(qū)上年度職工月平均工資的40%按月給付原告王某某評殘后護(hù)理費，此款自2018年4月起，每月15日前給付；七、被告黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司給付原告王某某停工留薪期工資35043元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；八、被告黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司給付原告王某某醫(yī)療費15945.32元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；九、被告黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司給付原告王某某鑒定費600元、檢查費270元、專家費460元、鑒定報告郵寄費30元，共計1360元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；十、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10元（原告已預(yù)付），由被告黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)，被告黑龍江對青鵝業(yè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將應(yīng)付款給付原告王某某，本院不另收退。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　張相琨

書記員：尚思妤