原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人王勇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。
地址：哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
法定代表人葉青，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王磊，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司職員。
被告魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人張啟波，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司、魏某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由審判員焦玉民適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人王勇、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人王磊、被告魏某的委托代理人張啟波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月7日8時(shí)許，在綏化市北林區(qū)人民醫(yī)院附近，被告魏某駕駛石汶鑫所有的黑MM6767號(hào)轎車由南向北行駛時(shí)，與行人原告王某某相撞，造成車輛受損、原告受傷的交通事故。原告在綏化市第一醫(yī)院住院治療32天，支付醫(yī)療費(fèi)51482.23元。經(jīng)診斷原告肩胛骨骨折、鎖骨骨折、多發(fā)性肋骨骨折、胸腔積液、肺挫傷、頭部外傷。原告的傷經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為：原告為一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)期5個(gè)月；護(hù)理時(shí)間2個(gè)月，其中住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)2個(gè)月，每日需50元；再行醫(yī)療費(fèi)12000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算；再行醫(yī)療護(hù)理時(shí)間為3周，其中第一周2人護(hù)理，余1人護(hù)理。經(jīng)綏化市公安交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告魏某負(fù)此起事故的全部責(zé)任；原告王某某不承擔(dān)責(zé)任。
另查明，肇事車輛黑MM6767號(hào)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元。該起交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。被告魏某持有中國(guó)人民解放軍車輛駕駛證，準(zhǔn)駕車型B。審理中，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司以被告魏某持軍隊(duì)駕駛證駕駛地方車輛，屬違法行為，不同意賠償。同時(shí)認(rèn)為，原告工資未減少，原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持。原告表示放棄被撫養(yǎng)人生活費(fèi)請(qǐng)求。
上述事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證實(shí)事故發(fā)生事實(shí)，被告魏某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)責(zé)任；綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理情況、再行醫(yī)療費(fèi)等情況；原告住院病歷，證實(shí)原告因傷住院32天及診斷情況；醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告受傷后治療所支付醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)情況；中國(guó)人民解放軍車輛駕駛證（副證）復(fù)印件，證實(shí)被告魏某持有中國(guó)人民解放軍車輛駕駛證，準(zhǔn)駕車型B。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司、魏某對(duì)交通事故的發(fā)生事實(shí)均沒(méi)有異議，綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的結(jié)論與事實(shí)相符，本院予以采信。被告魏某承擔(dān)事故全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，……”的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，作為交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。從“無(wú)證駕駛”的定義上來(lái)說(shuō)，是指未依法取得駕駛資格，不具備相應(yīng)的駕駛技能。而被告魏某已于2008年10月取得準(zhǔn)駕車型為B型的中國(guó)人民解放軍車輛駕駛證，具備相應(yīng)的駕駛技能，有資格駕駛“小型乘坐車”。被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有提供充分有效的證據(jù)證明持部隊(duì)駕駛地方車輛屬于無(wú)證駕駛，且交警部門在交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中也未認(rèn)定被告魏某無(wú)證駕駛。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司對(duì)鑒定結(jié)構(gòu)及鑒定人員資質(zhì)無(wú)異議，認(rèn)為鑒定結(jié)論錯(cuò)誤，因未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，且不申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢。故本院對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的重新鑒定意見(jiàn)不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計(jì)算”的規(guī)定，原告殘疾賠償金應(yīng)按鑒定確認(rèn)傷殘等級(jí)，以黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年19597元，計(jì)算11年，為47424.74元（19597元／年×11年×22%）。原告因此交通事故，造成原告?zhèn)麣埖膰?yán)重后果，原告請(qǐng)求精神撫慰金有理，應(yīng)予以支持。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院32天，每天50元計(jì)算。原告放棄主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)準(zhǔn)予。故原告損失應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)51482.23元、再行醫(yī)療費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)12431.04元（135.12元×／天×32天×2人＋135.12元／天×28天）、再行醫(yī)療護(hù)理費(fèi)3783.36元（135.12元／天×7天×2人＋135.12元／天×14天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1b600元（50元／天×32天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元／天×60天）、殘疾賠償金47424.74元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)3900元，合計(jì)140121.37元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)16214.4元、殘疾賠償金47424.74元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金4000元，合計(jì)78139.14元?？鄢褖|付10000元，尚應(yīng)給付68139.14元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)41482.23元、再行醫(yī)療費(fèi)12000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)3900元，合計(jì)61982.23元。
上述一、二項(xiàng)合計(jì)130121.37元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3287元，減半收取1644元，由被告魏某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　焦玉民

書(shū)記員：李淑紅