原告（反訴被告）：王某某，農(nóng)民。
原告（反訴被告）：閆某甲。
法定代理人：王某某（閆某甲母親），住河北省曲陽縣孝墓鄉(xiāng)北孝墓村4區(qū)107號。
原告（反訴被告）：閆某乙。
法定代理人：王某某（閆某乙母親），住河北省曲陽縣孝墓鄉(xiāng)北孝墓村4區(qū)107號。
三原告委托訴訟代理人：蘇興，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：閆某某，農(nóng)民。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司。
法定代表人：李鐵鑄，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊靜，該公司工作人員。

原告王某某、閆某甲、閆某乙與被告閆某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、閆某甲、閆某乙委托訴訟代理人蘇興、被告閆某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司委托訴訟代理人楊靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、閆某甲、閆某乙向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告賠償原告王某某損失8091.83元；賠償原告閆某甲損失66681.93元；賠償原告閆某乙損失109112.74元。訴訟過程中，原告王某某變更訴訟請求為14672.43元；原告閆某甲變更訴訟請求為68727.53元；原告閆某乙變更訴訟請求為161953.95元。事實(shí)和理由：2016年1月8日被告閆某某駕駛冀F×××××號轎車與原告王某某駕駛的電動三輪車相撞，發(fā)生交通事故，致三原告受傷。事故認(rèn)定書認(rèn)定閆某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，三原告無責(zé)任。事故發(fā)生后被告拒不賠償，特起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，即2016年1月8日17時(shí)10分許，被告閆某某駕駛冀F×××××號轎車沿382省道由北向南行駛到曲陽縣孝墓大橋路段時(shí)，與同向行駛的原告王某某駕駛的電動三輪車相撞，后又與大橋護(hù)欄相撞，發(fā)生交通事故，致閆某某、王某某、電動三輪車乘車人原告閆某甲、閆某乙受傷，大橋護(hù)欄受損、兩車不同程度損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)對此事故作出曲公交認(rèn)字[2016]第50000號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定閆某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某、閆某甲、閆某乙無責(zé)任。閆某某駕駛的事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)天，王某某被送往曲陽縣人民醫(yī)院治療，主要診斷為骶骨骨折，住院14天，于2016年1月22日出院；閆某甲被送往河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療，主要診斷為開放性顱腦損傷，住院13天，于2016年1月21日出院；閆某乙被送往河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療，主要診斷為左下肢皮膚撕脫傷，住院55天后轉(zhuǎn)院至曲陽縣中醫(yī)醫(yī)院治療，住院14天，于2016年3月16日出院，2016年3月24日又到河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療，住院33天后于2016年4月26日出院。本案在審理過程中，經(jīng)閆某甲、閆某乙申請本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對二人的傷殘等級進(jìn)行了評定，該鑒定中心于2016年6月29日出具的司法鑒定意見書顯示閆某甲屬十級傷殘；于2016年7月1日出具的司法鑒定意見書顯示閆某乙屬十級傷殘。本次事故給王某某造成損失中護(hù)理費(fèi)為758.8元，給閆某甲造成損失中護(hù)理費(fèi)為704.6元、殘疾賠償金為22102元，給閆某乙造成損失中殘疾賠償金為22102元。本院予以確認(rèn)。
對于當(dāng)事人雙方有爭議的事實(shí)，即三原告主張的部分損失，三原告、被告閆某某、人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司舉證、質(zhì)證如下：
王某某損失：
一、醫(yī)療費(fèi)6076.83元。王某某提交了曲陽縣人民醫(yī)院診斷證明書、病案資料（出院證載明注意休息、適當(dāng)增強(qiáng)營養(yǎng)）、費(fèi)用結(jié)算單、門診收費(fèi)票據(jù)14張（合計(jì)2167.01元）、住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)3909.82元）。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥15%。
二、誤工費(fèi)5636.8元。王某某主張誤工期限為住院期間及出院后90天，共計(jì)104天，誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，對時(shí)間不認(rèn)可。
三、交通費(fèi)300元。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司不認(rèn)可，稱交通費(fèi)應(yīng)按曲陽縣標(biāo)準(zhǔn)每天6元計(jì)算，每三天計(jì)算一次。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（100元/天×14天）。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對時(shí)間認(rèn)可，對標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，稱應(yīng)按每天50元計(jì)算。
五、營養(yǎng)費(fèi)500元。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司不認(rèn)可，稱王某某未提供證據(jù)證實(shí)需要加強(qiáng)營養(yǎng)。
原告王某某稱上述損失共計(jì)14672.43元，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償。
閆某甲損失：
一、醫(yī)療費(fèi)35410.93元。閆某甲提交了河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書、病案資料（出院醫(yī)囑載明注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)）、費(fèi)用匯總清單、門診收費(fèi)票據(jù)22張（合計(jì)2692.77元）、住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)32754.16元）。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，稱應(yīng)扣除病歷取證費(fèi)用。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元/天×13天）。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對時(shí)間認(rèn)可，對標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，稱應(yīng)按每天50元計(jì)算。
三、精神損害撫慰金5000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司不認(rèn)可。
四、營養(yǎng)費(fèi)2000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司不認(rèn)可，稱無據(jù)證實(shí)。
五、交通費(fèi)1200元。閆某甲提交了曲陽恒州醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)票據(jù)1張（顯示金額為800元）、曲陽恒州醫(yī)院收據(jù)1張（顯示曲陽恒州醫(yī)院急診科收到閆某甲護(hù)送費(fèi)400元）。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對救護(hù)車費(fèi)票據(jù)認(rèn)可，對收據(jù)不認(rèn)可，稱不是正規(guī)發(fā)票。
六、鑒定費(fèi)1010元。閆某甲提交了保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定費(fèi)票據(jù)1張（顯示金額為1010元）。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對真實(shí)性認(rèn)可，稱不屬于保險(xiǎn)范圍。
原告閆某甲稱上述損失共計(jì)68727.53元，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償。
閆某乙損失：
一、醫(yī)療費(fèi)59729.33元。閆某乙提交了曲陽縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)6張（合計(jì)1942.09元），第一次住院時(shí)河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書、病案資料（出院記錄中載明注意飲食，加強(qiáng)營養(yǎng)）、費(fèi)用匯總清單、門診收費(fèi)票據(jù)11張（合計(jì)1036.35元）、住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)33711.61元），曲陽縣中醫(yī)醫(yī)院門診病歷、診斷證明2份（其中一張載明可能需多次手術(shù)診療，總費(fèi)用約4-5萬元左右）、病案資料、費(fèi)用清單匯總、門診收費(fèi)票據(jù)3張（合計(jì)311元）、住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)4883.78元），第二次住院時(shí)河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書、病案資料（出院記錄載明加強(qiáng)營養(yǎng)、合理飲食）、費(fèi)用匯總清單、門診收費(fèi)票據(jù)12張（合計(jì)379.77元）、住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)8255.84元），總裝備部北京黃寺整形外科醫(yī)院門診病歷手冊、門診收費(fèi)票據(jù)4張（合計(jì)8100元），首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)1078元），曲陽縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)8張（合計(jì)111.94元）。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對票據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，稱應(yīng)扣除取病歷的費(fèi)用，對曲陽縣中醫(yī)醫(yī)院后續(xù)治療費(fèi)證明不認(rèn)可。
二、護(hù)理費(fèi)16147.62元。閆某乙稱護(hù)理人員系其舅老爺閆保會，閆保會從事交通運(yùn)輸業(yè)，主張護(hù)理費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間為住院期間102天。提交了閆保會身份證、駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對時(shí)間認(rèn)可，對標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，稱原告提供的證據(jù)不能證實(shí)護(hù)理人員確實(shí)從事交通運(yùn)輸行業(yè)，也沒有證據(jù)證實(shí)因護(hù)理導(dǎo)致誤工減少。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元（100元/天×102天）。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對時(shí)間認(rèn)可，對標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，稱應(yīng)按每天50元計(jì)算。
四、精神損害撫慰金5000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司認(rèn)可2000元。
五、營養(yǎng)費(fèi)2000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司不認(rèn)可，稱原告先后住院102天，已給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
六、交通費(fèi)5785元。閆某乙提交了曲陽縣中醫(yī)醫(yī)院救護(hù)車轉(zhuǎn)診費(fèi)票據(jù)1張（顯示金額為800元）、南軍朝證明5份（載明共收取閆少興之女、之子出租車費(fèi)1500元）、保定市出租汽車發(fā)票、河北省出租汽車發(fā)票、河北省公路客運(yùn)發(fā)票、火車票。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司稱原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中包含兩張交通費(fèi)票據(jù)，應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中扣除；原告在石家莊住院，不需要乘坐保定、北京、定州的出租車；對客車費(fèi)用不認(rèn)可，稱與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
七、鑒定費(fèi)990元。閆某乙提交了鑒定費(fèi)票據(jù)1張（顯示金額為990元）。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對真實(shí)性認(rèn)可，稱不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
八、后續(xù)治療費(fèi)40000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司不認(rèn)可，稱原告已經(jīng)做了二次手術(shù)，無需后續(xù)治療費(fèi)用。
原告閆某乙稱上述損失共計(jì)161953.95元，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償。
被告閆某某對三原告提供的證據(jù)及主張的損失均無異議。
另反訴原告閆某某稱事故發(fā)生后為反訴被告王某某、閆某甲、閆某乙墊付款30000元，提交了閆平會預(yù)支事故押金款單3張（顯示閆平會替王某某、閆某甲、閆某乙收到閆某某墊付款22000元）、預(yù)收閆某某押金款單1張（顯示事故科預(yù)收閆某某墊付款8000元）。反訴被告對證據(jù)認(rèn)可，稱證據(jù)只能顯示原告方支取了22000元，認(rèn)可收到28000元，該款是閆某某在保險(xiǎn)范圍外自愿補(bǔ)償?shù)摹?/p>

本院認(rèn)為，關(guān)于三原告的損失：1.醫(yī)療費(fèi)：原告王某某主張6076.83元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。原告閆某甲醫(yī)療費(fèi)經(jīng)計(jì)算相關(guān)票據(jù)合計(jì)為35446.93元，原告閆某甲主張35410.93元符合法律規(guī)定，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為35410.93元。原告閆某乙醫(yī)療費(fèi)經(jīng)計(jì)算相關(guān)票據(jù)合計(jì)為59810.38元，原告閆某乙主張59729.33元，符合法律規(guī)定，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為59729.33元。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)證實(shí)，不予支持；稱應(yīng)扣除病歷取證費(fèi)用，但該費(fèi)用確系原告實(shí)際產(chǎn)生的合理費(fèi)用，亦不予支持；2.誤工費(fèi)：原告王某某主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，主張誤工期限為住院期間及出院后90天，未提供證據(jù)證實(shí)，不予采納。根據(jù)其傷情，誤工期限酌定為住院期間及出院后60天計(jì)為74天較為合理，故誤工費(fèi)計(jì)為4009.99元；3.交通費(fèi)：原告王某某主張300元，考慮到事故發(fā)生后交通費(fèi)系必然發(fā)生，且主張300元較為合理，故予以認(rèn)定。原告閆某甲主張1200元，其中救護(hù)車費(fèi)800元，被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司認(rèn)可，予以認(rèn)定，護(hù)送費(fèi)票據(jù)非正規(guī)票據(jù)，且被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司不認(rèn)可，不予支持，故原告閆某甲交通費(fèi)認(rèn)定為800元。原告閆某乙主張5785元，其中救護(hù)車轉(zhuǎn)診費(fèi)票據(jù)（顯示金額為800元），系正規(guī)票據(jù)，予以認(rèn)定，其余證據(jù)不具有客觀真實(shí)性，不予采納，考慮到原告閆某乙多次住院、轉(zhuǎn)院等，交通費(fèi)必然產(chǎn)生，酌定1000元為宜，交通費(fèi)計(jì)為1800元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告王某某、閆某甲、閆某乙分別主張1400元、1300元、10200元，均符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；5.營養(yǎng)費(fèi)：原告王某某、閆某甲、閆某乙主張需要加強(qiáng)營養(yǎng)，有據(jù)證實(shí)，王某某主張500元，數(shù)額合理，予以認(rèn)定。原告閆某甲主張2000元，數(shù)額過高，營養(yǎng)時(shí)間應(yīng)計(jì)算住院期間13天，營養(yǎng)費(fèi)酌定每天50元，計(jì)為650元。原告閆某乙主張2000元，數(shù)額合理，予以認(rèn)定；6.護(hù)理費(fèi)：原告王某某主張758.8元、閆某甲主張704.6元，有據(jù)證實(shí)，且被告閆某某、人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司認(rèn)可，予以認(rèn)定；原告閆某乙稱護(hù)理人員閆保會從事交通運(yùn)輸業(yè)，只提交了駕駛證和從業(yè)資格證，未提供產(chǎn)生誤工損失的證明，不予支持，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限為住院期間102天，護(hù)理費(fèi)計(jì)為5527.28元；7.殘疾賠償金：原告閆某甲主張22102元、閆某乙主張22102元，有據(jù)證實(shí)，且被告閆某某、人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司認(rèn)可，予以認(rèn)定；8.精神損害撫慰金：原告閆某甲主張5000元、閆某乙主張5000元，數(shù)額過高，根據(jù)傷殘等級，均酌定3000元為宜；9.鑒定費(fèi)：原告閆某甲主張1010元、閆某乙主張990元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定；10.后續(xù)治療費(fèi)：原告閆某乙主張40000元，其提交的曲陽縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明不能充分證實(shí)，且被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司不認(rèn)可，故不予支持，原告閆某乙可以在實(shí)際產(chǎn)生后再另行主張。綜上，原告王某某因此次事故遭受的合理損失為13045.62元，原告閆某甲因此次事故遭受的合理損失為64977.53元，原告閆某乙因此次事故遭受的合理損失為105348.61元。因被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，其駕駛的事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且三原告損失未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額，故被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司應(yīng)按合同約定和法律規(guī)定全部予以賠償。因三原告的損失已確定由被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司予以賠償，故被告閆某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。反訴原告閆某某稱為反訴被告王某某、閆某甲、閆某乙墊付30000元，其提供的證據(jù)不能證實(shí)，反訴被告認(rèn)可收到了28000元，故應(yīng)認(rèn)定反訴原告為反訴被告墊付了28000元。反訴被告稱該款是反訴原告自愿補(bǔ)償，無據(jù)證實(shí)，且反訴原告不予認(rèn)可，故不予支持。
綜上所述，被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司應(yīng)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)6076.83元、誤工費(fèi)4009.99元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)758.8元，合計(jì)13045.62元；賠償原告閆某甲醫(yī)療費(fèi)35410.93元、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)650元、護(hù)理費(fèi)704.6元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1010元，合計(jì)64977.53元；賠償原告閆某乙醫(yī)療費(fèi)59729.33元、交通費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)5527.28元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)990元，合計(jì)105348.61元。反訴被告王某某、閆某甲、閆某乙返還反訴原告閆某某款28000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條第一款、第二十四條，第二十五條第一款及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)6076.83元、誤工費(fèi)4009.99元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)758.8元，合計(jì)13045.62元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆某甲醫(yī)療費(fèi)35410.93元、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)650元、護(hù)理費(fèi)704.6元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1010元，合計(jì)64977.53元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆某乙醫(yī)療費(fèi)59729.33元、交通費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)5527.28元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)990元，合計(jì)105348.61元；
四、被告閆某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、駁回原告王某某、閆某甲、閆某乙的其他訴訟請求；
六、反訴被告王某某、閆某甲、閆某乙于判決生效之日起十日內(nèi)返還反訴原告閆某某款28000元；
七、駁回反訴原告閆某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)4980元，減半收取計(jì)2490元，由原告王某某、閆某甲、閆某乙負(fù)擔(dān)629元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司負(fù)擔(dān)1861元。反訴案件受理費(fèi)275元，由反訴原告閆某某負(fù)擔(dān)50元，反訴被告王某某、閆某甲、閆某乙負(fù)擔(dān)225元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　李京京

書記員：白若藝