原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住泊頭市。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住泊頭市。
委托訴訟代理人：王茜，河北理苑律師事務所律師。
被告：永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司。組織機構代碼：67323748-3。
負責人：李小詩，總經理。
委托訴訟代理人：孫志朋，男，公司職員。

原告王某某與被告王某某、永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告及被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償各項費用3800元，2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年3月3日7時50分，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小客車沿南陳路由東向西行駛至南陳路五龍?zhí)寐房谖鱾瘸嚂r，與由西向東行駛的原告王某某駕駛的電動自行車相撞，相撞后又與所超的由東向西行駛的馮金元駕駛的JQS767號正三輪摩托車相撞，造成原告王某某、馮金元受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經交警部門認定，被告王某某負事故的主要責任，原告王某某負事故的次要責任，馮金元無責任。事故發(fā)生后原告在泊頭市醫(yī)院住院治療，要求被告賠償各項損失3800元。
原告為證明自己的主張，提供證據(jù)如下：
交通事故認定書一份。
醫(yī)藥費單據(jù)兩張，金額2829.38元，提供住院費用匯總單、醫(yī)療費票據(jù)。住院收費票據(jù)及住院費用匯總單上載明原告于2016年3月3日住院，2016年3月10日出院，共住院7天。
救護車票據(jù)，金額40元。
住院伙食補助費700元，住院7天，每天100元計算。
誤工費2100元，住院7天，每天300元，對誤工費的標準未提交證據(jù)。
護理費2800元，住院7天，每天400元，對護理費的標準未提交證據(jù)。
扶養(yǎng)費560元，未提交證據(jù)。
電動車賠償2600元，未提交證據(jù)。
繼續(xù)治療費2000元，未提交證據(jù)。
交通費400元，未提交證據(jù)。
王某某辯稱，因王某某駕駛的車輛投保交強險，原告的損失由保險公司賠償。
永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強險，本事故為三方事故，有一方機動車無責任，原告的合理損失有永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司和另一無責任公司承擔責任。不承擔本案的訴訟費。
被告王某某對交通事故認定書不予認可，認為其不應承擔主要責任。因原告未提交住院病例、診斷證明，對原告的訴求不予認可。被告永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司對交通事故認定書無異議，因原告未提交住院病例、診斷證明，對原告的訴求亦不予認可。
對有爭議的證據(jù)認定如下：被告雖對交通事故認定書有異議，但被告未申請復議，也未提出反證，對交通事故認定書應予采信。原告主張的醫(yī)藥費2829元，××例、診斷證明，但鑒于原告在交通事故中實際受傷，有藥費單據(jù)、住院費用匯總單證實實際花費了該款，應予支持。原告主張的救護車費40元，有票據(jù)為證，應予支持。原告提供的藥費單據(jù)、住院費用匯總單載明原告住院7天，對原告住院7天的事實予以確認。原告主張的住院伙食補助費700元符合法律規(guī)定，應予支持。原告主張的誤工費、護理費未提供費用標準，其賠償標準按農民標準計算，分別為379.33元、379.33元。原告主張的交通費數(shù)額較高，酌情支持200元。原告主張的車輛損失費、扶養(yǎng)費、繼續(xù)治療費未提供證據(jù)，不予支持。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年3月3日7時50分，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小客車沿南陳路由東向西行駛至南陳路五龍?zhí)寐房谖鱾瘸嚂r，與由西向東行駛的原告王某某駕駛的電動自行車相撞，相撞后又與所超的由東向西行駛的馮金元駕駛的JQS767號正三輪摩托車相撞，造成原告王某某、馮金元受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經交警部門認定，被告王某某負事故的主要責任，原告王某某負事故的次要責任，馮金元無責任。原告受傷后在泊頭市醫(yī)院住院治療，共住院7天。
本院認定原告的各項損失為：1、醫(yī)療費2829元。2、救護車費40元。3、住院伙食補助費700元。4、誤工費379.33元。5、護理費379.33元。6、交通費200元。以上費用合計4527.66元。
原告要求被告按比例賠償原告3800元。
另查明馮金元在另案中的合理損失為157547.98元（1、醫(yī)療費48204.6元。2、住院伙食補助費1800元。3、營養(yǎng)費6000元。4、誤工費6502.8元（120×54.19）。5、護理費4226.82元【18×54.19×2+（60-18）×54.19】。6、傷殘賠償金70726.4元【11051×20×（30%+2%）】。7、被撫養(yǎng)人生活費2887.36元（9023×5/5×32%）。8、交通費800元。9、鑒定費1400元。10、精神撫慰金15000元）。
原告王某某與另案原告馮金元在事故中同時受傷，保險公司在醫(yī)療費用賠償限額內按比例應賠償馮金元9401元，賠償原告王某某599元。

本院認為，本案爭議的焦點為：誰應賠償原告的各項費用。公民的身體健康權受法律保護。國務院制定的《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定，“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額”的規(guī)定屬于行政法規(guī)，保險人絕對不支付訴訟費用顯然與《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規(guī)定相悖，保險公司在訴訟中作為賠償義務人，敗訴一方理應承擔全部或部分訴訟費用及因訴訟中鑒定而導致的鑒定費用。被告王某某所駕駛的冀Ｊ×××××號小客車在被告永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險，應先在交強險內賠償，醫(yī)藥費限額內賠償599元（醫(yī)藥費2829元、救護車費40元、住院伙食補助費700元，共計3569元，余2970元），傷殘賠償金限額內賠償958.66元（誤工費379.33元、護理費379.33元、交通費200元。共計958.66元）。按照事故責任劃分，被告王某某賠償剩余醫(yī)藥費的70%，即2079元。原告自行承擔30%，即891元。
綜上所述，原告的合理訴求應予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司在醫(yī)藥費范圍內賠償原告599元,在殘疾賠償金范圍內賠償原告958.66元；
二、被告王某某賠償原告損失2079元。
以上一、二項限判決生效后五日內付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告王某某負擔27元，被告保險公司負擔21元，原告負擔2元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張雙玲 人民陪審員　　焦愛強 人民陪審員　　郭　利

書記員：許亞娜