原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托訴訟代理人：王茜，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼：67323748-3。
負(fù)責(zé)人：李小詩(shī)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫志朋，男，公司職員。

原告王某某與被告王某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用3800元，2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月3日7時(shí)50分，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車沿南陳路由東向西行駛至南陳路五龍?zhí)寐房谖鱾?cè)超車時(shí)，與由西向東行駛的原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，相撞后又與所超的由東向西行駛的馮金元駕駛的JQS767號(hào)正三輪摩托車相撞，造成原告王某某、馮金元受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，馮金元無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告在泊頭市醫(yī)院住院治療，要求被告賠償各項(xiàng)損失3800元。
原告為證明自己的主張，提供證據(jù)如下：
交通事故認(rèn)定書一份。
醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)兩張，金額2829.38元，提供住院費(fèi)用匯總單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。住院收費(fèi)票據(jù)及住院費(fèi)用匯總單上載明原告于2016年3月3日住院，2016年3月10日出院，共住院7天。
救護(hù)車票據(jù)，金額40元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，住院7天，每天100元計(jì)算。
誤工費(fèi)2100元，住院7天，每天300元，對(duì)誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)未提交證據(jù)。
護(hù)理費(fèi)2800元，住院7天，每天400元，對(duì)護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)未提交證據(jù)。
扶養(yǎng)費(fèi)560元，未提交證據(jù)。
電動(dòng)車賠償2600元，未提交證據(jù)。
繼續(xù)治療費(fèi)2000元，未提交證據(jù)。
交通費(fèi)400元，未提交證據(jù)。
王某某辯稱，因王某某駕駛的車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失由保險(xiǎn)公司賠償。
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本事故為三方事故，有一方機(jī)動(dòng)車無(wú)責(zé)任，原告的合理?yè)p失有永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司和另一無(wú)責(zé)任公司承擔(dān)責(zé)任。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告王某某對(duì)交通事故認(rèn)定書不予認(rèn)可，認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。因原告未提交住院病例、診斷證明，對(duì)原告的訴求不予認(rèn)可。被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，因原告未提交住院病例、診斷證明，對(duì)原告的訴求亦不予認(rèn)可。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)認(rèn)定如下：被告雖對(duì)交通事故認(rèn)定書有異議，但被告未申請(qǐng)復(fù)議，也未提出反證，對(duì)交通事故認(rèn)定書應(yīng)予采信。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)2829元，××例、診斷證明，但鑒于原告在交通事故中實(shí)際受傷，有藥費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用匯總單證實(shí)實(shí)際花費(fèi)了該款，應(yīng)予支持。原告主張的救護(hù)車費(fèi)40元，有票據(jù)為證，應(yīng)予支持。原告提供的藥費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用匯總單載明原告住院7天，對(duì)原告住院7天的事實(shí)予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)未提供費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，其賠償標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，分別為379.33元、379.33元。原告主張的交通費(fèi)數(shù)額較高，酌情支持200元。原告主張的車輛損失費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)未提供證據(jù)，不予支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年3月3日7時(shí)50分，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車沿南陳路由東向西行駛至南陳路五龍?zhí)寐房谖鱾?cè)超車時(shí)，與由西向東行駛的原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，相撞后又與所超的由東向西行駛的馮金元駕駛的JQS767號(hào)正三輪摩托車相撞，造成原告王某某、馮金元受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，馮金元無(wú)責(zé)任。原告受傷后在泊頭市醫(yī)院住院治療，共住院7天。
本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)2829元。2、救護(hù)車費(fèi)40元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元。4、誤工費(fèi)379.33元。5、護(hù)理費(fèi)379.33元。6、交通費(fèi)200元。以上費(fèi)用合計(jì)4527.66元。
原告要求被告按比例賠償原告3800元。
另查明馮金元在另案中的合理?yè)p失為157547.98元（1、醫(yī)療費(fèi)48204.6元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元。4、誤工費(fèi)6502.8元（120×54.19）。5、護(hù)理費(fèi)4226.82元【18×54.19×2+（60-18）×54.19】。6、傷殘賠償金70726.4元【11051×20×（30%+2%）】。7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2887.36元（9023×5/5×32%）。8、交通費(fèi)800元。9、鑒定費(fèi)1400元。10、精神撫慰金15000元）。
原告王某某與另案原告馮金元在事故中同時(shí)受傷，保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按比例應(yīng)賠償馮金元9401元，賠償原告王某某599元。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：誰(shuí)應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)費(fèi)用。公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。國(guó)務(wù)院制定的《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定，“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”的規(guī)定屬于行政法規(guī)，保險(xiǎn)人絕對(duì)不支付訴訟費(fèi)用顯然與《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定相悖，保險(xiǎn)公司在訴訟中作為賠償義務(wù)人，敗訴一方理應(yīng)承擔(dān)全部或部分訴訟費(fèi)用及因訴訟中鑒定而導(dǎo)致的鑒定費(fèi)用。被告王某某所駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小客車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償599元（醫(yī)藥費(fèi)2829元、救護(hù)車費(fèi)40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，共計(jì)3569元，余2970元），傷殘賠償金限額內(nèi)賠償958.66元（誤工費(fèi)379.33元、護(hù)理費(fèi)379.33元、交通費(fèi)200元。共計(jì)958.66元）。按照事故責(zé)任劃分，被告王某某賠償剩余醫(yī)藥費(fèi)的70%，即2079元。原告自行承擔(dān)30%，即891元。
綜上所述，原告的合理訴求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在醫(yī)藥費(fèi)范圍內(nèi)賠償原告599元,在殘疾賠償金范圍內(nèi)賠償原告958.66元；
二、被告王某某賠償原告損失2079元。
以上一、二項(xiàng)限判決生效后五日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)27元，被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)21元，原告負(fù)擔(dān)2元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張雙玲 人民陪審員　　焦愛強(qiáng) 人民陪審員　　郭　利

書記員：許亞娜