王某某
趙一民(河北晟舜律師事務(wù)所)
李某某
王坤鈺
王一菲
原告王某某,
委托代理人趙一民,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告王坤鈺。
被告王一菲。
原告王某某訴被告李某某、王坤玉、王一菲民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由本院代理審判員周彥廷獨任審判,公開開庭進行了審理,原告王某某及其委托代理人趙一民到庭參加了訴訟,被告李某某、王坤鈺、王一菲經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護,王吉山生前向原告借款342000元,有原告提供的借據(jù)予以證實,本院予以確認。雙方的借貸關(guān)系事實清楚,屬于合法有效的民間借貸關(guān)系。本案中,借款人王吉山與被告李某某于2013年11月18日辦理離婚登記,該借款均系王吉山與李某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借,應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)?,F(xiàn)王吉山死亡,被告李某某應(yīng)對該債務(wù)承擔清償責任。另依據(jù)《中華人民共和國繼承法》的相關(guān)規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責任。庭審中,原告王某某未提供證據(jù)證明王吉山有遺產(chǎn),或者遺產(chǎn)已被繼承。因此,原告要求被告王坤鈺、被告王一菲承擔償還責任的訴訟請求沒有事實依據(jù),本院不予支持。本案中,原告主張的違約金過高,但被告至今沒有償還原告借款,給原告確實造成了一定損失,故被告李某某支付原告相應(yīng)的利息損失較妥。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十八條 ?,《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后十五日內(nèi),被告李某某償還原告王某某借款342000元及相應(yīng)利息(其中200000元利息自2013年7月29日起,;100000元利息自2013年8月1日起;30000元利息自2013年8月8日起;10000元利息自2013年9月11日起;2000元利息自2013年9月22日起,均計算至判決生效之日止,利率按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算)。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10800元,由原告王某某負擔3800元,由被告李某某負擔7000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家市中級人民法院。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護,王吉山生前向原告借款342000元,有原告提供的借據(jù)予以證實,本院予以確認。雙方的借貸關(guān)系事實清楚,屬于合法有效的民間借貸關(guān)系。本案中,借款人王吉山與被告李某某于2013年11月18日辦理離婚登記,該借款均系王吉山與李某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借,應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)?,F(xiàn)王吉山死亡,被告李某某應(yīng)對該債務(wù)承擔清償責任。另依據(jù)《中華人民共和國繼承法》的相關(guān)規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責任。庭審中,原告王某某未提供證據(jù)證明王吉山有遺產(chǎn),或者遺產(chǎn)已被繼承。因此,原告要求被告王坤鈺、被告王一菲承擔償還責任的訴訟請求沒有事實依據(jù),本院不予支持。本案中,原告主張的違約金過高,但被告至今沒有償還原告借款,給原告確實造成了一定損失,故被告李某某支付原告相應(yīng)的利息損失較妥。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十八條 ?,《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后十五日內(nèi),被告李某某償還原告王某某借款342000元及相應(yīng)利息(其中200000元利息自2013年7月29日起,;100000元利息自2013年8月1日起;30000元利息自2013年8月8日起;10000元利息自2013年9月11日起;2000元利息自2013年9月22日起,均計算至判決生效之日止,利率按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算)。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10800元,由原告王某某負擔3800元,由被告李某某負擔7000元。
審判長:周彥廷
書記員:焦立靜
成為第一個評論者