王某某
張穎
焦健
孫曉成
趙雪剛（河北耕濤律師事務所）
王立新
北京鐵路局
張成明
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
李莉（河北正一律師事務所）
王晶晶（河北正一律師事務所）

原告王某某，工人。
委托代理人張穎、焦健。
被告孫曉成。
委托代理人趙雪剛，河北耕濤律師事務所律師。
委托代理人王立新。
被告北京鐵路局，住所地北京市海淀區(qū)復興路六號。
法定代表人何玉華，局長。
委托代理人張成明。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市西山道13號。
負責人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人李莉、王晶晶，河北正一律師事務所律師。
原告王某某與被告孫曉成、北京鐵路局、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張秀艷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人，被告孫曉成及其委托代理人，被告北京鐵路局的委托代理人，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:關于原告的損失情況。原告因本次事故多次住院，并致十級傷殘，IA值為10％，給其精神上造成了較大痛苦，其關于精神損害撫慰金的訴訟請求，理據(jù)充分，應予支持。根據(jù)原告的傷殘程度、各方在事故中的過錯責任等，以確定5000元為宜。
原告的損失應首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在事故車輛交強險范圍內先予賠償。原告屬于醫(yī)療項下的損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費，超過交強險10000元的賠償限額，應賠償10000元；屬于死亡傷殘項下的損失包括護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金，超過交強險該項下110000元的限額，應賠償110000元。即被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險范圍內賠償原告120000元。
原告交強險之外的損失276243.7元（396243.7元-120000元），應由事故雙方按過錯程度承擔賠償責任。被告孫曉成在執(zhí)行職務過程中發(fā)生本次事故，應由其單位被告北京鐵路局代被告孫曉成承擔50％即138121.85元的賠償責任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司作為事故車輛第三者責任險的保險人，應依保險合同約定承擔該部分90%即124309.67元的賠償責任，被告北京鐵路局承擔其余10%即13812.18元的賠償責任。被告孫曉成支付的51552.56元，由原告在獲得保險賠償時予以返還。
故依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的相關規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告王某某120000元，在第三者責任險范圍內賠償原告王某某124309.67元，合計244309.67元，限判決生效后十日內給付。
二、被告北京鐵路局賠償原告孫曉成13812.18元，限判決生效后十日內給付。
三、原告在獲得保險賠償時返還被告孫曉成51552.56元。
四、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
案件受理費1440元，減半收取720元，由被告北京鐵路局負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:關于原告的損失情況。原告因本次事故多次住院，并致十級傷殘，IA值為10％，給其精神上造成了較大痛苦，其關于精神損害撫慰金的訴訟請求，理據(jù)充分，應予支持。根據(jù)原告的傷殘程度、各方在事故中的過錯責任等，以確定5000元為宜。
原告的損失應首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在事故車輛交強險范圍內先予賠償。原告屬于醫(yī)療項下的損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費，超過交強險10000元的賠償限額，應賠償10000元；屬于死亡傷殘項下的損失包括護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金，超過交強險該項下110000元的限額，應賠償110000元。即被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險范圍內賠償原告120000元。
原告交強險之外的損失276243.7元（396243.7元-120000元），應由事故雙方按過錯程度承擔賠償責任。被告孫曉成在執(zhí)行職務過程中發(fā)生本次事故，應由其單位被告北京鐵路局代被告孫曉成承擔50％即138121.85元的賠償責任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司作為事故車輛第三者責任險的保險人，應依保險合同約定承擔該部分90%即124309.67元的賠償責任，被告北京鐵路局承擔其余10%即13812.18元的賠償責任。被告孫曉成支付的51552.56元，由原告在獲得保險賠償時予以返還。
故依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的相關規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告王某某120000元，在第三者責任險范圍內賠償原告王某某124309.67元，合計244309.67元，限判決生效后十日內給付。
二、被告北京鐵路局賠償原告孫曉成13812.18元，限判決生效后十日內給付。
三、原告在獲得保險賠償時返還被告孫曉成51552.56元。
四、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
案件受理費1440元，減半收取720元，由被告北京鐵路局負擔。

審判長：張秀艷

書記員：張丹丹