王某某
趙某某
趙一民(河北晟舜律師事務(wù)所)
趙某某
原告王某某。
原告趙某某(閣),系王某某之妻。
委托代理人趙一民,河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
原告王某某、趙某某(閣)訴被告趙某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員楊斌獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人趙一民到庭參加訴訟,原告趙某某、被告趙某某經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利義務(wù)的行為,不影響本案的審理。原告提供兩份借條證實(shí)被告借款的事實(shí),并有本院自贊皇縣公安局調(diào)取的訊問筆錄加以佐證,對(duì)原告主張被告償還借款的請(qǐng)求,本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的2013年5月25日至2014年8月25日的借款利息按照月息1%計(jì)算,本院認(rèn)為根據(jù)相關(guān)司法解釋,借款利息應(yīng)當(dāng)按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi),被告趙某某償還原告王某某借款本金20000元及2013年5月25日至2014年8月25日的借款利息,利率按照同期人民銀行貸款利率計(jì)算。
二、限本判決生效后五日內(nèi),被告趙某某償還原告趙某某(閣)借款本金8000元及2013年5月25日至2014年8月25日的借款利息,利率按照同期人民銀行貸款利率計(jì)算。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)605元,公告費(fèi)560元,共計(jì)1165元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利義務(wù)的行為,不影響本案的審理。原告提供兩份借條證實(shí)被告借款的事實(shí),并有本院自贊皇縣公安局調(diào)取的訊問筆錄加以佐證,對(duì)原告主張被告償還借款的請(qǐng)求,本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的2013年5月25日至2014年8月25日的借款利息按照月息1%計(jì)算,本院認(rèn)為根據(jù)相關(guān)司法解釋,借款利息應(yīng)當(dāng)按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi),被告趙某某償還原告王某某借款本金20000元及2013年5月25日至2014年8月25日的借款利息,利率按照同期人民銀行貸款利率計(jì)算。
二、限本判決生效后五日內(nèi),被告趙某某償還原告趙某某(閣)借款本金8000元及2013年5月25日至2014年8月25日的借款利息,利率按照同期人民銀行貸款利率計(jì)算。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)605元,公告費(fèi)560元,共計(jì)1165元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊斌
審判員:杜曉麗
審判員:閆凱彬
書記員:郝江輝
成為第一個(gè)評(píng)論者