王某某
石家玉(江蘇郎華律師事務所)
王媛媛(江蘇郎華律師事務所)
范某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司
王小亮(江蘇聯(lián)創(chuàng)偉業(yè)律師事務所)
張敬成(江蘇聯(lián)創(chuàng)偉業(yè)律師事務所)
原告王某某,男。
委托代理人石家玉,江蘇郎華律師事務所律師。
委托代理人王媛媛,江蘇郎華律師事務所律師。
被告范某某,男。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司,住所地南京市正洪街18號東宇大廈6層。
代表人原廷會,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王小亮,江蘇聯(lián)創(chuàng)偉業(yè)律師事務所律師。
委托代理人張敬成,江蘇聯(lián)創(chuàng)偉業(yè)律師事務所律師。
原告王某某與被告范某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳精文獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人石家玉,被告保險公司的委托代理人王小亮到庭參加了訴訟。被告范某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的生命健康權及財產(chǎn)權受法律保護。對原告合理損失的認定,醫(yī)藥費16384元,經(jīng)審查該費用系原告治療本起交通事故損傷所發(fā)生的合理費用,本院予以認定。住院伙食補助費396元(22天×18元/天),經(jīng)審核原告共住院治療22天,該費用系原告的合理費用,本院予以認定。營養(yǎng)費600元(60天×10元/天),根據(jù)原告在南京金陵司法鑒定所作出的司法鑒定意見,原告的營養(yǎng)期限以傷后60日為宜的鑒定結(jié)論本院予以采信,每天可按10元標準計算,本院認定營養(yǎng)費為600元(60天×10元/天)。護理費5400元(90天×60元/天),根據(jù)原告在南京金陵司法鑒定所作出的司法鑒定意見,原告的護理期限總計以90日為宜的鑒定結(jié)論本院予以采信,每天可按同等級別的護工標準計算,本院認定護理費為4500元(90天×50元/天)。誤工費12000元(180天×2000元/月),根據(jù)原告在南京金陵司法鑒定所作出的司法鑒定意見書,原告的誤工期限以傷后180日為宜的鑒定結(jié)論本院予以采信。并結(jié)合原告提供的誤工證明,原告發(fā)生事故前在南京群力運動器材有限公司工作,月平均收入為1945元。原告因本起交通事故導致其在住院治療及休息期間工資扣發(fā),本院認定誤工費為11670元(180天×1945元/月)。殘疾賠償金62321元,根據(jù)原告2013年在南京金陵司法鑒定所作出的司法鑒定意見,原告上頜骨缺損,牙齒脫落8枚以上構成九級傷殘;面部線條狀瘢痕10cm以上構成十級傷殘的鑒定結(jié)論本院予以采信,原告出生于1942年,由于原告王某某家庭承包地被征用,屬失地農(nóng)民,發(fā)生事故前原告在南京群力運動器材有限公司工作,月平均收入為1945元,原告主要收入來源地為城市,故對殘疾賠償金應按2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元計算,本院認定殘疾賠償金為56089元(29677元/年×9年×21%)。精神損害撫慰金11000元,因本起交通事故已導致原告?zhèn)麣埖膰乐睾蠊?,且原告在本次事故中不存有過失,本院認定精神損害撫慰金為10000元。鑒定費2360元,經(jīng)審查該費用為原告發(fā)生的合理費用,本院予以認定。交通費300元,根據(jù)原告住院治療情況及交通費票據(jù),本院認定交通費為300元,綜上原告的合理損失為102299元。
法律規(guī)定,被保險的機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。因蘇AXXXXX輕型普通貨車已在被告保險公司投保了交強險,故對原告的合理損失102299元應由被告保險公司在交強險醫(yī)藥費用賠償限額10000元(本案含醫(yī)藥費16384元、住院伙食補助費396元、營養(yǎng)費600元,合計17380元)、死亡傷殘賠償限額110000元(本案含護理費4500元、誤工費11670元、殘疾賠償金56089元、精神損害撫慰金10000元、交通費300元、鑒定費2360元,合計84919元)內(nèi)承擔賠償責任。即由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告94919元(10000元+84919元)。交強險限額不足賠償?shù)牟糠?380元(102299元-94919元)再由當事人按責分擔。溧水縣公安交警大隊對該起交通事故作出認定,范某某應負該事故的全部責任,王某某不負該事故的責任合法有據(jù),本院予以采信,可以作為民事賠償責任的依據(jù)。本院根據(jù)事故認定書作出的責任認定,確定對原告合理損失中超出交強險限額賠償?shù)牟糠?380元由王某某承擔賠償責任。被告王某某已支付給原告的賠償款17500元應予以扣除。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、從本判決生效之日起十日內(nèi),被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告94919元。
二、從本判決生效之日起十日內(nèi),被告范某某應賠償原告7380元。扣除被告范某某已支付給原告的賠償款17500元,實際應由原告返還被告范某某10120元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述應給付款項如果未按本判決指定的期限履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費及其他訴訟費2195元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于南京市中級人民法院。根據(jù)最高人民法院《人民法院訴訟收費辦法》和《關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》,同時應向南京市中級人民法院預交上訴案件受理費2195元。戶名:南京市中級人民法院。開戶行:農(nóng)行鼓樓支行,帳號:xxxx76。逾期不繳納的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,公民的生命健康權及財產(chǎn)權受法律保護。對原告合理損失的認定,醫(yī)藥費16384元,經(jīng)審查該費用系原告治療本起交通事故損傷所發(fā)生的合理費用,本院予以認定。住院伙食補助費396元(22天×18元/天),經(jīng)審核原告共住院治療22天,該費用系原告的合理費用,本院予以認定。營養(yǎng)費600元(60天×10元/天),根據(jù)原告在南京金陵司法鑒定所作出的司法鑒定意見,原告的營養(yǎng)期限以傷后60日為宜的鑒定結(jié)論本院予以采信,每天可按10元標準計算,本院認定營養(yǎng)費為600元(60天×10元/天)。護理費5400元(90天×60元/天),根據(jù)原告在南京金陵司法鑒定所作出的司法鑒定意見,原告的護理期限總計以90日為宜的鑒定結(jié)論本院予以采信,每天可按同等級別的護工標準計算,本院認定護理費為4500元(90天×50元/天)。誤工費12000元(180天×2000元/月),根據(jù)原告在南京金陵司法鑒定所作出的司法鑒定意見書,原告的誤工期限以傷后180日為宜的鑒定結(jié)論本院予以采信。并結(jié)合原告提供的誤工證明,原告發(fā)生事故前在南京群力運動器材有限公司工作,月平均收入為1945元。原告因本起交通事故導致其在住院治療及休息期間工資扣發(fā),本院認定誤工費為11670元(180天×1945元/月)。殘疾賠償金62321元,根據(jù)原告2013年在南京金陵司法鑒定所作出的司法鑒定意見,原告上頜骨缺損,牙齒脫落8枚以上構成九級傷殘;面部線條狀瘢痕10cm以上構成十級傷殘的鑒定結(jié)論本院予以采信,原告出生于1942年,由于原告王某某家庭承包地被征用,屬失地農(nóng)民,發(fā)生事故前原告在南京群力運動器材有限公司工作,月平均收入為1945元,原告主要收入來源地為城市,故對殘疾賠償金應按2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元計算,本院認定殘疾賠償金為56089元(29677元/年×9年×21%)。精神損害撫慰金11000元,因本起交通事故已導致原告?zhèn)麣埖膰乐睾蠊?,且原告在本次事故中不存有過失,本院認定精神損害撫慰金為10000元。鑒定費2360元,經(jīng)審查該費用為原告發(fā)生的合理費用,本院予以認定。交通費300元,根據(jù)原告住院治療情況及交通費票據(jù),本院認定交通費為300元,綜上原告的合理損失為102299元。
法律規(guī)定,被保險的機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。因蘇AXXXXX輕型普通貨車已在被告保險公司投保了交強險,故對原告的合理損失102299元應由被告保險公司在交強險醫(yī)藥費用賠償限額10000元(本案含醫(yī)藥費16384元、住院伙食補助費396元、營養(yǎng)費600元,合計17380元)、死亡傷殘賠償限額110000元(本案含護理費4500元、誤工費11670元、殘疾賠償金56089元、精神損害撫慰金10000元、交通費300元、鑒定費2360元,合計84919元)內(nèi)承擔賠償責任。即由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告94919元(10000元+84919元)。交強險限額不足賠償?shù)牟糠?380元(102299元-94919元)再由當事人按責分擔。溧水縣公安交警大隊對該起交通事故作出認定,范某某應負該事故的全部責任,王某某不負該事故的責任合法有據(jù),本院予以采信,可以作為民事賠償責任的依據(jù)。本院根據(jù)事故認定書作出的責任認定,確定對原告合理損失中超出交強險限額賠償?shù)牟糠?380元由王某某承擔賠償責任。被告王某某已支付給原告的賠償款17500元應予以扣除。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、從本判決生效之日起十日內(nèi),被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告94919元。
二、從本判決生效之日起十日內(nèi),被告范某某應賠償原告7380元??鄢桓娣赌衬骋阎Ц督o原告的賠償款17500元,實際應由原告返還被告范某某10120元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述應給付款項如果未按本判決指定的期限履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費及其他訴訟費2195元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司負擔。
審判長:陳精文
書記員:李華慧
成為第一個評論者