原告王某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，文盲，住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人張國彬、郭彥敏，河北滏陽律師事務(wù)所律師。
被告豆考義（曾用名王春山、豆考三），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住平鄉(xiāng)縣，原告系被告岳父。
委托代理人王鳳枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，文盲，住平鄉(xiāng)縣，系原告之女。

原告王某彬與被告豆考義（王春山）土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，原告于2016年5月9日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年11月17日公開開庭審理了本案。原告王某彬、被告豆考義均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告的女婿豆考義（曾用名王春山）在原告家落戶。第一輪實(shí)行農(nóng)村土地承包時(shí)，以王春山為戶主與西豆莊村委會(huì)簽訂了土地承包合同，該承包合同中人口包含原告和王春山二人在內(nèi)以及其他家庭成員共計(jì)七口人的承包地。第二輪延包時(shí)，仍然是戶主王春山，共計(jì)七口人的承包地9.3畝，但是實(shí)際耕種12畝地。
經(jīng)查明，原告王某彬今年已經(jīng)80周歲，已喪失勞動(dòng)能力。原告是農(nóng)村低保戶。原告有三個(gè)女兒。
上述審理事實(shí)有原告提交的王春山的土地承包合同、（2006）邢民四終字第298號民事判決書及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，第一輪實(shí)行農(nóng)村土地承包時(shí)，以被告王春山為戶主與西豆莊村委會(huì)簽訂了土地承包合同，該承包合同中人口包含原告和王春山二人在內(nèi)以及被告的其他家庭成員共計(jì)七口人的承包地。第二輪延包時(shí)，仍然是戶主王春山。王春山的家庭就依法獲得了土地承包經(jīng)營權(quán)。原告今年80周歲，且身體不便，已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，其家庭承包戶中其他人能夠繼續(xù)耕種承包合同中承包地，應(yīng)當(dāng)由其他人繼續(xù)耕種為宜。并且我國的農(nóng)村土地承包合同，針對的是整個(gè)家庭，以每個(gè)家庭為承包整體，不是家庭中的某一個(gè)人為承包對象。整個(gè)家庭對承包合同確定的所有承包土地是共同共有的承包經(jīng)營權(quán)，而不是按份共有的家庭內(nèi)部承包。承包合同中的承包土地不宜按份分割后來耕種，如果確實(shí)需要分割也應(yīng)當(dāng)是農(nóng)村土地的所有者村民委員會(huì)來依法協(xié)調(diào)處理。由此可以看出，原告的訴訟請求依法不應(yīng)得到支持。故此，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某彬的訴訟請求。
本案案件費(fèi)80元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　黃現(xiàn)軍 人民陪審員　　宋桂龍 人民陪審員　　王玉平

書記員：史奎濤