王某某
張京華（湖北荊楚律師事務(wù)所）
夏強(qiáng)烈
武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司
徐某
長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司
游峰（湖北首義律師事務(wù)所）

原告:王某某。
委托代理人:張京華，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告:夏強(qiáng)烈。
被告:武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司。
法定代表人:陳惠林，公司經(jīng)理。
被告:徐某。
被告:長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司。
法定代表人:姜智平。
委托代理人:游峰，湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告夏強(qiáng)烈、徐某、武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李飛適用簡(jiǎn)易程序，對(duì)本案進(jìn)行了公開開庭審理。
原告王某某及其委托代理人張京華，被告徐某，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江保險(xiǎn)公司）的委托代理人游峰到庭參加訴訟，被告夏強(qiáng)烈、被告武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2015年12月05日19時(shí)許，被告夏強(qiáng)烈駕駛的鄂AKXXXX重型普通貨車沿著東方大道由北向南行駛至美的路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告徐某駕駛的“大江”牌正三輪摩托車（后載王某某）發(fā)生碰撞，造成徐某、王某某受傷，兩車受損的道路交通事故。
經(jīng)交通管理局出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:夏強(qiáng)烈承擔(dān)事故主要責(zé)任，徐某承擔(dān)次要責(zé)任，王某某不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告與徐某均被送往醫(yī)院救治。
原告入院診斷為:1、腦外傷，頭皮挫裂傷；2、頜面部外傷，左眼外傷；3、左膝軟組織損傷，髕骨骨折。
原告住院共計(jì)35天，住院期間由其家屬陪護(hù)。
住院期間醫(yī)療費(fèi)由被告方墊付，共計(jì)35415元。
出院醫(yī)囑:1、適當(dāng)休息，加強(qiáng)鍛煉；2、根據(jù)情況決定取出內(nèi)固定時(shí)間；3、定期復(fù)查，不適隨診。
2016年3月28日因“左髕骨骨折內(nèi)固定術(shù)后3月余”再次入院，住院14天，由家人護(hù)理，自行墊付醫(yī)療費(fèi)。
2016年3月15日經(jīng)司法鑒定中心鑒定，出具司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、王某某的傷殘程度為十級(jí)；2、王某某必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)5000元；3、王某某的誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)日60日。
經(jīng)查，被告夏強(qiáng)烈駕駛的鄂AKXXXX重型普通貨車登記在武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司名下，并由該公司向長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，兩份保險(xiǎn)均在有效期內(nèi)，故將二者列為被告。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院:1、判令各被告根據(jù)責(zé)任大小共同向原告賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)156347.00元整，其中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償（精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付），不足部分由其他被告依法承擔(dān)（詳見計(jì)算明細(xì)）；2、判令本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告徐某辯稱:交通事故屬實(shí)。
被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)公司辯稱:交通事故屬實(shí)。
保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
原告為支持自己的訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù):
1-1原告身份證、村委會(huì)證明、某公司證明、工資銀行流水。
證明原告王某某的主體身份、從事的工作等情況。
1-2被告夏強(qiáng)烈駕駛證、車輛鄂AKXXXX行駛證、被告徐某的身份證。
證明被告夏強(qiáng)烈的主體身份、駕駛資格；肇事車輛鄂AKXXXX屬于武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司；被告徐某的主體身份
1-3被告武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司的信用信息及組織機(jī)構(gòu)代碼。
證明被告武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司的主體身份
1-4被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司的信用信息。
證明被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司的主體身份。
2-1車輛鄂AKXXXX的交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)保單。
證明車輛鄂AKXXXX由武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司在長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，均在有效期內(nèi)。
3-1道路交通事故認(rèn)定書。
證明認(rèn)定書，對(duì)當(dāng)事雙方、車輛情況、交通環(huán)境、發(fā)生經(jīng)過(guò)的描述，以及對(duì)責(zé)任的劃分情況:夏強(qiáng)烈承擔(dān)主要責(zé)任，徐某承擔(dān)事故次要責(zé)任，王某某不承擔(dān)責(zé)任。
4-1醫(yī)院疾病診斷證明（0102715）。
證明2016年1月9日王某某交通事故發(fā)生后入院診斷情況。
4-2出院記錄、手術(shù)記錄單、手術(shù)科室入院記錄、檢查報(bào)告單、2015年12月5日門診病歷。
證明原告的入院時(shí)間、入院診斷、入院情況及診療經(jīng)過(guò)、出院診斷、出院情況、出院醫(yī)囑、手術(shù)情況。
4-3湖北省醫(yī)院疾病診斷證明（0097828）。
證明左髕骨骨折內(nèi)固定術(shù)后診斷。
4-4醫(yī)院出院記錄。
證明原告因交通事故造成的左髕骨骨折內(nèi)固定術(shù)后第二次入院時(shí)間、入院診斷、入院情況及診療經(jīng)過(guò)、出院診斷、出院情況、出院醫(yī)囑。
4-5醫(yī)療費(fèi)及復(fù)診發(fā)票。
證明醫(yī)療費(fèi)。
5-1司法鑒定中心司法鑒定意見書。
證明司法鑒定中心認(rèn)定書:1、王某某傷殘程度為十級(jí)；2、王某某必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)5000元；3、王某某的誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)60日。
5-2鑒定發(fā)票及打印費(fèi)收據(jù)。
證明鑒定費(fèi)2200元，打印費(fèi)50元
6-1村居委會(huì)證明及相關(guān)人員身份證。
證明王某某家庭成員情況。
被告徐某對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議。
被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)1-1居委會(huì)證明和工資證明有異議，應(yīng)當(dāng)提供購(gòu)買社保的記錄。
證據(jù)1-2請(qǐng)法院核實(shí)原件。
證據(jù)1-3請(qǐng)法院核實(shí)。
證據(jù)1-4以我方提交的信息為準(zhǔn)。
證據(jù)2-1、3-1、4-1、4-2、4-3、4-4、無(wú)異議。
證據(jù)4-5醫(yī)療費(fèi)無(wú)法看出是本次交通事故造成的。
證據(jù)5-1無(wú)異議。
證據(jù)5-2無(wú)異議，但是不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
證據(jù)6-1沒(méi)有原件。
被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)公司向本院提交了下列證據(jù):
1、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款。
證明免責(zé)依據(jù)。
原告王某某對(duì)被告提交的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
不能達(dá)到免責(zé)的證明目的。
被告徐某對(duì)被告提交的證據(jù)同原告的意見。
被告徐某未向本院提交證據(jù)。
被告夏強(qiáng)烈、被告武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司未到庭答辯及質(zhì)證。
綜合原告、被告舉證、質(zhì)證意見，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年12月05日19時(shí)許，被告夏強(qiáng)烈駕駛鄂AKXXXX重型普通貨車沿著東方大道由北向南行駛至美的路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛至此由徐某未取得機(jī)動(dòng)車從駕駛證駕駛的無(wú)號(hào)牌“大江”牌正三輪摩托車（后載王某某）發(fā)生碰撞，造成徐某、王某某受傷，兩車受損的道路交通事故。
經(jīng)公安交通管理局出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:夏強(qiáng)烈應(yīng)承擔(dān)該事故主要責(zé)任，徐某應(yīng)承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，王某某不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某被送往醫(yī)院救治。
2015年12月5日入院，2016年1月9日出院，住院35天，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35140元。
2016年3月28日原告因“左髕骨骨折內(nèi)固定術(shù)后3月余”再次入院，于2016年4月11日出院，住院14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)887元。
2016年3月15日經(jīng)司法鑒定中心鑒定，出具司法鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、王某某的傷殘程度為十級(jí)；2、王某某必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)5000元；3、王某某的誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)為60日。
經(jīng)查，被告夏強(qiáng)烈、徐某駕駛的鄂AKXXXX重型普通貨車登記在武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司名下，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司為該車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，但未購(gòu)買不計(jì)免賠。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告夏強(qiáng)烈、徐某違反了道路交通安全法，根據(jù)交警部門對(duì)此次事故中被告徐某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，被告夏強(qiáng)烈承擔(dān)此事故的主要責(zé)任的認(rèn)定，被告夏強(qiáng)烈依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任，被告徐某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司系被告夏強(qiáng)烈駕駛的肇事車輛鄂AK9086重型普通貨車的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案予以計(jì)算的費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)有正式票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)用為37667元（35140元＋380元＋887元＋165元＋165元＋820元＋110元）；原告經(jīng)送荊州市第三人民醫(yī)院接受治療，2015年12月5日入院，2016年1月9日出院，住院35天，后又于2016年3月28日再次入院，于2016年4月11日出院，住院14天，共計(jì)住院49天。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2450元（49天×50元／天）；護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365天×90天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因楚信盛元司法鑒定中心（2016）臨鑒字第85號(hào)司法鑒定意見為營(yíng)養(yǎng)為60日，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元／天）；本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
原告提交了其在荊州市湖北凱樂(lè)科技股份有限公司的工作證明及部分工資明細(xì)，故誤工費(fèi)為19209.7元（38953元／年（2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)）÷365天×180天】；根據(jù)原告提交的荊州楚信盛元司法鑒定中心（2016）臨鑒字第85號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為王某某的傷殘程度為X（十）級(jí)，必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)5000元；因原告提供了其在城鎮(zhèn)務(wù)工及荊州市沙市區(qū)鑼場(chǎng)鎮(zhèn)漁湖村民委員會(huì)出具的土地已經(jīng)被征用的證明，故傷殘賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）；后續(xù)治療費(fèi)本院予以認(rèn)可5000元；鑒定費(fèi)有鑒定發(fā)票，故鑒定費(fèi)為2250元；被贍養(yǎng)人生活費(fèi)因原告本身具有殘疾且并未就喪失勞動(dòng)能力進(jìn)行鑒定，故本院不予支持。
交通費(fèi)本院酌情300元；殘疾輔助器具費(fèi)因發(fā)票為藥品，本院已在醫(yī)療費(fèi)予以計(jì)算，故殘疾輔助器具費(fèi)不再予以計(jì)算。
根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)定為十級(jí)，其在交通事故中不承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)定，對(duì)原告精神撫慰金本院酌情3000元。
以上共計(jì)133456.56元。
因本案另造成徐某受傷，故被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)賠償:醫(yī)療費(fèi)為5000元；在死亡賠償項(xiàng)下賠償55000元；共計(jì)60000元。
就下余金額73456.56元，根據(jù)交警部門對(duì)此次事故中被告徐某承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告夏強(qiáng)烈承擔(dān)事故的主要責(zé)任的認(rèn)定。
被告徐某承擔(dān)22036.97元（73456.56元×30%），被告夏強(qiáng)烈承擔(dān)51419.59元（73456.56元×70%）。
因被告武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司為肇事車輛鄂AK9086重型普通貨車購(gòu)買了商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，故由被告夏強(qiáng)烈承擔(dān)的51419.59元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠償給原告王某某；根據(jù)被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，本院予以支持；并且因被告武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)未購(gòu)買不計(jì)免賠，故保險(xiǎn)公司要求商業(yè)三者險(xiǎn)免賠15%本院予以支持。
故保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠償給原告王某某41794.15元【（51419.59元-2250元）×（1-15%）】，被告夏強(qiáng)烈承擔(dān)8950.44元{（2250元×70%）＋【（51419.59元-2250元）×15%】。
被告徐某承擔(dān)675元（2250元×30%）。
另外，因被告夏強(qiáng)烈墊付了醫(yī)藥費(fèi)37415元，在扣除被告夏強(qiáng)烈應(yīng)支付的費(fèi)用后原告王某某獲得保險(xiǎn)賠款后應(yīng)將該款項(xiàng)返還給被告夏強(qiáng)烈。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?判決如下:
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失60000元；在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失41794.15元，共計(jì)101794.15元；
被告徐某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告王某某22711.97元；
三、被告夏強(qiáng)烈賠償原告王某某8950.44元（被告夏強(qiáng)烈已支付）；
四、原告王某某在獲得被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司賠償款后，返還被告夏強(qiáng)烈墊付的費(fèi)用28464.56元（已扣除應(yīng)支付的8950.44元）；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3426元，減半收取1713元，由被告徐某承擔(dān)513.9元，被告夏強(qiáng)烈承擔(dān)1199.1元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17260401040005030，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告夏強(qiáng)烈、徐某違反了道路交通安全法，根據(jù)交警部門對(duì)此次事故中被告徐某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，被告夏強(qiáng)烈承擔(dān)此事故的主要責(zé)任的認(rèn)定，被告夏強(qiáng)烈依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任，被告徐某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司系被告夏強(qiáng)烈駕駛的肇事車輛鄂AK9086重型普通貨車的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案予以計(jì)算的費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)有正式票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)用為37667元（35140元＋380元＋887元＋165元＋165元＋820元＋110元）；原告經(jīng)送荊州市第三人民醫(yī)院接受治療，2015年12月5日入院，2016年1月9日出院，住院35天，后又于2016年3月28日再次入院，于2016年4月11日出院，住院14天，共計(jì)住院49天。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2450元（49天×50元／天）；護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365天×90天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因楚信盛元司法鑒定中心（2016）臨鑒字第85號(hào)司法鑒定意見為營(yíng)養(yǎng)為60日，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元／天）；本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
原告提交了其在荊州市湖北凱樂(lè)科技股份有限公司的工作證明及部分工資明細(xì)，故誤工費(fèi)為19209.7元（38953元／年（2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)）÷365天×180天】；根據(jù)原告提交的荊州楚信盛元司法鑒定中心（2016）臨鑒字第85號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為王某某的傷殘程度為X（十）級(jí)，必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)5000元；因原告提供了其在城鎮(zhèn)務(wù)工及荊州市沙市區(qū)鑼場(chǎng)鎮(zhèn)漁湖村民委員會(huì)出具的土地已經(jīng)被征用的證明，故傷殘賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）；后續(xù)治療費(fèi)本院予以認(rèn)可5000元；鑒定費(fèi)有鑒定發(fā)票，故鑒定費(fèi)為2250元；被贍養(yǎng)人生活費(fèi)因原告本身具有殘疾且并未就喪失勞動(dòng)能力進(jìn)行鑒定，故本院不予支持。
交通費(fèi)本院酌情300元；殘疾輔助器具費(fèi)因發(fā)票為藥品，本院已在醫(yī)療費(fèi)予以計(jì)算，故殘疾輔助器具費(fèi)不再予以計(jì)算。
根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)定為十級(jí)，其在交通事故中不承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)定，對(duì)原告精神撫慰金本院酌情3000元。
以上共計(jì)133456.56元。
因本案另造成徐某受傷，故被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)賠償:醫(yī)療費(fèi)為5000元；在死亡賠償項(xiàng)下賠償55000元；共計(jì)60000元。
就下余金額73456.56元，根據(jù)交警部門對(duì)此次事故中被告徐某承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告夏強(qiáng)烈承擔(dān)事故的主要責(zé)任的認(rèn)定。
被告徐某承擔(dān)22036.97元（73456.56元×30%），被告夏強(qiáng)烈承擔(dān)51419.59元（73456.56元×70%）。
因被告武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司為肇事車輛鄂AK9086重型普通貨車購(gòu)買了商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，故由被告夏強(qiáng)烈承擔(dān)的51419.59元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠償給原告王某某；根據(jù)被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，本院予以支持；并且因被告武漢市第一汽車運(yùn)輸有限公司江夏分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)未購(gòu)買不計(jì)免賠，故保險(xiǎn)公司要求商業(yè)三者險(xiǎn)免賠15%本院予以支持。
故保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠償給原告王某某41794.15元【（51419.59元-2250元）×（1-15%）】，被告夏強(qiáng)烈承擔(dān)8950.44元{（2250元×70%）＋【（51419.59元-2250元）×15%】。
被告徐某承擔(dān)675元（2250元×30%）。
另外，因被告夏強(qiáng)烈墊付了醫(yī)藥費(fèi)37415元，在扣除被告夏強(qiáng)烈應(yīng)支付的費(fèi)用后原告王某某獲得保險(xiǎn)賠款后應(yīng)將該款項(xiàng)返還給被告夏強(qiáng)烈。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?判決如下:
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失60000元；在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失41794.15元，共計(jì)101794.15元；
被告徐某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告王某某22711.97元；
三、被告夏強(qiáng)烈賠償原告王某某8950.44元（被告夏強(qiáng)烈已支付）；
四、原告王某某在獲得被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司賠償款后，返還被告夏強(qiáng)烈墊付的費(fèi)用28464.56元（已扣除應(yīng)支付的8950.44元）；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3426元，減半收取1713元，由被告徐某承擔(dān)513.9元，被告夏強(qiáng)烈承擔(dān)1199.1元。

審判長(zhǎng)：李飛

書記員：舒學(xué)婧