原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)鈞，北京尚公(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海世某莊某置業(yè)有限公司佘某某御酒店，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：許世壇，集團(tuán)公司董事。
　　委托訴訟代理人：謝芃，上海市上正律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某訴被告上海世某莊某置業(yè)有限公司佘某某御酒店違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人嚴(yán)鈞、被告上海世某莊某置業(yè)有限公司佘某某御酒店的委托訴訟代理人謝芃到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)46,638.36元、交通費(fèi)1,600元、衣物損1,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、殘疾輔助器具費(fèi)931元、傷殘賠償金125,192元、誤工費(fèi)240,000元、護(hù)理費(fèi)30,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)15,000元、精神損害撫慰金5,000元，合計(jì)474,101.36元。事實(shí)和理由：2018年4月4日，原告與家人入住被告酒店，次日下午17時(shí)左右，原告至被告酒店泳池準(zhǔn)備游泳，在換鞋處換拖鞋時(shí)因被告沒(méi)有鋪設(shè)防滑墊，致使原告滑倒受傷。原告認(rèn)為，被告作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致原告受傷，理應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，故涉訴。
　　被告上海世某莊某置業(yè)有限公司佘某某御酒店辯稱：原告的受傷過(guò)程基本屬實(shí)，原告受傷是因其在換拖鞋時(shí)懷抱嬰兒，導(dǎo)致自身失衡。原告摔倒的地方鋪設(shè)的地磚系防滑地磚，過(guò)道上亦鋪設(shè)了防滑毯，僅換鞋的一小塊地方未鋪設(shè)，被告認(rèn)為原告受傷系因其自身未盡到注意義務(wù)，被告不同意承擔(dān)全部賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月5日，原告至被告酒店泳池準(zhǔn)備游泳，在換鞋處換拖鞋時(shí)滑倒受傷，當(dāng)時(shí)原告懷抱幼兒，被告的換鞋點(diǎn)亦未完全鋪設(shè)防滑墊。
　　事發(fā)后當(dāng)日，原告被送至上海市第六人民醫(yī)院救治，診斷為左股骨粗隆間骨折，在該院行內(nèi)固定術(shù)，于2018年4月6日出院。
　　2018年10月8日，因原告申請(qǐng)，本院委托復(fù)旦大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)及治療休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限作鑒定。該鑒定單位于2018年10月31日出具復(fù)醫(yī)[2018]傷鑒字第2939號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：王某某因受傷所致左股骨粗隆間骨折，遺留左髖關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，構(gòu)成XXX傷殘；王某某傷后可予以休息180日、營(yíng)養(yǎng)120日、護(hù)理120日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予以休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)酌情考慮后續(xù)治療費(fèi)。
　　另查明，原告系非農(nóng)業(yè)戶籍。原告系陜西秦冠房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的法定代表人。
　　以上事實(shí)，有照片、病歷卡、出院小結(jié)、住院費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、戶口簿、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及當(dāng)事人在庭審時(shí)的陳述等予以證明。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
　　一、本案中侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。
　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第三十七條之規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保證義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北景钢?，原告系在被告經(jīng)營(yíng)的酒店內(nèi)摔倒受傷。本案的侵害事故并非發(fā)生在被告方提供的設(shè)施設(shè)備的運(yùn)作過(guò)程中，而是發(fā)生在原告自己的行為過(guò)程中，原告主張是由于地面濕滑，被告未予以防護(hù)。本院認(rèn)為，原告作為具有完全民事行為能力的自然人，應(yīng)當(dāng)在行動(dòng)時(shí)盡到普遍的安全注意義務(wù)，對(duì)自身周圍的環(huán)境全面細(xì)致地觀察，對(duì)自身的身體狀況全面地予以照顧，并作出合理的行為。因此，原告在進(jìn)入換鞋處時(shí)，如未懷抱幼兒，且注意到事發(fā)地的環(huán)境特殊，緩步慢行，則原告完全可以避免事故的發(fā)生，故原告自身應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。而被告作為管理人應(yīng)盡到全面的防護(hù)義務(wù)，提高服務(wù)意識(shí)，其安全保障義務(wù)未能盡善盡美，故仍應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)次要責(zé)任?？v觀本案，本院酌情確定由被告上海世某莊某置業(yè)有限公司佘某某御酒店對(duì)原告的損害承擔(dān)40％的賠償責(zé)任。
　　二、原告的各項(xiàng)損失的計(jì)算。
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告實(shí)際因事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為46,638.36元(含救護(hù)車費(fèi))。
　　住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告住院7天，每天20元，應(yīng)為140元。
　　對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告系非農(nóng)業(yè)戶籍，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告構(gòu)成XXX傷殘，故殘疾賠償金為125,192元。
　　對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi)，即原告主張其購(gòu)買(mǎi)輪椅、坐便椅的費(fèi)用，因原告未能提供相應(yīng)的發(fā)票予以證明，故本院難以支持。
　　對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定。關(guān)于護(hù)理人員的收入狀況，本院參照本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2,420元計(jì)算，結(jié)合鑒定結(jié)論確定的護(hù)理期150日，護(hù)理費(fèi)為12,100元。
　　對(duì)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。對(duì)于收入狀況，原告提供的證據(jù)不足以證明其實(shí)際的誤工損失，本院酌情確定參照本市職工平均工資每月7,132計(jì)算。結(jié)合鑒定結(jié)論確定的休息時(shí)間240日，誤工費(fèi)為57,056元。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，是對(duì)受害人給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進(jìn)受害人盡快康復(fù)，但營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的給予標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)視受害人的傷勢(shì)而定。根據(jù)本案原告的傷勢(shì)，結(jié)合鑒定結(jié)論確認(rèn)的營(yíng)養(yǎng)期150日，本院酌情確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元，應(yīng)為4,500元。
　　對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，本院酌情確定為400元。
　　對(duì)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘，這不僅給其身體帶來(lái)了不良后果，而且勢(shì)必給其精神造成一定痛苦。因此，本院根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經(jīng)濟(jì)能力等情況，酌情確定被告賠償原告精神損害撫慰金2,000元。
　　對(duì)于鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)為2,600元，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于衣物損失費(fèi)，本院結(jié)合原告受傷部位、受傷時(shí)的季節(jié)，以一般人的衣著標(biāo)準(zhǔn)，酌定衣物損失費(fèi)為300元。
　　對(duì)于律師費(fèi)，本院認(rèn)為原告方聘請(qǐng)律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費(fèi)屬于原告因遭受本次事故的侵害而帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償，但其數(shù)額不能超過(guò)加害人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的范圍。本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情確定律師費(fèi)為3,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十七條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海世某莊某置業(yè)有限公司佘某某御酒店于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金125,192元、護(hù)理費(fèi)12,100元、誤工費(fèi)57,056元、交通費(fèi)400元、醫(yī)療費(fèi)46,638.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500元、鑒定費(fèi)2,600元、衣物損失費(fèi)300元，合計(jì)248,926.36元的40％，計(jì)99,570.54元；
　　二、被告上海世某莊某置業(yè)有限公司佘某某御酒店于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某精神損害撫慰金2,000元、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)5,000元；
　　三、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,412元，減半收取4,206元，由原告王某某負(fù)擔(dān)2,432元(已付)，由被告上海世某莊某置業(yè)有限公司佘某某御酒店負(fù)擔(dān)1,196元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：姚??蕾

書(shū)記員：薄京芳