原告王慶元。
委托代理人楊曉國(guó)，湖北西陵律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)代理）
被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地宜昌市夷陵大道83號(hào)。
法定代表人丁濤，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人郭魁，系該公司員工。（特別授權(quán)代理）
委托代理人丁艷軍，系該公司員工。（特別授權(quán)代理）

原告王慶元與被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2014年9月10日受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員黃正康獨(dú)任審判，于2014年9月29日、2014年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王慶元及其委托代理人楊曉國(guó)，被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托代理人丁艷軍、郭魁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月17日下午五時(shí)許，原告在宜昌市白龍崗乘坐被告所屬車牌號(hào)為鄂EA7996的11路公汽下行，該車行駛至檢察官培訓(xùn)中心附近時(shí)，車輛緊急剎車，導(dǎo)致原告摔倒受傷。該車?yán)^續(xù)行駛至鐵路壩均瑤廣場(chǎng)停車，由120急救車將原告送至宜昌市第二人民醫(yī)院救治。經(jīng)過宜昌市第二人民醫(yī)院初步檢查后，原告于當(dāng)日轉(zhuǎn)入宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療14天。醫(yī)院診斷為：胸外傷，左側(cè)氣胸，左第7、8肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液。出院醫(yī)囑臥床休息3月，定期復(fù)診。原告在宜昌市第一人民醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)已由宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司全部支付。原告另在住院前及出院后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1200.3元，住院期間花費(fèi)護(hù)理費(fèi)1600元。
另查明，原告王慶元的職業(yè)為專職律師，2011年的收入為701790.41元，2012年的收入為740933.79元，2013年的收入為687128.4元。
上述事實(shí)，有宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司駕駛員書寫的《王慶元受傷經(jīng)過》，《宜昌市第二人民醫(yī)院CT檢查報(bào)告書》，《宜昌市第一人民醫(yī)院出院診斷證明書》、《宜昌市第一人民醫(yī)院出院記錄》，門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，湖北西陵律師事務(wù)所出具的《王慶元律師收入證明》、《補(bǔ)充說明》、王慶元2011-2013年業(yè)務(wù)收入明細(xì)表及律師收費(fèi)發(fā)票，護(hù)理人員出具的護(hù)理費(fèi)收條及原、被告當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告搭乘被告所屬公交車，雙方已有效成立了旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。車輛行駛途中因駕駛員緊急剎車，導(dǎo)致原告摔倒受傷，被告作為承運(yùn)人依法應(yīng)對(duì)原告所受人身損害予以賠償。
關(guān)于損害賠償?shù)臄?shù)額，本院作如下認(rèn)定：1、門診醫(yī)療費(fèi)1200.3元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元；3、護(hù)理費(fèi)原告雖實(shí)際支付了1600元，但該支付標(biāo)準(zhǔn)偏高，本院酌情參照居民服務(wù)業(yè)平均工資收入折算，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)賠償金額為997.6元（26008元／年÷365天×14天）；4、誤工費(fèi)參照原告最近三年的平均收入認(rèn)定為206177.5元（（701790.41元＋740933.79元＋687128.4元）÷3÷365×106）。以上各項(xiàng)共計(jì)208375.4元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司賠償原告王慶元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失208375.4元。
二、駁回原告王慶元的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4805元（原告已預(yù)交），本院減半收取2402.5元，由原告王慶元負(fù)擔(dān)259.74元，被告宜昌公交集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2142.76元，被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告王慶元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃正康

書記員：莊麗