原告王某某，男，1932年6月出生，漢族，住河北省河間市。
委托代理人徐青，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，1966年10月出生，漢族，住河北省衡水市阜城縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市勝利中路38號。
組織機(jī)構(gòu)代碼：73870451-4。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，經(jīng)理。
委托代理人賈艷平，河北一力律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告郭某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高燕獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人徐青、被告郭某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人賈艷平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛冀Ｔ×××××重型倉柵式貨車與原告王某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷，經(jīng)河間市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，由此給原告造成的損害賠償應(yīng)參照事故雙方在事故中所負(fù)的責(zé)任及保險合同的約定并依照相關(guān)法律規(guī)定，由賠償義務(wù)人予以賠付。因被告郭某某駕駛的肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院予以支持”、河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條：“機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任：……（四）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”、《中華人民共和國保險法》第六十五條：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險部分由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)85%的賠償責(zé)任，即原告的損失45245.32元應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)18207元、在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)14483元（（45245.32元-10000元-18207元）×85%），以上被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司共計應(yīng)賠償原告損失42690元。因原告的損失未超過保險公司承保的相關(guān)險種的賠償限額和責(zé)任限額，故被告郭某某不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。因被告郭某某為原告墊付了費用13000元，故原告應(yīng)予以返還。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費、鑒定費的主張，因本案的保險合同中對訴訟費、鑒定費等的負(fù)擔(dān)未作特別約定及明示，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定，對其主張本院不予支持。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司賠償原告王某某損失42690元（其中29690元直接匯入原告王某某委托代理人徐青在中國工商銀行的銀行卡內(nèi)、卡號：62×××99；另外13000元直接匯入被告郭某某在中國農(nóng)業(yè)銀行的銀行卡內(nèi)、卡號：62×××73）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費458元，由原告王某某負(fù)擔(dān)20元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)438元（訴訟費438元直接匯入原告王某某委托代理人徐青在中國工商銀行的銀行卡內(nèi)、卡號：62×××99）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　高　燕

書記員：胡玲玉