王某某
滕亞安（河北至尊律師事務(wù)所）
焦某某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住河北省清河縣。
委托代理人滕亞安，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，住河北省清河縣。
原告王某某訴被告焦某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人滕亞安，被告焦某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
均無異議。
被告焦某某辯稱，我和原告沒有發(fā)生口角，我沒有推他，當(dāng)天我是喝了
酒，但是沒有喝多。
本院認為，根據(jù)原告起訴、被告陳述、清河縣公安局長江派出所的證
明、清河縣醫(yī)院的病歷記載，本院確認原告王某某和被告焦某某因打鬧致
使原告摔倒在地，受到傷害。原告與被告均為成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到雙方的
打鬧行為有可能傷害到自己或者他人，因此原告與被告對原告王某某受到
的傷害均有過錯，對原告受到的損失應(yīng)當(dāng)均擔(dān)。原告王某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r
償項目包括醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費。根據(jù)原告提交的
醫(yī)療費單據(jù)、病歷以及診斷證明，確認原告的醫(yī)療費為30，624.91元。住院
伙食補助費每天50元，原告住院16天，為800元。對誤工費和護理費原告均
主張按照城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資計算，因為原告沒有提交其本人和護理
人員的收入證明，誤工費和護理費均依照原告在清河縣高莊村居住，按照
河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13，664元計算，為13664÷365×
16=589元。以上共計32，602.91元，被告焦某某賠償原告16，301.5元。原告
主張的后續(xù)治療費因尚未發(fā)生，可待發(fā)生后另行處理。根據(jù)《中華人民共
和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第
十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如
下:
被告焦某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某16，301.5元。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和
國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費352元，由被告焦某某擔(dān)負300元，王某某擔(dān)負52元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判長孫慧
審判員閆濱
人民陪審員周新乾
二〇一四年十二月三日
書記員倪曉筠
本院認為，根據(jù)原告起訴、被告陳述、清河縣公安局長江派出所的證
明、清河縣醫(yī)院的病歷記載，本院確認原告王某某和被告焦某某因打鬧致
使原告摔倒在地，受到傷害。原告與被告均為成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到雙方的
打鬧行為有可能傷害到自己或者他人，因此原告與被告對原告王某某受到
的傷害均有過錯，對原告受到的損失應(yīng)當(dāng)均擔(dān)。原告王某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r
償項目包括醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費。根據(jù)原告提交的
醫(yī)療費單據(jù)、病歷以及診斷證明，確認原告的醫(yī)療費為30，624.91元。住院
伙食補助費每天50元，原告住院16天，為800元。對誤工費和護理費原告均
主張按照城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資計算，因為原告沒有提交其本人和護理
人員的收入證明，誤工費和護理費均依照原告在清河縣高莊村居住，按照
河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13，664元計算，為13664÷365×
16=589元。以上共計32，602.91元，被告焦某某賠償原告16，301.5元。原告
主張的后續(xù)治療費因尚未發(fā)生，可待發(fā)生后另行處理。根據(jù)《中華人民共
和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第
十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如
下:
被告焦某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某16，301.5元。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和
國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費352元，由被告焦某某擔(dān)負300元，王某某擔(dān)負52元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)原告起訴、被告陳述、清河縣公安局長江派出所的證
明、清河縣醫(yī)院的病歷記載，本院確認原告王某某和被告焦某某因打鬧致
使原告摔倒在地，受到傷害。原告與被告均為成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到雙方的
打鬧行為有可能傷害到自己或者他人，因此原告與被告對原告王某某受到
的傷害均有過錯，對原告受到的損失應(yīng)當(dāng)均擔(dān)。原告王某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r
償項目包括醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費。根據(jù)原告提交的
醫(yī)療費單據(jù)、病歷以及診斷證明，確認原告的醫(yī)療費為30，624.91元。住院
伙食補助費每天50元，原告住院16天，為800元。對誤工費和護理費原告均
主張按照城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資計算，因為原告沒有提交其本人和護理
人員的收入證明，誤工費和護理費均依照原告在清河縣高莊村居住，按照
河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13，664元計算，為13664÷365×
16=589元。以上共計32，602.91元，被告焦某某賠償原告16，301.5元。原告
主張的后續(xù)治療費因尚未發(fā)生，可待發(fā)生后另行處理。根據(jù)《中華人民共
和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第
十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如
下:
被告焦某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某16，301.5元。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和
國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費352元，由被告焦某某擔(dān)負300元，王某某擔(dān)負52元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判長孫慧
審判員閆濱
人民陪審員周新乾
二〇一四年十二月三日
書記員倪曉筠

本院認為，根據(jù)原告起訴、被告陳述、清河縣公安局長江派出所的證
明、清河縣醫(yī)院的病歷記載，本院確認原告王某某和被告焦某某因打鬧致
使原告摔倒在地，受到傷害。原告與被告均為成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到雙方的
打鬧行為有可能傷害到自己或者他人，因此原告與被告對原告王某某受到
的傷害均有過錯，對原告受到的損失應(yīng)當(dāng)均擔(dān)。原告王某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r
償項目包括醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費。根據(jù)原告提交的
醫(yī)療費單據(jù)、病歷以及診斷證明，確認原告的醫(yī)療費為30，624.91元。住院
伙食補助費每天50元，原告住院16天，為800元。對誤工費和護理費原告均
主張按照城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資計算，因為原告沒有提交其本人和護理
人員的收入證明，誤工費和護理費均依照原告在清河縣高莊村居住，按照
河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13，664元計算，為13664÷365×
16=589元。以上共計32，602.91元，被告焦某某賠償原告16，301.5元。原告
主張的后續(xù)治療費因尚未發(fā)生，可待發(fā)生后另行處理。根據(jù)《中華人民共
和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第
十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如
下:
被告焦某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某16，301.5元。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和
國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費352元，由被告焦某某擔(dān)負300元，王某某擔(dān)負52元。

審判長：孫慧
審判員：閆濱
審判員：周新乾

書記員：倪曉筠