原告：王某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，住河南省光山縣。
委托訴訟代理人：陳超，?？悼h中心法律事務(wù)所法律工作者。
被告：徐光明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，住湖北省荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人：卜亞東，湖北五峽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉元軍，湖北五峽律師事務(wù)所法律工作者。

原告王某某與被告徐光明合同糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人陳超，被告徐光明的委托訴訟代理人卜亞東、劉元軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令依法確認(rèn)被告違約，并按約定支付原告違約金400000元；2、請求判令解除原、被告雙方的“合伙投資協(xié)議”和“股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議”；3、將132000元股權(quán)恢復(fù)到被告徐光明名下。事實(shí)和理由：被告徐光明原在?？悼h××鎮(zhèn)花××包村開辦石料加工廠，注冊成立保康明康建材有限公司，2014年12月1日，被告徐光明與原告王某某簽訂“合伙投資協(xié)議書”，由被告將明康建材公司49%股份轉(zhuǎn)讓給原告，與原告合伙經(jīng)營該公司，并同時(shí)簽訂了“股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議”，兩份協(xié)議均明確約定“任何一方不得私自開支，不得隨意抽回資金、挪用資金，由甲方（徐光明）負(fù)責(zé)辦理一切職能部門手續(xù)，若辦理不了手續(xù)，甲方（徐光明）承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)損失，乙方（王某某）有權(quán)提出退股，同時(shí)辦理甲方辦理職能部門手續(xù)定在2015年4月底辦妥，以及若有一方違約賠償對方違約金40萬元”等約定。協(xié)議簽訂后，雙方于2015年6月將公司變更為“?？悼h保信建材有限公司”，法定代表人變更為王某某，在此期間，被告多次私自開支，抽回資金，挪用資金，同時(shí)原告多次督促被告盡快辦理相關(guān)職能部門手續(xù)，至今未能辦理。在公司名稱變更登記后，被告便離開?？担恢睙o法與其取得聯(lián)系，直至2017年被告才又回到保康。期間，原告多次要去被告辦證及退股、拆伙均未果。
被告徐光明辯稱，原、被告雙方于2014年12月1日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《合伙投資協(xié)議》內(nèi)容一致，協(xié)議約定如果一方無故反悔，違約方賠償對方違約金40萬元，此條款是指一方對股權(quán)轉(zhuǎn)讓或不合作經(jīng)營的反悔屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。協(xié)議簽訂后，雙方修改簽訂公司章程，在工商部門對股東進(jìn)行的變更，確認(rèn)了股東身份，雙方在經(jīng)營中，被告并未對股權(quán)轉(zhuǎn)讓或合作經(jīng)營反悔，我沒有違約。原告認(rèn)為協(xié)議約定由我負(fù)責(zé)辦理一切職能部門手續(xù)，而至今沒有辦理屬違約，該主張沒有事實(shí)依據(jù)。公司需辦理礦石開采許可證，是公司行為而非個(gè)人行為，國土部門不辦理證件的責(zé)任不能轉(zhuǎn)嫁由我承擔(dān)。原告所稱抽回投資、挪用資金等無證據(jù)證實(shí)。原告請求解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《合伙投資協(xié)議》與法不符，如果公司無法經(jīng)營而需解散，應(yīng)由公司股東形成決議，并對公司清算，解除股東身份必須在股東之間轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)，原告的請求沒有依據(jù)，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年11月20日，?？悼h明康建材有限公司成立并在?？悼h工商行政管理局辦理注冊登記，該公司為有限責(zé)任公司，法定代表人為徐光明，注冊資本為100000元。2014年12月1日，被告徐光明為甲方與原告王某某為乙方簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，協(xié)議約定：“徐光明在?？悼h××鎮(zhèn)花××包村（馬家溝）開辦碎石場，經(jīng)雙方共同協(xié)商，徐光明自愿轉(zhuǎn)讓股份49%給王某某，具體條件如下：1、本協(xié)議簽訂期限為七年（2014年至2021年）；2、徐光明總投資為人民幣270萬元，自愿轉(zhuǎn)讓給王某某股份1323000元?！?、甲乙雙方投資后，不得隨意抽回投資款和挪用資金，否則另一方解除合同。7、甲方負(fù)責(zé)辦理一切職能部門手續(xù)，辦理費(fèi)用由雙方共同承擔(dān)，乙方積極配合，若甲方辦理不了手續(xù)，甲方承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)損失，乙方有權(quán)提出退股，甲方不得有任何異議。……”同日，雙方還簽訂1份《合伙投資協(xié)議書》，協(xié)議約定：“甲乙雙方因在?？悼h××鎮(zhèn)花××包村（馬家溝）辦理碎石廠，經(jīng)共同協(xié)商自愿達(dá)成合伙協(xié)議，本合同簽訂期限為柒年。1、甲乙雙方共同投資270萬元，甲乙雙方各占（甲方51%，乙方占49%）；……11、本合同一式叁份，甲乙雙方各執(zhí)一份，自簽字日起生效，若有一方無故反悔，違約方賠償對方違約金40萬元，未盡事宜甲乙雙方協(xié)商解決?！北桓嫘旃饷骱驮嫱跄衬臣昂炞C人馬某在《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》協(xié)議上簽字。兩份協(xié)議除名稱和協(xié)議第1條、第11條內(nèi)容不同外，其余條款基本一致，合伙協(xié)議第11條約定了40萬元違約金，而股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議該條款的違約金為空白，沒有約定。2015年6月23日，?？悼h明康建材有限公司變更為?？悼h保信建材有限公司，原法定代表人徐光明變更為原告王某某。2017年3月27日開始，?？悼h國土資源局、?？悼h黃堡林業(yè)工作站因?？悼h保信建材有限公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開采建筑石材和未辦理征占林地許可證，對該公司進(jìn)行行政處罰，責(zé)令其停止違法開采建筑石材等行為。2018年4月13日，?？悼h安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室做出保安辦字〔2018〕18號《關(guān)于切實(shí)做好取締非法礦山的督辦函》，明確保信建材有限公司為非法從事生產(chǎn)經(jīng)營露天建筑石料活動(dòng)，同時(shí)要求黃堡鎮(zhèn)政府、縣國土資源局、縣公安局、縣水務(wù)局、縣供電公司各自履行工作職責(zé)，抓好工作落實(shí)。保信建材有限公司停產(chǎn)不能繼續(xù)經(jīng)營。訴訟過程中，原告王某某提供了時(shí)任公司會(huì)計(jì)徐芬芬簽字的《王某某現(xiàn)金明細(xì)說明》和《徐光明自用款》各1份，擬證明被告徐光明擅自挪用資金屬違約行為，被告徐光明認(rèn)為是在公司合伙經(jīng)營活動(dòng)中用于公司正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的支出，雙方應(yīng)當(dāng)結(jié)算。現(xiàn)因保信建材有限公司無法經(jīng)營，原告王某某認(rèn)為無法實(shí)現(xiàn)合同目的，要求解除與被告徐光明簽訂的兩份合同并賠償40萬元違約金訴至本院。

本院認(rèn)為，原告王某某和被告徐光明于2014年12月1日簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》和《合伙投資協(xié)議書》，兩份協(xié)議內(nèi)容大致相同，只是個(gè)別條款有所區(qū)別，但均系兩人真實(shí)意思表示達(dá)成的合意，且并不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。兩份協(xié)議雖系同日簽訂，從雙方簽訂合同條款及陳述，結(jié)合本案案情來看，雙方簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》在先，被告徐光明將1320000元股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告王某某后，在工商部門辦理了股權(quán)登記，原、被告雙方成為公司股東，是雙方作為股東參與公司經(jīng)營的基礎(chǔ)。該《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》于2014年12月1日簽訂，至原告王某某向本院提起訴訟請求解除協(xié)議，雙方的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議已履行4年多的時(shí)間，期間雙方均參與公司經(jīng)營，現(xiàn)原告王某某請求解除《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，并將1320000元股權(quán)恢復(fù)到被告徐光明名下的訴訟請求，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告王某某請求解除雙方簽訂的《合伙投資協(xié)議書》的請求，因原、被告雙方共同投資的保信建材有限公司無《采礦許可證》關(guān)停，原告王某某提供的證據(jù)能夠證實(shí)該公司已無法繼續(xù)經(jīng)營，致使雙方的合同目的無法實(shí)現(xiàn)，被告徐光明對這一事實(shí)也是認(rèn)可的，故原告王某某請求解除合伙協(xié)議的請求，本院予以支持。在合伙合同解除后，原告王某某的損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，本院向原告王某某釋明應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證實(shí)其所受損失的相應(yīng)證據(jù)，但原告王某某僅提供1份被告徐光明女兒徐芬芬簽字的《王某某現(xiàn)金明細(xì)說明》，該證據(jù)不足以證明原告王某某所受損失，被告徐光明提出該明細(xì)說明中的資金往來是雙方經(jīng)營公司期間的債權(quán)債務(wù)，屬公司內(nèi)部經(jīng)營行為，應(yīng)當(dāng)由雙方通過結(jié)算才能明確的理由成立，故對原告王某某請求解除雙方簽訂合伙協(xié)議的請求，本院不予支持。原告王某某請求確認(rèn)被告徐光明存在隨意抽回資金、挪用資金，未按約定辦理相關(guān)證件的違約行為應(yīng)支付違約金400000元的請求，原告王某某所提供的證據(jù)不能證明被告徐光明有抽回資金及挪用資金的行為，同時(shí)雙方關(guān)于違約金是雙方在簽訂的《合伙投資協(xié)議書》條款中約定的，該條款約定“若有一方無故反悔，違約方賠償對方違約金400000元”，該約定指向不明，被告徐光明辯稱已按合同約定履行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定的內(nèi)容并在工商部門辦理了股權(quán)登記，對原告王某某的這一訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第一百二十三條，《中華人民共和國公司法》第七十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告王某某和被告徐光明于2014年12月1日簽訂的《合伙投資協(xié)議書》；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3650元，由原告王某某負(fù)擔(dān)2555元，被告徐光明負(fù)擔(dān)1095元。均限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)3650元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給湖北省?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 姚瓊濤
審判員 李云
審判員 陳煒

書記員： 劉新新