王某某
路立峰(河北武安中心法律服務(wù)所)
侯某某
賈某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
原告王某某。
委托代理人路立峰,武安市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告侯某某。
被告賈某某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人李振波,該公司經(jīng)理。
代理人秦哲,河北盈邦律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告侯某某、賈某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某委托代理人路立峰、被告侯某某、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托代理人秦哲到庭參加了訴訟,被告賈某某經(jīng)法庭依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2014年8月29日7時(shí)30分許,被告侯某某駕駛冀D×××××號(hào)小型汽車沿邢峰線西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至武安市西湖村新民居生活區(qū)門口時(shí),與由東向西行駛王某某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成王某某受傷,車輛不同程度損壞的交通事故。
武安市公安交警大隊(duì)認(rèn)定,侯某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任,王某某不負(fù)此事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送到武安市第一人民醫(yī)院搶救治療。
侯某某駕駛的冀D×××××號(hào)小型汽車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
原告現(xiàn)起訴至法院,請(qǐng)求法院依法判令如下:1、三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、電動(dòng)車車損費(fèi)、停車費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11.5萬元;2、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,并優(yōu)先賠付精神損害撫慰金;3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告侯某某辯稱,冀D×××××號(hào)小型汽車是我的車,當(dāng)時(shí)是用賈某某的身份證購買的。
我已經(jīng)賠償了原告38700元,其余應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱,在確認(rèn)本次事故真實(shí),被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)合同均在有效期內(nèi)的前提下,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告的合理合法損失。
對(duì)于被保險(xiǎn)人與原告協(xié)商和解已經(jīng)賠付的部分,我公司不再賠償原告。
我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
我公司已向侯某某理賠保險(xiǎn)金共計(jì)15953.92元,該數(shù)額應(yīng)在我公司賠償額中予以扣除。
被告賈某某經(jīng)傳票合法傳喚,未到庭參加訴訟,也未作出答辯,視為其對(duì)舉證、質(zhì)證權(quán)利和實(shí)體抗辯權(quán)的放棄。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī),因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的,道路交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
本次事故中被告侯某某負(fù)全部責(zé)任,故對(duì)其過錯(cuò)造成的損失,應(yīng)按事故認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車損費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)104651.08元;
二、駁回原告王某某對(duì)被告侯某某、賈某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元,由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī),因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的,道路交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
本次事故中被告侯某某負(fù)全部責(zé)任,故對(duì)其過錯(cuò)造成的損失,應(yīng)按事故認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車損費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)104651.08元;
二、駁回原告王某某對(duì)被告侯某某、賈某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元,由原告王某某承擔(dān)。
審判長:李玉生
書記員:黃海燕
成為第一個(gè)評(píng)論者