原告王某某。
委托代理人黃建軍，河北承天律師事務所律師。
被告康樹起。
委托代理人金霞，河北王樹國律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司。
負責人解延江。
委托代理人林志國，河北天樞律師事務所律師。

原告王某某與被告康樹起、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司（以下簡稱人保廊坊公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年4月22日受理，于2013年7月19日組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人黃建軍、被告康樹起的委托代理人金霞、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司的委托代理人林志國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月29日7時50分，被告康樹起駕駛單位冀RWH818號小型客車送其妻妹回家，當車行駛至雙灤區(qū)256省道小冰溝門2號中橋時，車輛發(fā)生側(cè)滑駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與原告王某某駕駛的冀HEE108號小型客車碰撞，致兩車損壞、冀HEE108號小型客車乘車人王志剛、劉春祥及原告王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)承德市交通警察支隊三大隊認定，被告康樹起負全部責任，原告王某某無責任。被告康樹起駕駛的冀RWH818號小型客車登記車主系中國地質(zhì)科學院地球物理地球化學勘查研究所，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司處投保有交強險和商業(yè)三者險（保險金額50萬元，有不計免陪特約條款），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，原告王某某與被告康樹起就此次事故造成的原告王某某的冀HEE108號小型客車車輛貶值損失及訴訟費用達成和解協(xié)議并已履行。其他損失請法院依法判決。

本院認為，依相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責任強制險范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任。雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告康樹起駕駛冀RWH818號小型客車與原告王某某駕駛的冀HEE108號小型客車相撞，此次交通事故經(jīng)承德市公安局交通警察支隊認定，被告康樹起負此事故全部責任，原告王某某無責任，本院予以確認。
本院確定原告王某某因此次事故造成的損失范圍及數(shù)額為：1、醫(yī)療費2730.10元；2、車輛維修費61526.10元；3、拖車費1100元；4、本院酌定交通費為700元。原告訴訟請求超出部分，本院不予支持。因事故車輛冀RWH818號小型客車在被告人保廊坊公司投保了機動車交通事故強制責任保險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告人保廊坊公司應首先按法律規(guī)定在機動車強制責任險的賠償責任限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任，即在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費2730.10元、交通費700元、車輛維修費2000元，其余車輛維修費及拖車費共60626.10元由被告人保廊坊公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)予以賠償。因保險公司在保險范圍內(nèi)能賠償原告的損失，故被告康樹起不再承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費2730.10元、車輛維修費2000元、交通費700元，合計人民幣5430.10元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛維修費59526.10元、拖車費1100元，合計人民幣60626.10元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費744元，由被告康樹起承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審　判　長　　卜云東 代理審判員　　王立立 人民陪審員　　張艷楠

書記員：楊艷 判后提示 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應當依照本法承擔侵權(quán)責任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。