原告：王廣林。
委托代理人：王廣松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之兄。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司，地址：威海市古寨東路99號，組織機構(gòu)代碼：77102398-0。
負責人：谷士剛，總經(jīng)理。
委托代理人：王亮。
被告：邢某某。
委托代理人：董立盼，山東華夏明德律師事務所律師。

原告王廣林與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司、邢某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員王洪滋獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人王廣松、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司委托代理人王亮、被告邢某某委托代理人董立盼到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2009年10月13日12時30分，原告駕駛輕便二輪摩托車沿威石一級路由北南行，行至虎山鎮(zhèn)南寨子后村西公路處與被告邢某某駕駛魯K×××××號轎車從西側(cè)路口出來準備左轉(zhuǎn)彎時相撞，致原告身體受傷、車輛損壞。當即，原告被送往榮成市人民醫(yī)院，經(jīng)檢查診斷為：右脛骨開放性骨折，先后三次住院治療，整個過程共計支付醫(yī)療費24278.77元。該事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認定，被告邢某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行、處理路面情況措施不當承擔事故的主要責任，原告無證駕駛、未觀察好路面情況承擔事故的次要責任。為此次事故所造成損失經(jīng)交警部門調(diào)解處理未果。因被告邢某某所屬肇事車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司投機動車交強險與商業(yè)險，故原告依照法律規(guī)定提起訴訟，請求判令：一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費64255元、護理費17120元、交通費2000元、車輛損失1500元共計94875元，殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費及精神損害撫慰金待評定后增加具體請求數(shù)額。二、原告余下?lián)p失醫(yī)療費14278.77元、住院伙食補助費900元及交強險理賠范圍外的其他損失，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司在商業(yè)險理賠范圍內(nèi)按80%比例進行賠償，商業(yè)險理賠范圍之外損失由被告邢某某按80%賠償。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司辯稱：被告邢某某所駕駛的肇事車輛在我單位投機動車交強險與商業(yè)險屬實，對交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過及責任認定沒有異議，同意在交強險與商業(yè)險理賠范圍內(nèi)對合理的損失進行理賠。
被告邢某某辯稱：對交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過及責任認定沒有異議，同意在責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明：2009年10月13日12時30分，原告王廣林無證駕駛輕便二輪摩托車沿威石一級路由北南行，行至虎山鎮(zhèn)南寨子后村西公路處與被告邢某某駕駛魯K×××××號轎車從西側(cè)路口出來準備左轉(zhuǎn)彎時相撞，致原告身體受傷、車輛損壞。原告當即被送往榮成市人民醫(yī)院，經(jīng)檢查診斷為：右脛骨開放骨折，先后三次住院治療30天，整個治療過程共支付醫(yī)療費24278.77元。該事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認定，被告邢某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行、處理路面情況措施不當承擔事故的主要責任，原告無證駕駛、未觀察好路面情況承擔事故的次要責任。對于損失賠償事宜，雙方在交警部門處理期間未能達成協(xié)議而終結(jié)調(diào)解。因被告邢某某所駕駛的肇事車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司投機動車交強險與第三者商業(yè)險，故原告訴至本院并提出上述訴訟請求，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司與被告邢某某對原告的起訴則分別提出了上述答辯意見。
審理中，原告為證明自己的主張?zhí)峁┝伺c請求相對應證據(jù)，
另外，本院根據(jù)原告申請，委托威海恒源司法鑒定所對原告是否構(gòu)成傷殘進行了鑒定，鑒定意見：被鑒定人王廣林構(gòu)成十級傷殘。原告為此支付鑒定費計1500元。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無異議。據(jù)此，原告明確了殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費及精神損害撫慰金的請求數(shù)額，即殘疾賠償金51510元（25755元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費3726.80元（6776元／年×11年×10%÷2人）、精神損害撫慰金1000元。
根據(jù)原告提交證據(jù)，經(jīng)庭審核實確定原告下列損失：醫(yī)療費24278.77元、住院伙食補助費900元、誤工費25755元、護理費10950元、交通費800元、車輛損失1500元、鑒定費3000元、殘疾賠償金51510元、被扶養(yǎng)人生活費3726元。對原告請求的精神損害撫慰金，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司以原告?zhèn)檩^輕為由拒絕賠償。另外，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司稱原告醫(yī)療費總額數(shù)在扣除交強險理賠限額之后應按90%作為醫(yī)保范圍內(nèi)合理用藥，對此原告及被告邢某某無異議并同意對剔除的部分在二者之間按責任比例分擔。庭審過程中，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司還稱，在商業(yè)險理賠范圍內(nèi)應按70%責任比例賠償原告損失，原告則稱應按80%責任比例賠償，雙方各持己見，故調(diào)解無效。
另查，原告治療期間，被告邢某某為其墊付醫(yī)療費6000元；被告邢某某所駕駛的肇事車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司投第三者商業(yè)險15萬元。
上述事實，有當事人陳述及原告提供與請求損失相關的證據(jù)在案為憑。

本院認為，被告邢某某駕駛魯K×××××號轎車與原告王廣林駕駛輕便二輪摩托車相撞并致原告身體受傷、車輛損壞；經(jīng)交警部門認定：被告邢某某承擔事故的主要責任，原告王廣林承擔事故的次要責任；被告邢某某所駕駛的肇事車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司投交強險及商業(yè)險，上述事實清楚，證據(jù)充分。原告要求二被告在各自責任范圍內(nèi)賠償相關損失，理由正當，應予支持。對庭審中核實確定的損失，本院予以認定。
本案爭執(zhí)的焦點：一是原告請求的精神損害撫慰金是否合理，如合理其數(shù)額應確定為多少；二是被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按多大比例賠償原告損失。
此次交通事故造成原告十級傷殘，從而在一定程度上影響了原告今后的工作與生活，原告請求精神損害賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。但請求的數(shù)額應根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、行為方式以及侵權(quán)行為所造成的后果來確定。根據(jù)交警部門事故認定書中的責任認定，考慮到該交通事故造成原告十級傷殘的損害后果，原告請求精神損害撫慰金1000元，本院予以認可。
本案肇事雙方均存在一定違法行為事實清楚，正是這些違法行為的存在，導致該起交通事故的發(fā)生。交警部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關檢驗、鑒定結(jié)論，對交通事故的基本事實、成因和當事人的責任作出具體責任認定。交警部門出具的交通事故認定書經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方無異議，應確認為合法有效證據(jù)并以此作為確定責任比例的重要依據(jù)。該案被告邢某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行、處理路面情況措施不當，原告無證駕駛、未觀察好路面情況。綜合考慮各自的違法行為等情況，被告邢某某賠償原告損失的責任比例按70%為宜。
根據(jù)保險合同約定，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司在交強險理賠范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費25755元、護理費10950元、交通費800元、車輛損失1500元、殘疾賠償金51510元、被扶養(yǎng)人生活費3726元、精神損害撫慰金1000元，共計105241元。原告余下?lián)p失醫(yī)療費14278.77元、住院伙食補助費900元、鑒定費3000元共計18178.77元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司在商業(yè)險理賠范圍內(nèi)按70%賠償原告9625.62元。商業(yè)險理賠范圍之外損失由被告邢某某按70%賠償3099.51元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十一條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司在交強
險理賠范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費25755元、護理費10950元、交通費800元、車輛損失1500元、殘疾賠償金51510元、被扶養(yǎng)人生活費3726元、精神損害撫慰金1000元共計105241元。
二、原告余下?lián)p失醫(yī)療費14278.77元、住院伙食補助費900元、鑒定費3000元共計18178.77元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司在商業(yè)險理賠范圍內(nèi)按70%賠償原告9625.62元。
三、被告邢某某按70%賠償原告商業(yè)險理賠范圍外的損失
3099.51元，與被告邢某某在原告治療期間已支付的6000元相抵后，原告退給被告邢某某2900.49元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述賠償款項，付款義務人于本判決生效后二十日內(nèi)付清。
如果付款義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，
應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1384元，原告負擔38元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司負擔1257元，被告邢某某負擔89元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

代理審判員 王洪滋

書記員： 郝軍朋