王廣林
張艷（湖北忠直律師事務(wù)所）
張某某

原告:王廣林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公安縣人。
委托代理人:張艷，女，系湖北忠直律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別代理。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人。
原告王廣林與被告張某某因民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月11日立案后，依法由審判員曾立宏適用簡易程序于2014年11月19日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護。被告張某某出具的借條能夠證明其與原告間存在真實合法的借貸關(guān)系，本院依法予以認(rèn)定。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。張某某借款后未按約定期限還款，損害了王廣林的合法權(quán)益，應(yīng)予賠償?，F(xiàn)原告要求被告償還借款的訴訟請求有事實依據(jù)且符合法律規(guī)定，本院予以支持。另原告于2012年8月22日通過銀行匯款支付給被告的2500元，原告對此無法提供證據(jù)證明系雙方借款，加之被告未到庭進行核實，導(dǎo)致無法查清是否屬于借貸關(guān)系，需待被告與原告對質(zhì)后再作認(rèn)定。故對該筆資金由原告與被告核對清楚后另行主張權(quán)利為宜。因雙方明確約定了還款期限，原告主張逾期還款利息符合法律規(guī)定，故本院依法判令按照中國人民銀行同期同類貸款利率從2013年1月1日起計算逾期利息。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為自愿放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，本院依法缺席審理和判決。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第
八十四條、第
九十條、第一百零八條；《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?；《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某欠原告王廣林借款本金10000元及逾期還款期間利息（以本金10000元為基準(zhǔn)，按中國人民銀行同期同類貸款利率自2013年1月1日起算至實際還款之日止），于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、判決駁回原告其他訴訟請求；
本案受理費133元適用簡易程序減半收取66.5元，由原告王廣林負(fù)擔(dān)13.3元，被告張某某負(fù)擔(dān)53.2元。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求金額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴費，款匯至湖北省荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號260201040006032。收費編號1610901，收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤訴處理。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護。被告張某某出具的借條能夠證明其與原告間存在真實合法的借貸關(guān)系，本院依法予以認(rèn)定。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。張某某借款后未按約定期限還款，損害了王廣林的合法權(quán)益，應(yīng)予賠償?，F(xiàn)原告要求被告償還借款的訴訟請求有事實依據(jù)且符合法律規(guī)定，本院予以支持。另原告于2012年8月22日通過銀行匯款支付給被告的2500元，原告對此無法提供證據(jù)證明系雙方借款，加之被告未到庭進行核實，導(dǎo)致無法查清是否屬于借貸關(guān)系，需待被告與原告對質(zhì)后再作認(rèn)定。故對該筆資金由原告與被告核對清楚后另行主張權(quán)利為宜。因雙方明確約定了還款期限，原告主張逾期還款利息符合法律規(guī)定，故本院依法判令按照中國人民銀行同期同類貸款利率從2013年1月1日起計算逾期利息。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為自愿放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，本院依法缺席審理和判決。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第
八十四條、第
九十條、第一百零八條；《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?；《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某欠原告王廣林借款本金10000元及逾期還款期間利息（以本金10000元為基準(zhǔn)，按中國人民銀行同期同類貸款利率自2013年1月1日起算至實際還款之日止），于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、判決駁回原告其他訴訟請求；
本案受理費133元適用簡易程序減半收取66.5元，由原告王廣林負(fù)擔(dān)13.3元，被告張某某負(fù)擔(dān)53.2元。

審判長：曾立宏

書記員：王慧