原告王某某。
委托代理人趙亮，青州前進(jìn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告高洪某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司，住所地濰坊市奎文區(qū)東風(fēng)東街8131號(hào)。
負(fù)責(zé)人張學(xué)國，總經(jīng)理。
委托代理人田國慶，該公司職工。

原告王某某訴被告高洪某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人趙亮，被告高洪某，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司）委托代理人田國慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年9月18日18時(shí)35分許，高洪某駕駛魯GQ996N小型普通客車沿青墾路由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與由西向東橫過道路的行人徐顯軍、王某某發(fā)生事故，致王某某、徐顯軍受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定，在王某某和高洪某的道路交通事故中，高洪某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴來法院請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失59658.59元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告高洪某辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意依法處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，投保屬實(shí)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2012年9月18日18時(shí)35分許，高洪某駕駛魯GQ996N小型普通客車沿青墾路由南向北行駛至89KM＋200M處時(shí)，與由西向東橫過道路的行人徐顯軍、王某某發(fā)生事故，致王某某、徐顯軍受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定，在王某某和高洪某的道路交通事故中，高洪某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
被告高洪某系魯GQ996N小型普通客車所有權(quán)人。魯GQ996N小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，期限自2012年7月20日至2013年7月19日止。
原告受傷后入住青州市人民醫(yī)院住院治療22天，診斷為：腦挫裂傷等。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托山東齊都司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，該司法鑒定所于2013年3月27日作出司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、王某某構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、誤工休治期限為180日；3、護(hù)理期限為60日，其中住院期間需二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理；4、治療終結(jié)無需今后治療；5、60日參照當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)給予營養(yǎng)費(fèi)補(bǔ)助；6、無需出具輔助器具。
2013年山東省統(tǒng)計(jì)部門公布的2012年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為25755元，農(nóng)村居民人均純收入為9446元。
原告因該事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)5775.95元、誤工費(fèi)7999.20元（44.44元×180天，按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)3910.72元（44.44元×88天，原告受傷后由其妻子劉光英護(hù)理，按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提交身份證、戶口本各一份佐證）、殘疾賠償金18892元（9446元×20年×10%，按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提供戶口本一份佐證）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)66元（3元×22天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元×60天），交通費(fèi)300元、鑒定檢查費(fèi)360元、鑒定費(fèi)1900元、復(fù)印費(fèi)22元、精神損害撫慰金1000元，以上共計(jì)41425.87元。
被告被告高洪某強(qiáng)墊付2000元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的原告事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證據(jù)，被告提供的保單復(fù)印件及原、被告陳述在案為憑，且經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)法定的賠償義務(wù)，然后依據(jù)事故當(dāng)事人在交通事故損害發(fā)生過程中的過錯(cuò)責(zé)任大小來依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定，高洪某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。該事故認(rèn)定客觀、真實(shí)、合法，本院予以采信。根據(jù)原、被告在事故中的過錯(cuò)責(zé)任大小，其的民事賠償責(zé)任比例以2：8為宜。原告因該事故所造成的損失在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，其余損失應(yīng)由被告高洪某承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任。
原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金按城鄉(xiāng)結(jié)合部標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，被告不予認(rèn)可，按農(nóng)村居民性質(zhì)計(jì)算為宜；原告主張的交通費(fèi)根據(jù)其住院的實(shí)際情況以300元為宜；原告主張的精神損害撫慰金根據(jù)原告所受傷害的程度和被告侵權(quán)行為過錯(cuò)，確定以1000元為宜。原告主張的賠償數(shù)額應(yīng)由本院審查核準(zhǔn)，超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)39143.87元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清（經(jīng)法院過付）；
二、被告高洪某賠償原告王某某鑒定費(fèi)等損失2282元中的80%即1825.6元，扣除高洪某墊付的2000元，原告王某某退給被告高洪某174.4元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清（經(jīng)法院過付）；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1291元，訴訟保全費(fèi)170元，由被告高洪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本（單位需提交加蓋公章的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法人代表證明；個(gè)人需提交身份證復(fù)印件），同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1291元，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判長 劉學(xué)勤
審判員 張興華
審判員 門學(xué)智

書記員： 冀瑩