王某某
曹喜發(fā)（黑龍江信義律師事務(wù)所）
劉淑珍
張某某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人曹喜發(fā)，系黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告劉淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
原告王某某訴被告劉淑珍、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人曹喜發(fā)，被告劉淑珍到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告劉淑珍向原告王某某借款事實(shí)存在，雖然被告劉淑珍給原告出具40萬(wàn)元借據(jù)一份，但原告未提借款的資金來(lái)源和交付20萬(wàn)元現(xiàn)金過(guò)程的證據(jù)，故不能認(rèn)定借款本金為40萬(wàn)元。被告自認(rèn)借款本金20萬(wàn)元，故本院認(rèn)定被告向原告借款本金為40萬(wàn)元，其中20萬(wàn)元是被告承諾給付原告借款好處費(fèi)。2013年2月20日，雙方將利息計(jì)入本金重新出具借據(jù)，并約定借款利息為月息3分，該約定存在利復(fù)利和利率超過(guò)同期人民銀行同期貸款利率的四倍的問(wèn)題，故本院不予認(rèn)可。該借款的利息應(yīng)從借款之日起按人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)息。借款時(shí)，被告劉淑珍將房產(chǎn)證和土地證交給原告王廣廷處做抵押擔(dān)保，因未到相關(guān)部門(mén)辦理抵押擔(dān)保登記，該抵押無(wú)效。二被告系夫妻關(guān)系，被告未有充分證據(jù)證明該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，也未有證據(jù)證明二被告約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，且債權(quán)人知道該約定，故該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。原告要求被告張某某承擔(dān)借款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉淑珍、張某某共同給付原告王廣廷借款本金20萬(wàn)元；
被告劉淑珍、張某某共同給付原告王廣廷借款利息（本金20萬(wàn)元，自2010年11月9日起至本判決書(shū)實(shí)際履行之日止，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算）；
駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求；
上述一、二將于本判決生效十五日內(nèi)履行；
案件受理費(fèi)12,600.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)6,300.00元，被告劉淑珍、張某某負(fù)擔(dān)6,300.00元。保全費(fèi)4,920.00元由被告劉淑珍、張某某負(fù)擔(dān)。
如被告未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告劉淑珍向原告王某某借款事實(shí)存在，雖然被告劉淑珍給原告出具40萬(wàn)元借據(jù)一份，但原告未提借款的資金來(lái)源和交付20萬(wàn)元現(xiàn)金過(guò)程的證據(jù)，故不能認(rèn)定借款本金為40萬(wàn)元。被告自認(rèn)借款本金20萬(wàn)元，故本院認(rèn)定被告向原告借款本金為40萬(wàn)元，其中20萬(wàn)元是被告承諾給付原告借款好處費(fèi)。2013年2月20日，雙方將利息計(jì)入本金重新出具借據(jù)，并約定借款利息為月息3分，該約定存在利復(fù)利和利率超過(guò)同期人民銀行同期貸款利率的四倍的問(wèn)題，故本院不予認(rèn)可。該借款的利息應(yīng)從借款之日起按人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)息。借款時(shí)，被告劉淑珍將房產(chǎn)證和土地證交給原告王廣廷處做抵押擔(dān)保，因未到相關(guān)部門(mén)辦理抵押擔(dān)保登記，該抵押無(wú)效。二被告系夫妻關(guān)系，被告未有充分證據(jù)證明該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，也未有證據(jù)證明二被告約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，且債權(quán)人知道該約定，故該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。原告要求被告張某某承擔(dān)借款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉淑珍、張某某共同給付原告王廣廷借款本金20萬(wàn)元；
被告劉淑珍、張某某共同給付原告王廣廷借款利息（本金20萬(wàn)元，自2010年11月9日起至本判決書(shū)實(shí)際履行之日止，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算）；
駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求；
上述一、二將于本判決生效十五日內(nèi)履行；
案件受理費(fèi)12,600.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)6,300.00元，被告劉淑珍、張某某負(fù)擔(dān)6,300.00元。保全費(fèi)4,920.00元由被告劉淑珍、張某某負(fù)擔(dān)。
如被告未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張春秋
審判員：王春蠶
審判員：楊新慨

書(shū)記員：邊博聞