原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。法定代理人：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)，系原告母親。委托訴訟代理人：王曉明，張家口市順德法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：馬虎平，張家口市順德法律服務(wù)所法律工作者。被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。被告：穆國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。被告：蘇建輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。被告：趙志宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。被告：王利春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。五被告共同委托訴訟代理人：李永立，河北揚(yáng)正律師事務(wù)所律師。

原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求五被告賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)6807.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2430元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、住院期間護(hù)理費(fèi)3000元、殘疾賠償金48282元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2743元、住宿費(fèi)200元，合計(jì)67862.31元；剩余后續(xù)治療費(fèi)2673.93元、精神疾病部分鑒定費(fèi)2620元、護(hù)理費(fèi)182500元，合計(jì)187793.93元，原、被告各承擔(dān)50%，即五被告賠償原告93896.96元，上述兩項(xiàng)合計(jì)161759.27元。2、五被告對(duì)原告以上損失互負(fù)連帶賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年1月6日上午11時(shí)許，因原告拒絕乘坐被告出租車，而遭上述五被告毆打，致使原告左手無(wú)名指骨折，××復(fù)發(fā)并加重，住院治療81天，現(xiàn)已出院，但仍需藥物維持。被告馮某某、穆國(guó)、蘇建輝、趙志宏、王利春辯稱，原告訴狀中陳述的打架起因與事實(shí)不符，原告主張的賠償項(xiàng)目沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，被告不予賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年1月6日上午11時(shí)許，郭某帶其兒子王某從張家口市沙嶺子醫(yī)院就醫(yī)出來(lái)走到該醫(yī)院門口時(shí)，馮某某因詢問(wèn)王某是否乘坐其出租車，兩人發(fā)生口角，后相互撕打，在現(xiàn)場(chǎng)附近的出租車司機(jī)穆國(guó)、趙志宏、蘇建輝、王利春等人見(jiàn)狀即上前拉架并幫助馮某某與王某撕打。在雙方?jīng)_突過(guò)程中，王某的左手無(wú)名指受傷，其傷情經(jīng)宣化縣公安局法醫(yī)鑒定為輕微傷。事發(fā)后，馮某某等五人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并為受害人墊付了醫(yī)療費(fèi)6000元。2014年3月3日，宣化縣公安局對(duì)馮某某、穆國(guó)、趙志宏、蘇建輝、王利春分別處以行政拘留處罰。2014年1月6日高萬(wàn)明，王某住入張家口市沙嶺子醫(yī)院治療，診斷為：精神分裂癥、左手無(wú)名指末節(jié)指骨斜行骨折，2014年3月28日出院，共計(jì)住院81天，住院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)12539.18元，門診花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)2525.7元，取暖費(fèi)243元，新農(nóng)合醫(yī)療補(bǔ)償7236.77元，王某自費(fèi)5302.41元，故王某實(shí)際共支付費(fèi)用8071.11元。2014年12月11日王某支出醫(yī)藥費(fèi)2673.93元。2015年12月3日王某支出醫(yī)藥費(fèi)7153.84元。2014年5月6日王某向原河北省宣化縣人民法院提交了司法鑒定申請(qǐng)，后經(jīng)張家口市中級(jí)人民法院依法委托張家口市法醫(yī)鑒定中心和河北省保定精神疾病司法鑒定中心對(duì)其要求鑒定的事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定，張家口市法醫(yī)鑒定中心于2015年12月5日作出了“張法鑒中心[2015]鑒字第1066號(hào)”司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、十級(jí)傷殘2、醫(yī)療終結(jié)期3個(gè)月3、護(hù)理期30日（1人），營(yíng)養(yǎng)期30日4、傷殘?jiān)u定后不宜行后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)定。為此收取鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)2743元。河北省保定精神疾病司法鑒定中心于2015年9月14日作出“冀保精司鑒[2015]精鑒字第211號(hào)”司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人案發(fā)后出現(xiàn)嚴(yán)重行為紊亂，目前為精神分裂癥發(fā)病狀態(tài)。打架事件導(dǎo)致被鑒定人原有精神疾?。ň穹至寻Y）加重，存在間接因果關(guān)系（增荷關(guān)系）。為此收取鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)3068元。2016年11月11日，在本案重審過(guò)程中，馮某某因?qū)Α皬埛ㄨb中心[2015]鑒字第1066號(hào)”司法鑒定意見(jiàn)書中關(guān)于傷殘等級(jí)和醫(yī)療終結(jié)期的鑒定意見(jiàn)有異議，向本院提出了重新鑒定申請(qǐng)，本院經(jīng)征求原、被告雙方一致意見(jiàn)，委托了河北北方學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該司法鑒定中心于2017年1月23日回函本院，認(rèn)為重新鑒定應(yīng)由原鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，故終止了對(duì)王某的鑒定。后本院組織雙方搖號(hào)確定到宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定。2017年4月15日，該鑒定中心回復(fù)本院，因被鑒定人無(wú)法提供原始影像資料致使鑒定工作無(wú)法進(jìn)行。另查，原告王某系河北省康?？h滿德黨鄉(xiāng)石柱梁村人，2011年3月8日起與家人居住在張家口市宣化區(qū)。再查，2009年10月28日王某被北京六院診斷為精神分裂癥。2010年6月4日至2010年6月18日曾在張家口市沙嶺子醫(yī)院住院治療。
原告王某訴被告馮某某、穆國(guó)、蘇建輝、趙志宏、王利春健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月24日作出（2014）宣縣民初字第329號(hào)民事判決。被告馮某某、穆國(guó)、蘇建輝、趙志宏、王利春不服該判決，向張家口市中級(jí)人民法院提起上訴。張家口市中級(jí)人民法院于2016年6月20日作出（2016）冀07民終859號(hào)民事裁定，發(fā)回本院重審。本院于2017年6月13日作出（2016）冀0705民初2198號(hào)民事判決。原告王某不服該判決，向張家口市中級(jí)人民法院提起上訴。張家口市中級(jí)人民法院于2017年10月19日作出（2017）冀07民終1951號(hào)民事裁定，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的法定代理人郭某及其委托訴訟代理人王曉明、馬虎平，被告馮某某及五被告的共同委托訴訟代理人李永立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。馮某某因與王某發(fā)生口角并相互撕打，后穆國(guó)、趙志宏、蘇建輝、王利春幫助馮某某與王某撕打，致使王某身體受到損害，故馮某某、穆國(guó)、趙志宏、蘇建輝、王利春應(yīng)當(dāng)對(duì)王某受到的人身?yè)p害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)本案的相關(guān)證據(jù)，本院依法確認(rèn)王某因人身?yè)p害受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)8071.11元（含取暖費(fèi)243元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2430元（81天×30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30天×30元/天）、住院期間護(hù)理費(fèi)3000元（30天×100元/天×1人）、殘疾賠償金48282元（按照2015年度河北省城鎮(zhèn)人均可支配收入24141元計(jì)算，即24141元×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2743元、交通費(fèi)500元、住宿費(fèi)200元，合計(jì)69126.11元。因王某原系精神分裂癥患者，依據(jù)河北省保定精神疾病司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)，馮某某等人對(duì)導(dǎo)致被鑒定人原有精神疾?。ň穹至寻Y）加重，存在間接因果關(guān)系（增荷關(guān)系），故對(duì)王某2014年1月6日至2014年3月28日住院治療期間花費(fèi)的治療精神疾病的費(fèi)用、2014年12月11日支出的后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)2673.93元、2015年12月3日支出的后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)7153.84元、支出的精神疾病部分的鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)3068元，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)侵害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！痹诒景钢校嫱跄硨?duì)侵害的發(fā)生及精神疾?。ň穹至寻Y）加重也有一定的過(guò)錯(cuò)，本院酌情按照主次責(zé)任原則，由馮某某等人按照50%責(zé)任比例對(duì)其受到的實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任。馮某某等人在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)系共同侵權(quán)，故其之間應(yīng)互負(fù)連帶責(zé)任。綜上所述，五被告應(yīng)當(dāng)賠償王某的各項(xiàng)損失共計(jì)41010.94元（69126.11元＋2673.93元＋7153.84元＋3068元＝82021.88元×50%），扣除已先行支付的6000元，五被告應(yīng)再賠償王某35010.94元。原告王某主張××病情加重的陪護(hù)費(fèi)182500元（100元/天×365天×20年×50%）沒(méi)有法律依據(jù)和相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。五被告在庭審中對(duì)兩份鑒定意見(jiàn)提出質(zhì)疑，認(rèn)為傷殘鑒定意見(jiàn)依據(jù)不足，精神疾病鑒定不符合法定程序，因鑒定機(jī)構(gòu)選定系法院委托，鑒定機(jī)構(gòu)也具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，此外五被告提出的重新鑒定申請(qǐng)因故無(wú)法進(jìn)行，且五被告沒(méi)有提供相反的證據(jù)，故對(duì)兩份鑒定意見(jiàn)本院予以采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第八條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某、穆國(guó)、趙志宏、蘇建輝、王利春于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)35010.94元；二、被告馮某某、穆國(guó)、趙志宏、蘇建輝、王利春對(duì)上述賠償互負(fù)連帶責(zé)任；三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3535元，原告王某負(fù)擔(dān)2860元，被告馮某某、穆國(guó)、趙志宏、蘇建輝、王利春連帶負(fù)擔(dān)675元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。