原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人：陳敬存，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
委托訴訟代理人：薛政凱，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告：繩淑剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。

原告王某某與被告李某、繩淑剛返還原物糾紛一案。本院于2016年3月21日立案后，原告王某某又申請追加繩淑剛為被告，本院經(jīng)審查后，通知繩淑剛作為被告參加訴訟。之后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人陳敬存、被告的委托訴訟代理人薛政凱到庭參加訴訟。被告繩淑剛經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某依法向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告返還原告奇瑞轎車（京Ｎ×××××）一輛（價值約20000元）；如果被告由于各種原因不能返還車輛時，賠償與原告奇瑞牌小型轎車等額的經(jīng)濟損失。2、判決被告賠償原告替代性交通工具費用2000元。3、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年2月12日被告帶領(lǐng)多人到我朋友家結(jié)算合伙生意賬目時，我朋友說所有的賬目都在山西煤礦上。當時我就開車打算和朋友及被告等人一起去結(jié)賬，在路過唐縣時，被告李某和繩淑剛等人就把我的車搶走，搶走時是被告繩淑剛將車開走的。為此我多次和被告理論，但被告就是不予理會，一直扣押我的車輛至今未還。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明。未能提供證據(jù)或提供的證據(jù)不足以證明其實事主張的，有負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。原告主張被告李某、繩淑剛非法占有其車輛，要求返還車輛所提供的證據(jù)，在自己陳述被告李某、繩淑剛實施搶原告車的行為時，不但也陳述了其實施了搶車的行為，而且陳述其搶車后是被告李某的員工即繩淑剛將車開走的。除此之外原告還提供了證人宋某的證人證言。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條第（五）項規(guī)定：無正當理由未出庭作證的證人證言，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。原告提供的宋某的證言因其無正當理由未出庭作證，其證言雖然不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，但原告的陳述也是證據(jù)的一張，由原告的陳述與該證言相互印證，可認定被告李某、繩淑剛非法占有原告車輛的事實，故對要求被告李某、繩淑剛返還車輛的請求予以支持。但要求被告李某、繩淑剛承擔替代性交通工具費用2000元的請求，因沒有提供任何證據(jù)予以證明其事實存在，故對該項請求本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（四）項、《最高人民法院關(guān)于使用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條第（五）項規(guī)定，判決如下：

一、被告李某、繩淑剛于判決生效之日起七日內(nèi)將牌照為京Ｎ×××××奇瑞轎車一輛返還給原告王某某。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費350元，由被告繩淑剛負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　馮立安 人民陪審員　　李常山 人民陪審員　　陳同喜

書記員：石阿娟