原告：王某，男。
被告：湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)斗沙路。
法定代表人：黃鑫鳳，該公司董事長。
委托代理人：楊姍姍，女，該公司綜合部干部。
委托代理人：粟庭元，湖北國亞律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱金安公司）失業(yè)保險待遇糾紛一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由審判員鄒國慶適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某，與被告金安公司的委托代理人楊姍姍、粟庭元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告王某退伍后于1990年9月由原公安縣紡織局安排到被告金安公司工作1994年3月7日，原告與被告簽訂一份“公安縣紡紗廠停薪留職合同”，約定停薪留職期為1年，原告向被告繳納1年的勞動保險金194.4元，停薪留職期間原告不享受廠部工資、獎金及其他有關(guān)福利待遇；合同期滿原告想繼續(xù)停薪留職的需續(xù)簽合同，若回廠工作，需提前1個月向廠部遞交申請。合同簽訂后，原告停薪留職外出另謀工作。此后，原、被告連續(xù)4年簽訂相同內(nèi)容的停薪留職合同，最后一份合同截止日期為1998年6月9日。此后，原告既未向被告申請上班工作，亦未再與被告簽訂合同。2000年3月1日，被告以原告違紀(jì)為由，經(jīng)職工代表大會討論通過了對原告予以辭退的決定。因沒能取得原告的聯(lián)系方式，該辭退決定未送達(dá)給原告。2015年5月，原告向公安縣勞動人民事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求被告為其繳納1990年至2003年期間的社會養(yǎng)老保險費、醫(yī)療保險費、住房公積金，并賠償損失50000元。2015年7月22日，該仲裁委員會下達(dá)了“公勞人仲裁字（2015）07號”裁決，駁回原告的仲裁申請，原告不服該裁決，向公安縣人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)原、被告之間的勞動關(guān)系成立，被告為原告繳納從1995年至訴訟之日的社會保險及住房公積金，雙倍賠償工資及其他損失共計277800元。本院經(jīng)審理，于2015年11月2日作出（2015）鄂公安民初字第01323號民事判決書，駁回原告的訴訟請求。
原告不服該判決，向荊州市中級人民法院提出上訴。
在上訴審理過程中，原、被告于2016年3月8日簽訂一份和解協(xié)議，內(nèi)容為：甲方（金安公司）考慮到曾應(yīng)美（丙方）曾經(jīng)是本企業(yè)的職工，現(xiàn)身患癌癥，從人道主義出發(fā)，甲方自愿對丙方給予一次性醫(yī)療費補助伍萬元；就本次勞動爭議，乙、丙兩方因不服（2015）鄂公安民初字第01323號、第01322號民事判決書，向荊州市中級人民法院提起上訴，現(xiàn)乙、丙兩方自愿撤回上訴，甲、乙、丙三方一致認(rèn)可，乙、丙兩方撤回上訴是甲方履行本協(xié)議第一條約定義務(wù)的前提條件，乙、丙兩方務(wù)必在本協(xié)議生效后，即刻向荊州中院遞交撤訴申請；甲方在收到荊州中院準(zhǔn)許乙、丙兩方撤訴的裁定的當(dāng)日必須向丙方一次性支付上述伍萬元醫(yī)療補助費；甲、乙、丙三方一致同意本和解協(xié)議書生效并履行之后，雙方的勞動爭議全部了結(jié)，乙、丙兩方不得就本次勞動爭議的諸事再向甲方主張任何權(quán)利。該協(xié)議簽訂后，原告及曾應(yīng)美（二者系夫妻關(guān)系）即向荊州市中級人民法院申請撤回上訴。2016年3月11日，荊州市中級人民法院作出（2015）鄂荊州中民四終字第00214號民事裁定書，準(zhǔn)許上訴人王某撤回上訴。2016年3月17日，被告向原告及曾應(yīng)美支付50000元。2016年4月，原告再次訴至本院。
以上事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述，原、被告雙方均提交且無異議的本院（2015）鄂公安民初字第01323號民事判決書，被告提交的2016年3月11日，荊州市中級人民法院作出（2015）鄂荊州中民四終字第00214號民事裁定書、和解協(xié)議書、金安公司領(lǐng)款單等證據(jù)在卷佐證，可以采信。原告提交的法律法規(guī)抄錄件，本院不作為證據(jù)采信；原告提交的參戰(zhàn)人員公益性崗位招聘書沒有招聘單位名稱及公章，且原告沒有證據(jù)證明其參與該招聘活動，故本院不予采信。

本院認(rèn)為：公民有提起訴訟的權(quán)利，但應(yīng)當(dāng)以合法方式進(jìn)行。原、被告之間的勞動爭議糾紛，經(jīng)原、被告協(xié)商簽訂的和解協(xié)議，及原告夫婦領(lǐng)取被告履行和解協(xié)議的付款，原、被告之間的勞動爭議糾紛及相關(guān)權(quán)利義務(wù)已經(jīng)終結(jié)；且本院（2015）鄂公安民初字第01323號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，原告則不應(yīng)就相同當(dāng)事人、相同訴訟標(biāo)的（勞動爭議糾紛）再次起訴，故原告的重復(fù)起訴，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（三）項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王某的起訴。
案件受理費10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。超過上訴期沒有上訴的，本裁定即發(fā)生法律效力。

審判員　　鄒國慶

書記員：陽梅