上訴人（原審原告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣阧湖堤鎮(zhèn)長江路91號。
被上訴人（原審被告）：湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司，住所地湖北省公安縣阧湖堤鎮(zhèn)斗沙路50號。
法定代表人：黃鑫鳳，該公司董事長。
委托代理人：粟庭元，湖北國亞律師事務(wù)所律師。
委托代理人：楊姍姍，湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司員工。

上訴人王某因與被上訴人湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司勞動爭議一案，不服湖北省公安縣人民法院（2016）鄂1022民初841號民事裁定，向本院提起上訴。本院于2016年8月2日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人王某上訴請求：撤銷湖北省公安縣人民法院（2016）鄂10民初841號民事裁定；指令湖北省公安縣人民法院對本案進(jìn)行審理。事實(shí)和理由：上訴人本次訴訟的訴求是要求被上訴人賠償再次就業(yè)損失及失業(yè)金損失，本次訴訟是因前訴判決生效后，被上訴人沒有履行向上訴人出具解除勞動合同證明書的法定隨附義務(wù)，給上訴人造成再次就業(yè)損失及失業(yè)金損失而引發(fā)的糾紛，兩次訴訟的理由及訴求均不相同，不構(gòu)成重復(fù)訴訟；上訴人在前訴二審中與被上訴人達(dá)成的和解協(xié)議，只是了結(jié)了雙方前訴勞動爭議的事項，上訴人本次起訴的訴求與前訴訴求并不相同，和解協(xié)議并不具有阻止上訴人本次起訴的法律效力。

本院認(rèn)為，上訴人王某就與被上訴人湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司之間的勞動爭議，在王某前次訴訟的二審階段，雙方已達(dá)成和解協(xié)議，王某及其妻子曾應(yīng)美在和解協(xié)議中明確承諾，在取得了被上訴人支付的50000元醫(yī)療費(fèi)補(bǔ)償后，二人與被上訴人之間的勞動爭議全部了結(jié)。該和解協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效，對雙方具有約束力。王某再次對湖北金安紡織集團(tuán)股份有限公司提起勞動爭議訴訟違反上述和解協(xié)議的約定，一審法院駁回其起訴是正確的。
綜上，上訴人王某的上訴請求不能成立，一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長　　杜堅松 審判員　　楊詩新 審判員　　曾凡玉

書記員：黃芳