王某某
高建強（河北金冠律師事務(wù)所）
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司
范寧

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人高建強，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司。
負責人楊成敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人范寧。
原告王某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司（以下簡稱清苑保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由審判員李東亮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人高建強，被告劉某某、被告清苑保險公司的委托代理人范寧到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2013年6月4日，被告劉某某駕駛冀F×××××號小型轎車在保滄路大莊路口東側(cè)，與停放的公路養(yǎng)護三馬車、電動自行車相撞后又與施工作業(yè)的原告王某某及另案原告張喜武、何小柱相撞，造成車輛損壞，原告王某某及另案原告張喜武、何小柱等人受傷的交通事故和被告劉某某負事故的全部責任，原告王某某等人無責任的事實，有清苑縣公安交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘察所出具的交通事故認定書為據(jù)，雙方當事人無異議，本院予以確認。事故發(fā)生后，原告王某某在清苑縣人民醫(yī)院住院治療93天花去醫(yī)療費19868.14元，在河北大學附屬醫(yī)院門診治療花去醫(yī)療費3820.7元，自清苑縣人民醫(yī)院出院后因左側(cè)關(guān)節(jié)腫痛，又在保定腦血管病康復(fù)醫(yī)院住院治療59天，花去醫(yī)療費16330元，以上累計住院152天（93＋59=152）共花去醫(yī)療費40018.84元（19868.14＋3820.7＋16330=40018.84），有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)證實，本院予以確認，參照省直機關(guān)出差人員伙食補助費標準每天50元，依法應(yīng)給付住院伙食補助費7600元（50＊152=7600）。原告王某某在住院期間需由人護理，參照河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標準13564元，應(yīng)依法給付護理費5727元（13564＊152／360=5727）。原告王某某在此次事故中所受損傷即左側(cè)脛骨平臺骨折，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定構(gòu)成9級傷殘，并出具二次手術(shù)取出內(nèi)固定物費用6000元的證明，同時花去鑒定費1770元，有相關(guān)鑒定結(jié)論、二次手術(shù)費用證明和相關(guān)鑒定票據(jù)證實，本院予以確認。原告王某某為農(nóng)民，參照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年純收入標準8081元，應(yīng)依法給付殘疾賠償金32324元（8081＊20＊20%=32324）。原告王某某因此交通事故構(gòu)成殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，但原告王某某為此主張6000元，數(shù)額較高且二被告均不認可，本院考慮原告王某某的殘疾程度，以給付4000元（20000＊20%=4000）為宜。原告王某某的父母王慶恒、王愛儒年事已高且已喪失勞動能力，有所在定州市大鹿莊鄉(xiāng)帥村村民委員會出具并經(jīng)定州市公安局大鹿莊派出所核實的證明及王慶恒、王愛儒的常住人口登記卡所證實，本院予以確認；原告王某某與張建芬婚后生育兒子王賽鵬和女兒王文鵬，有所在定州市大鹿莊鄉(xiāng)帥村村民委員會出具并經(jīng)定州市公安局大鹿莊派出所核實的證明及王賽鵬、王文鵬的常住人口登記卡所證實，本院予以確認。由于原告王某某因此交通事故腿部受傷構(gòu)成殘疾，勞動能力必然受限，導(dǎo)致家庭收入的減少并影響被扶養(yǎng)人生活費的給付，依法應(yīng)當給付被扶養(yǎng)人原告王某某的父母王慶恒、王愛儒和女兒王文鵬被扶養(yǎng)人生活費，鑒于原告王某某與其姐王向紅共同贍養(yǎng)父母王慶恒、王愛儒二人，原告王某某之父王慶恒為城鎮(zhèn)戶籍，參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出標準12531元應(yīng)依法給付王慶恒被扶養(yǎng)人生活費10024.8元（12531＊8＊20%／2=10024.8），原告王某某之母王愛儒為農(nóng)業(yè)戶籍，參照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年消費性支出標準5364元，依法應(yīng)給付被扶養(yǎng)人王愛儒被扶養(yǎng)人生活費3754.8元（5364＊7＊20%／2=3754.8）；雖然原告王某某夫妻的兒子王賽鵬已年滿18周歲依法不需撫養(yǎng)，但其夫妻二人仍需共同撫養(yǎng)女兒王文鵬，參照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年消費性支出標準5364元，依法應(yīng)給付被扶養(yǎng)人王文鵬被扶養(yǎng)人生活費1609.2元（5364＊3＊20%／2=1609.2），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知》第四條規(guī)定，被扶養(yǎng)人王慶恒、王愛儒和王文鵬的被扶養(yǎng)人生活費15388.8元（10024.8＋3754.8＋1609.2=15388.8），依法應(yīng)計入殘疾賠償金中。原告王某某在事故發(fā)生前為保定市交通運輸局清苑縣養(yǎng)路工區(qū)的職工，月工資為2286元，因此事故未上班被停發(fā)工資，有其所在單位出具的證明、營業(yè)執(zhí)照和工資表所證實，本院予以確認，原告王某某自事故發(fā)生之日即2013年6月4日至評殘前一天即2014年1月24日屬于持續(xù)誤工共計235天應(yīng)依法給付誤工費17907元（2286×235／30=17907元），現(xiàn)其要求給付17551元，本院予以支持。原告王某某在處理交通事故、住院及評殘過程中確需交通費，原告王某某為此要求1500元，雖然提供1460元的相關(guān)票據(jù)予以證明，但因被告不認可，加之票據(jù)間有連號，本院不全額采信，但考慮其實際情況以給付1000元為宜。原告王某某在住院期間需加強營養(yǎng)費，有醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷證明予以證實，本院予以確認，現(xiàn)其要求每天按30元標準給付93天的營養(yǎng)費2790元（30＊93=2790），其訴求合理，本院予以支持。綜上原告王某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費40018.84元、住院伙食補助費7600元、二次手術(shù)費6000元、營養(yǎng)費2790元、誤工費17551元、護理費5727元、交通費1000元、殘疾賠償金47712.8元（32324＋15388.8=47712.8）、鑒定費1770元和精神損害撫慰金4000元共計134169.64元。由于被告劉某某駕駛的冀F×××××號小型轎車在被告清苑保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險300000元及不計免賠險，且被告劉某某為該車合法駕駛?cè)耍⒇撌鹿实娜控熑?，故被告清苑保險公司在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告王某某的損失75990.8元即誤工費17551元、護理費5727元、交通費1000元、殘疾賠償金47712.8元和精神損害撫慰金4000元，在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告王某某損失56408.84元即醫(yī)療費40018.84元、住院伙食補助費7600元、二次手術(shù)費6000元和營養(yǎng)費2790元。原告王某某的剩余的損失即鑒定費1770元由被告劉某某按其所負事故的全部責任予以承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費17551元、護理費5727元、交通費1000元、殘疾賠償金47712.8元和精神損害撫慰金4000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費40018.84元、住院伙食補助費7600元、二次手術(shù)費6000元和營養(yǎng)費2790元。
三、被告劉某某于判決書生效后五日內(nèi)賠償原告王某某鑒定費1770元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3840元減半收取1920元，由被告劉某某負擔1320元，由原告王某某負擔600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2013年6月4日，被告劉某某駕駛冀F×××××號小型轎車在保滄路大莊路口東側(cè)，與停放的公路養(yǎng)護三馬車、電動自行車相撞后又與施工作業(yè)的原告王某某及另案原告張喜武、何小柱相撞，造成車輛損壞，原告王某某及另案原告張喜武、何小柱等人受傷的交通事故和被告劉某某負事故的全部責任，原告王某某等人無責任的事實，有清苑縣公安交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘察所出具的交通事故認定書為據(jù)，雙方當事人無異議，本院予以確認。事故發(fā)生后，原告王某某在清苑縣人民醫(yī)院住院治療93天花去醫(yī)療費19868.14元，在河北大學附屬醫(yī)院門診治療花去醫(yī)療費3820.7元，自清苑縣人民醫(yī)院出院后因左側(cè)關(guān)節(jié)腫痛，又在保定腦血管病康復(fù)醫(yī)院住院治療59天，花去醫(yī)療費16330元，以上累計住院152天（93＋59=152）共花去醫(yī)療費40018.84元（19868.14＋3820.7＋16330=40018.84），有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)證實，本院予以確認，參照省直機關(guān)出差人員伙食補助費標準每天50元，依法應(yīng)給付住院伙食補助費7600元（50＊152=7600）。原告王某某在住院期間需由人護理，參照河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標準13564元，應(yīng)依法給付護理費5727元（13564＊152／360=5727）。原告王某某在此次事故中所受損傷即左側(cè)脛骨平臺骨折，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定構(gòu)成9級傷殘，并出具二次手術(shù)取出內(nèi)固定物費用6000元的證明，同時花去鑒定費1770元，有相關(guān)鑒定結(jié)論、二次手術(shù)費用證明和相關(guān)鑒定票據(jù)證實，本院予以確認。原告王某某為農(nóng)民，參照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年純收入標準8081元，應(yīng)依法給付殘疾賠償金32324元（8081＊20＊20%=32324）。原告王某某因此交通事故構(gòu)成殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，但原告王某某為此主張6000元，數(shù)額較高且二被告均不認可，本院考慮原告王某某的殘疾程度，以給付4000元（20000＊20%=4000）為宜。原告王某某的父母王慶恒、王愛儒年事已高且已喪失勞動能力，有所在定州市大鹿莊鄉(xiāng)帥村村民委員會出具并經(jīng)定州市公安局大鹿莊派出所核實的證明及王慶恒、王愛儒的常住人口登記卡所證實，本院予以確認；原告王某某與張建芬婚后生育兒子王賽鵬和女兒王文鵬，有所在定州市大鹿莊鄉(xiāng)帥村村民委員會出具并經(jīng)定州市公安局大鹿莊派出所核實的證明及王賽鵬、王文鵬的常住人口登記卡所證實，本院予以確認。由于原告王某某因此交通事故腿部受傷構(gòu)成殘疾，勞動能力必然受限，導(dǎo)致家庭收入的減少并影響被扶養(yǎng)人生活費的給付，依法應(yīng)當給付被扶養(yǎng)人原告王某某的父母王慶恒、王愛儒和女兒王文鵬被扶養(yǎng)人生活費，鑒于原告王某某與其姐王向紅共同贍養(yǎng)父母王慶恒、王愛儒二人，原告王某某之父王慶恒為城鎮(zhèn)戶籍，參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出標準12531元應(yīng)依法給付王慶恒被扶養(yǎng)人生活費10024.8元（12531＊8＊20%／2=10024.8），原告王某某之母王愛儒為農(nóng)業(yè)戶籍，參照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年消費性支出標準5364元，依法應(yīng)給付被扶養(yǎng)人王愛儒被扶養(yǎng)人生活費3754.8元（5364＊7＊20%／2=3754.8）；雖然原告王某某夫妻的兒子王賽鵬已年滿18周歲依法不需撫養(yǎng)，但其夫妻二人仍需共同撫養(yǎng)女兒王文鵬，參照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年消費性支出標準5364元，依法應(yīng)給付被扶養(yǎng)人王文鵬被扶養(yǎng)人生活費1609.2元（5364＊3＊20%／2=1609.2），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知》第四條規(guī)定，被扶養(yǎng)人王慶恒、王愛儒和王文鵬的被扶養(yǎng)人生活費15388.8元（10024.8＋3754.8＋1609.2=15388.8），依法應(yīng)計入殘疾賠償金中。原告王某某在事故發(fā)生前為保定市交通運輸局清苑縣養(yǎng)路工區(qū)的職工，月工資為2286元，因此事故未上班被停發(fā)工資，有其所在單位出具的證明、營業(yè)執(zhí)照和工資表所證實，本院予以確認，原告王某某自事故發(fā)生之日即2013年6月4日至評殘前一天即2014年1月24日屬于持續(xù)誤工共計235天應(yīng)依法給付誤工費17907元（2286×235／30=17907元），現(xiàn)其要求給付17551元，本院予以支持。原告王某某在處理交通事故、住院及評殘過程中確需交通費，原告王某某為此要求1500元，雖然提供1460元的相關(guān)票據(jù)予以證明，但因被告不認可，加之票據(jù)間有連號，本院不全額采信，但考慮其實際情況以給付1000元為宜。原告王某某在住院期間需加強營養(yǎng)費，有醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷證明予以證實，本院予以確認，現(xiàn)其要求每天按30元標準給付93天的營養(yǎng)費2790元（30＊93=2790），其訴求合理，本院予以支持。綜上原告王某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費40018.84元、住院伙食補助費7600元、二次手術(shù)費6000元、營養(yǎng)費2790元、誤工費17551元、護理費5727元、交通費1000元、殘疾賠償金47712.8元（32324＋15388.8=47712.8）、鑒定費1770元和精神損害撫慰金4000元共計134169.64元。由于被告劉某某駕駛的冀F×××××號小型轎車在被告清苑保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險300000元及不計免賠險，且被告劉某某為該車合法駕駛?cè)?，并負事故的全部責任，故被告清苑保險公司在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告王某某的損失75990.8元即誤工費17551元、護理費5727元、交通費1000元、殘疾賠償金47712.8元和精神損害撫慰金4000元，在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告王某某損失56408.84元即醫(yī)療費40018.84元、住院伙食補助費7600元、二次手術(shù)費6000元和營養(yǎng)費2790元。原告王某某的剩余的損失即鑒定費1770元由被告劉某某按其所負事故的全部責任予以承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費17551元、護理費5727元、交通費1000元、殘疾賠償金47712.8元和精神損害撫慰金4000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費40018.84元、住院伙食補助費7600元、二次手術(shù)費6000元和營養(yǎng)費2790元。
三、被告劉某某于判決書生效后五日內(nèi)賠償原告王某某鑒定費1770元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3840元減半收取1920元，由被告劉某某負擔1320元，由原告王某某負擔600元。

審判長：李東亮

書記員：王娜