王某某
易春雷（湖北荊安律師事務(wù)所）
李長海
陳某
江陵佳富制衣有限公司

原告王某某。
委托代理人易春雷，湖北荊安律師事務(wù)所律師。
被告李長海。
被告陳某。
被告江陵佳富制衣有限公司。住所地:江陵縣沙崗鎮(zhèn)沿河西路8號。
法定代表人李長海。
原告王某某訴被告李長海、陳某、江陵佳富制衣有限公司（下稱佳富制衣公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月2日立案受理。依法由審判員王業(yè)才適用簡易程序，于2015年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人易春雷、被告李長海、陳某、佳富制衣公司的法定代表人李長海到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李長海、陳某、佳富制衣公司對原告王某某提交的證據(jù)均無異議，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，王某某向李長海出借款項(xiàng)，在雙方之間形成了借貸關(guān)系；在出借款項(xiàng)時，李長海表明是為佳富制衣公司繳納稅款而借款，王某某也明知借款原因，故該借款行為應(yīng)認(rèn)定為佳富制衣公司的行為。佳富制衣公司應(yīng)在王某某提供借款后，履行還款義務(wù)，故王某某要求佳富制衣公司償還借款的請求應(yīng)予支持。訴訟中，王某某明確表示放棄利息，不違反法律的規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。關(guān)于陳某是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，夫妻一方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以個人名義所負(fù)債務(wù)，按夫妻共同債務(wù)處理；但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)的除外。本案中，李長海所借款項(xiàng)全部用于繳納佳富制衣有限公司稅款，是用于公司經(jīng)營需要而非用于李長海與陳某的共同生活需要，對此，王某某無異議。因此，王某某要求陳某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請求，本院不予支持。關(guān)于李長海是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的問題。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定，企業(yè)法定代表人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故李長海應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李長海與被告江陵佳富制衣有限公司共同償還原告王某某借款4萬元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取400元，由被告李長海與被告江陵佳富制衣有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，王某某向李長海出借款項(xiàng)，在雙方之間形成了借貸關(guān)系；在出借款項(xiàng)時，李長海表明是為佳富制衣公司繳納稅款而借款，王某某也明知借款原因，故該借款行為應(yīng)認(rèn)定為佳富制衣公司的行為。佳富制衣公司應(yīng)在王某某提供借款后，履行還款義務(wù)，故王某某要求佳富制衣公司償還借款的請求應(yīng)予支持。訴訟中，王某某明確表示放棄利息，不違反法律的規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。關(guān)于陳某是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，夫妻一方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以個人名義所負(fù)債務(wù)，按夫妻共同債務(wù)處理；但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)的除外。本案中，李長海所借款項(xiàng)全部用于繳納佳富制衣有限公司稅款，是用于公司經(jīng)營需要而非用于李長海與陳某的共同生活需要，對此，王某某無異議。因此，王某某要求陳某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請求，本院不予支持。關(guān)于李長海是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的問題。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定，企業(yè)法定代表人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故李長海應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李長海與被告江陵佳富制衣有限公司共同償還原告王某某借款4萬元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取400元，由被告李長海與被告江陵佳富制衣有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長：王業(yè)才

書記員：梁潔