上訴人(原審原告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住尚義縣。
委托訴訟代理人:史廣利,河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):濟(jì)源市萬洋肥業(yè)有限公司,住所地濟(jì)源市萬洋大道。
法定代表人:成國(guó)軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李恕堂,男,漢族,該單位職員。
委托訴訟代理人:歐勝宏,男,河南劍光律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):尚義縣大青溝鎮(zhèn)芬芬化肥批零門市部,住所地尚義縣大青溝鎮(zhèn)小五村。
負(fù)責(zé)人:劉趁心,該門市部經(jīng)營(yíng)者。
被上訴人(原審被告):吳萬義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,住尚義縣。
本院認(rèn)為,上訴人主張案涉復(fù)合肥經(jīng)鑒定氯離子含量為3.2%,被上訴人應(yīng)明確標(biāo)注“”含氯(低氯)”字樣,且原審對(duì)于復(fù)核鑒定中的平行測(cè)定結(jié)果理解有誤。被上訴人答辯稱其所生產(chǎn)的純硫酸鉀復(fù)合肥是以硫酸鉀為原料生產(chǎn)的硫酸鉀復(fù)合肥,其氯離子含量不超過3%,依據(jù)GB15063-2009《復(fù)混肥料(復(fù)合肥料)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第4.2條規(guī)定氯離子含量不超過3%的產(chǎn)品,可不標(biāo)注氯離子含量,且其公司生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于氯離子低于3%的產(chǎn)品,無需在標(biāo)識(shí)中標(biāo)注。綜上,案涉純硫酸鉀復(fù)合肥是否屬于應(yīng)當(dāng)標(biāo)注或可不標(biāo)注“含氯”產(chǎn)品的事實(shí)依據(jù)需要進(jìn)一步查明,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省尚義縣人民法院(2016)冀0725民初31號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回河北省尚義縣人民法院重審。
審 判 長(zhǎng) 馬瑞云 審 判 員 宋凱陽 代理審判員 閆 格
書記員:田佳
成為第一個(gè)評(píng)論者