原告：王某某，男，漢族，****年**月**日出生，住萊陽市。
委托訴訟代理人：陳麗娟，
山東明穎律師事務所律師。
被告：
安華農業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司，住所地：煙臺市萊山區(qū)軫大路3199號。
負責人：徐衛(wèi)東，該公司經理。
委托訴訟代理人：馮飛，該公司職工。
被告：
泰某在線財產保險股份有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)建設大道738號浙商大廈36層。
法定代表人：劉經綸，該公司董事長。
原告王某某與被告
安華農業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司（以下簡稱安華保險公司）、

泰某在線財產保險股份有限公司（以下簡稱泰某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人陳麗娟、被告安華保險公司委托訴訟代理人馮飛到庭參加了訴訟，被告泰某保險公司經本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠償原告的經濟損失10000元（暫定）；2、訴訟費由被告承擔。訴訟過程中，原告增加訴訟請求，要求被告賠償原告各項損失89402.71元。事實與理由：2018年11月3日15時許，蓋俊飛駕駛魯Ｆ×××××號車輛由南北行與從隋德運家出來的原告相撞，致兩車有損，原告受傷住院治療。經萊陽市公安交通警察大隊認定，蓋俊飛負事故的全責，雙方因賠償問題協(xié)商未果，原告訴至法院，請求依法處理。
被告安華保險公司辯稱：發(fā)生交通事故屬實，事故車輛在我公司僅投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，同意在交強險責任限額內依法進行賠償，但訴訟費、鑒定費不予承擔。
被告泰某保險公司未到庭參加訴訟，但庭后提供書面答辯意見認為:事故車輛在我公司投保商業(yè)三者險（限額150萬元），并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，原告的合理損失除交強險以外的部分，在排除免責的情況下，我公司在商業(yè)三者險范圍按責任承擔賠償責任，但訴訟費、鑒定費不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了相關證據，本院組織雙方當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證，并確認事實如下：
2018年11月3日15時30分許，蓋俊飛駕駛車牌為魯Ｆ×××××號車輛從發(fā)埠路由南北行與從隋德運家出來的原告相撞，致兩車有損，原告受傷。該事故經萊陽市公安交通警察大隊認定書認定，蓋俊飛負事故的全責，原告不負事故責任。原告?zhèn)蟮綗熍_市
萊陽市穴坊中心衛(wèi)生院住院初步檢查、治療，后又轉到
煙臺市萊陽中心醫(yī)院住院治療16天，共花醫(yī)療費30450.79元。2019年7月5日，經本院依法委托，煙臺衡信司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人王某某外傷至左鎖骨中外1/3處粉碎性骨折術后遺留左肩關節(jié)部分功能障礙，綜合評定為《人體損傷致殘程度分級》十級傷殘。2、被鑒定人誤工時間為120日，1人護理60日。3、被鑒定人醫(yī)療費符合本次外傷的治療原則。為維護合法權益，原告訴至本院，請求依法判令被告賠償醫(yī)療費30450.79元、傷殘賠償金32594元、誤工費5357、92元、護理費14560元、住院伙食補助費1600元、車輛維修費1780元、鑒定費2860元、交通費200元，合計89402.71元，由被告安華保險公司在交強險范圍內先行承擔賠償責任，交強險以外的損失由被告泰某保險公司在商業(yè)三者險約定的范圍內承擔賠償責任。
另查明，原告王某某在萊陽市穴坊鎮(zhèn)嶺南頭村務農，系農村居民，原告住院期間及出院后由兒子王東護理。原告王某某的兒子王東在青島市海屹
機械設備有限公司工作，系該公司的法定代表人。
再查明，魯Ｆ×××××號車輛在被告安華保險公司僅投保交強險、在被告泰某保險公司投保商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。
審理中，被告安華保險公司主張，對原告所提供證據的真實性均沒有異議，但對護理人員王東的收入證明及誤工證明存在異議，原告提供營業(yè)執(zhí)照顯示該單位的法人與護理人為同一人，證明護理人為該單位的老板，護理期間應該不影響其正常收入，且提供的工資表顯示王東的收入超出個稅交納點，應當提交公司的歇業(yè)證明及銀行流水，但我公司認可按照2018年山東省城鎮(zhèn)居民標準計算護理費。我公司同意賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元。車輛維修費用應當提供詳細的維修清單。鑒定費不屬于交強險賠償范圍。被告泰某保險公司則主張，非醫(yī)保及不合理醫(yī)療費我公司不同意承擔，住院伙食補助費、護理費過高。訴訟費、鑒定費我公司不同意承擔。
上述事實，有原被告的庭審陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)療費單據、門診病歷、住院病歷、用藥明細、護理人員身份證明、司法鑒定意見書、鑒定費收據、戶口本、維修費發(fā)票等等在案佐證。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，侵害他人人身、財產權益的，侵權人應當進行賠償。機動車發(fā)生交通事故造成人身及財產損失的，應由保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內予以賠償，不足部分由雙方按各自的過錯比例承擔賠償責任。二被告對萊陽市公安局交警部門出具的交通事故認定書均沒有異議，本院依法予以采信。魯Ｆ×××××號車輛在保險期間內發(fā)生交通事故，被告安華保險公司應在交強險責任限額內賠償原告的合理損失，其余損失，由被告泰某保險公司商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任。
煙臺衡信司法鑒定中心是具有鑒定資質的鑒定機構，且經本院依法委托，鑒定程序合法，鑒定結論依據充分，本院依法予以采信。被告安華保險公司、泰某保險公司對原告主張醫(yī)藥費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、交通費均沒有異議，本院依法予以支持。護理人員王東提供的工資收入超過納稅起征點，應當提交繳納稅款的證據，本案中原告并未提價相關證據，結合護理人員的相關工作情況，本院認為應當按照2018城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算護理費為宜，超出部分，本院不予支持。原告主張的車輛沒有估評鑒定，其提供維修費發(fā)票能足以證實車輛實際損失及修復情況，但被告安華險公司認可車輛維修費按300元予以計算，本院依法予以確認。根據保險法的規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。本案中為查明原告損失數額所支出的司法鑒定費2860元，應認定為必要、合理的費用，應由被告安華保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任。根據原告提供的相關證據且經本院依法審查，本院對原告主張的各項損失依法確認為：醫(yī)療費30450.79元、殘疾賠償金32549元（2018年山東省農村居民人均可支配收入16297元×20年×10%）、誤工費5357.92元（2018年山東省農村居民人均可支配收入16297元÷365天×120天）、護理費6501.20元（2018山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39549元÷365天×60天）、住院伙食補助費1600元（100元/天×16天）、鑒定費2860元、車輛維修費300元、交通費200元，以上損失合計79818.91元。被告安華保險公司在交強險責任限額內應賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金32594元、誤工費5357.92元、護理費6501.2元、鑒定費2860元、交通費200元、車輛維修費300元，合計57813.12元；其余損失22005.79元，由被告泰某保險公司在商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任。
綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條及相關民事法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

一、被告
安華農業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險責任限額內賠償原告王某某各項損失共計57813.12元；
二、被告
泰某在線財產保險股份有限公司于本判決生效后十日內賠償原告王某某各項損失22005.79元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2036元減半收取計1018元，由原告負擔118元、被告
安華農業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司負擔600元、被告
泰某在線財產保險股份有限公司負擔300元；速遞費100元，被告
安華農業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司和被告
泰某在線財產保險股份有限公司各負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員 張偉

書記員： 李凱琳