原告王希利，居民。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）。
被告李某，農(nóng)民。
被告中銀保險有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)富康道3號。
法定代表人馬錦玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭穎超，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）。

原告王希利與被告李某、中銀保險有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員裴向忠獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王希利的委托代理人郝紅偉，被告李某、中銀保險有限公司唐某中心支公司的委托代理人郭穎超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月23日7時許，被告李某持證駕駛其所有的冀B×××××小型面包車沿唐某市南堡開發(fā)區(qū)天赫鈦業(yè)中間道路由南向北行駛至榮業(yè)道口時，與沿榮業(yè)道由東向西行駛的原告無證駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送到唐某市南堡開發(fā)區(qū)醫(yī)院救治，主要診斷為右側(cè)5、7、8、9肋骨骨折，原告住院治療66天。2014年6月2日，經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第三交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。2015年1月20日原告之傷經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定為拾級傷殘，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。被告李某所有的冀B×××××號小型面包車在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險，第三者責(zé)任保險責(zé)任限額為30萬元，且不計免賠率，被保險人為被告李某，保期均為2013年10月2日至2014年10月1日。原告的被扶養(yǎng)人有：父親王慶行（城鎮(zhèn)居民），xxxx年xx月xx日出生，有撫養(yǎng)能力的子女包括原告共五人；妻子孫麗芹（城鎮(zhèn)居民），xxxx年xx月xx日出生，原告與妻子孫麗芹有兩個子女，現(xiàn)均已成年。此次事故給原告造成的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)10804.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、護(hù)理費(fèi)5600元、誤工費(fèi)23800元、痕檢費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)酌定為500元、××賠償金45160元、××輔助器具費(fèi)800元，精神損害撫慰金酌定為3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10458.1元（原告父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為1364.1元，原告妻子孫麗芹被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9094元），合計人民幣103143元。被告李某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。
上述事實有原告身份證復(fù)印件、曹妃甸公安局濱海派出所出具的證明、唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第三大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、唐某市南堡開發(fā)區(qū)醫(yī)院出具的出院證、原告住院病歷、唐某華北法醫(yī)鑒定所開具的法醫(yī)臨床鑒定、鑒定費(fèi)用票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、原告住院期間必購醫(yī)療器具發(fā)票、唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第三大隊出具的道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、唐某市南堡開發(fā)區(qū)宏達(dá)建材有限公司出具的證明、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、唐某市寶元水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司出具的證明、工資發(fā)放登記表、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、原告父親王慶行身份證復(fù)印件、戶口本首頁、本頁、唐某市曹妃甸區(qū)濱海鎮(zhèn)尖坨子居民村委會出具的證明、原告及妻子身份證復(fù)印件、戶口頁首頁、本頁、唐某市曹妃甸區(qū)濱海鎮(zhèn)尖坨子居民村委會出具的證明、被告李某機(jī)動車駕駛證復(fù)印件、被告李某機(jī)動車行駛證復(fù)印件、機(jī)動車交通事故強(qiáng)險、商險保單及原、被告的當(dāng)庭陳述所證實。

本院認(rèn)為，被告李某持證駕駛其所有的冀B×××××面包車與無證駕駛無牌二輪摩托車的原告發(fā)生交通事故，致雙方車輛受損，原告受傷，事實清楚，該事故經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第三大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，合理適當(dāng)，被告李某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告李某承擔(dān)此次事故70%的賠償責(zé)任為宜。因事故車輛在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中銀保險有限公司唐某中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償，不足部分應(yīng)由被告李某負(fù)責(zé)賠償。被告中銀保險有限公司唐某中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，原告的××賠償金及其父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，對原告妻子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可，痕檢費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險理賠范圍，其上述抗辯主張理據(jù)不足，也不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。被告李某給原告墊付的費(fèi)用8000元，原告依法應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告王希利醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)23800元、護(hù)理費(fèi)5600元、交通費(fèi)500元、××賠償金45160元、××輔助器具費(fèi)800元，精神損害撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10458.1元，共計99318.1元；在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王希利醫(yī)療費(fèi)563.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)924元、痕檢費(fèi)210元、傷殘鑒定費(fèi)980元，共計2677.43元。上述款項合計人民幣101995.53元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。被告李某給原告王希利墊付醫(yī)療費(fèi)8000元，原告王希利依法予以返還。
二、駁回原告王希利的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)411元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。并在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)822元，逾期視為放棄上訴。

代理審判員　　裴向忠

書記員：張鈺潁