原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：宋慶豐，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽(yáng)縣。
被告:段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽(yáng)縣。

原告王某與被告段某某、石某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年9月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托訴訟代理人宋慶豐、被告段某某、被告石某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告立即償還原告貨款39582元及逾期付款利息自起訴之日起計(jì)算至還清之日，以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2015年1月26日至2015年12月14日，被告共購(gòu)買(mǎi)原告價(jià)值55640的毛巾并拖欠貨款，經(jīng)催要，被告累計(jì)償還了原告5000元（其中2015年10月27日償還1000元、2015年12月14日償還2000元、2016年4月6日償還2000元），并通過(guò)代付小微線款10000元、付砸邊費(fèi)818元、付后整費(fèi)240元的方式償還了原告共計(jì)11058元，尚欠原告貨款共計(jì)39582元。經(jīng)多次催要，被告以種種理出推托，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)。參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！睘榫S護(hù)原告的合法權(quán)益，特提出上述訴訟請(qǐng)求。
段某某辯稱(chēng)，原告訴狀中的事實(shí)理由部分除代付小微線款一萬(wàn)元和總款數(shù)不對(duì)外，其他情況屬實(shí)。總欠款數(shù)不到50000元，我還了線款一萬(wàn)多元，并非原告所說(shuō)的一萬(wàn)元。和原告之間的債務(wù)我和石某某是合伙的。
石某某辯稱(chēng)，我是介紹原告和段某某認(rèn)識(shí)的，我拉著段某某去過(guò)兩三趟，具體的錢(qián)款我也不知道。我沒(méi)有實(shí)際要貨，不應(yīng)該還款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，雙方舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)定如下：

原告出示1、貨物詳情記錄一份，這份記錄在找段某某要賬過(guò)程中向她出示過(guò)；2、原告與二被告的微信聊天記錄，證實(shí)原告向二被告均陳述過(guò)要求償還欠款40000元，被告對(duì)欠款數(shù)額沒(méi)有提出過(guò)異議；3、向二被告催要貨款的兩段電話錄音。被告石某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)微信聊天和電話錄音的真實(shí)性無(wú)異議，我不管錢(qián)不管賬，不應(yīng)該和我對(duì)賬，我只是拉著段某某去原告處去了兩趟。被告段某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)微信聊天和電話錄音的真實(shí)性無(wú)異議。賬目都是我管著，石某某并不知道具體錢(qián)數(shù)，原告一直沒(méi)有和我對(duì)賬，對(duì)賬單數(shù)額不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告出示的貨物詳情記錄是本人的記錄，無(wú)二被告的簽名，二被告庭審中也不認(rèn)可，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定；二被告對(duì)微信聊天和電話錄音的真實(shí)性無(wú)異議，本院認(rèn)定其真實(shí)性。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年1月26日至2015年12月14日，被告段某某多次購(gòu)買(mǎi)原告毛巾，貨款拖欠，被告段某某認(rèn)可。原告認(rèn)可被告累計(jì)償還了原告5000元，并通過(guò)代付小微線款10000元、付砸邊費(fèi)818元、付后整費(fèi)240元的方式償還了原告15058元。
本院認(rèn)為，原告與被告段某某認(rèn)可雙方存在買(mǎi)賣(mài)毛巾的合同關(guān)系，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告及段某某雖陳述被告石某某曾聯(lián)系過(guò)購(gòu)買(mǎi)貨物，認(rèn)為石某某與段某某系合伙關(guān)系，但均未舉證證實(shí)，石某某否認(rèn)合伙關(guān)系，并對(duì)買(mǎi)賣(mài)事宜不知情，原告要求石某某履行義務(wù)的證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。故原告所主張的買(mǎi)賣(mài)合同相對(duì)方為段某某，段某某應(yīng)承擔(dān)給付原告貨款義務(wù)。原告就該系列合同被告段某某的總欠款數(shù)額無(wú)充足證據(jù)證實(shí)，但原告出示的微信聊天記錄及電話錄音顯示段某某對(duì)原告所述欠款數(shù)額未予否認(rèn)，其雖抗辯稱(chēng)總額不到50000元，但也未提交證據(jù)證實(shí)具體數(shù)額，應(yīng)當(dāng)對(duì)其所述數(shù)額作出不利的認(rèn)定，故本院認(rèn)定總欠款數(shù)額為50000元。原告認(rèn)可已給付15058元，段某某尚欠的貨款應(yīng)為扣除15058元后的34942元，段某某雖認(rèn)為代原告償還的線款是一萬(wàn)多元，但未舉證證實(shí)，本院不予采信。原告主張的逾期付款利息因雙方未約定付款期限，逾期付款違約金無(wú)從談起，不符合《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條第（四）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

一、被告段某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告王某毛巾貨款34942元；
二、駁回原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告對(duì)被告石某某的訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取395元，由原告王某負(fù)擔(dān)50元，被告段某某負(fù)擔(dān)345元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 苑鐵良

書(shū)記員： 房彩云