王某
王蘭青（河北金山嶺律師事務(wù)所）
鐘小某
孟某回族自治縣廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
劉彬俐

原告:王某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:王蘭青，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告:鐘小某，河北省隆化縣人，住隆化縣。
被告:孟某回族自治縣廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)。
代表人:代廣彬，職務(wù):經(jīng)理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
代表人:邢運(yùn)江，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:劉彬俐，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司職員，河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人。
原告王某與被告鐘小某、被告孟某回族自治縣廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡稱“孟某廣利汽車隊(duì)”）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告王某于2015年1月9日向本院起訴。
本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員寇媛媛獨(dú)任審理，于2015年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某的委托代理人王蘭青到庭參加了訴訟；原告王某、被告鐘小某、被告孟某廣利汽車隊(duì)、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司及其委托代理人劉彬俐均未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱:2014年12月3日，被告鐘小某駕駛冀JL0351／冀JQF10掛號機(jī)動車由西向東行駛至101線灤平縣巴克什營鎮(zhèn)花樓溝村路段處時(shí)，未與前車保持安全距離，與前方同方向裴書閣駕駛的冀HR2329號機(jī)動車相撞，造成冀HR2329號機(jī)動車乘車人李雙緣、原告王某受傷，兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告鐘小某負(fù)此事故的全部責(zé)任，裴書閣、李雙緣、原告王某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往灤平縣醫(yī)院住院治療，原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)6908.02元，誤工費(fèi)2984.80元，護(hù)理費(fèi)1900.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元，交通費(fèi)500.00元，精神損害撫慰金2000.00元，營養(yǎng)費(fèi)380.00元，合計(jì)16572.82元。
因被告鐘小某駕駛的冀JL0351／冀JQF10掛號機(jī)動車系被告孟某廣利汽車隊(duì)所有，且該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），故原告因本次事故所造成的各項(xiàng)損失要求首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)限額部分由被告鐘小某、被告孟某廣利汽車隊(duì)共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案的訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，提交書面答辯意見為:1、對于交通事故事實(shí)及責(zé)任分擔(dān)以交警隊(duì)出具的事故認(rèn)定為準(zhǔn)。
2、冀JL0351在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)122000.00及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000.00元，保險(xiǎn)期限均為2014年2月22日0時(shí)起至2015年2月21日24時(shí)止。
3、請法院核實(shí)承保車輛行駛證，證實(shí)車輛在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)檢查且合法有效，另請核實(shí)駕駛?cè)藛T的駕駛證，證實(shí)其具有合法駕駛資格。
4、對于原告的合理、合法損失同意在無拒賠情節(jié)前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分同意按事故責(zé)任比例在事故各車商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)。
5、對于醫(yī)療費(fèi)，同意賠償縣級以上醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)用正式收費(fèi)單據(jù)，對于出院后的門診費(fèi)用、外購藥品等應(yīng)有診斷證明加以確認(rèn)。
6、伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
7、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)有診斷證明予以證明。
8、對于誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，應(yīng)提供誤工人員及護(hù)理人員所在的單位營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動合同、事故前后各三個(gè)月工資表（附有該單位其他職工）、單位加蓋公章并由負(fù)責(zé)人或法定代表人簽字的停發(fā)工資證明、完稅證明等證實(shí)其固定收入，且因事故造成了收入減少。
9、精神撫慰金，因原告并未達(dá)到傷殘等級，故不應(yīng)支持精神撫慰金。
10、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，并應(yīng)有正式票據(jù)相佐證，本案原告主張的交通費(fèi)過高。
11、訴訟費(fèi)及其其他間接費(fèi)用不予承擔(dān)。
被告鐘小某和被告孟某廣利汽車隊(duì)經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為:被告鐘小某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告鐘小某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告鐘小某駕駛的冀JL0351號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，冀JQF10掛號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍的部分，原告要求由被告鐘小某和被告孟某廣利汽車隊(duì)共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，且被告孟某廣利汽車隊(duì)未對原告該主張進(jìn)行答辯及提供證據(jù)，故對原告該主張予以支持。
因本次事故中有另一傷者李雙緣，故交強(qiáng)險(xiǎn)限額由原告與另一傷者李雙緣按照損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的使用數(shù)額。
對于原告沒有事實(shí)和法律依據(jù)的主張，不予支持。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)4800.00元。
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)3658.36元。
三、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)4008.02元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)210.00元，適用簡易程序減半收取105.00元，由被告鐘小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告鐘小某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告鐘小某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告鐘小某駕駛的冀JL0351號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，冀JQF10掛號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍的部分，原告要求由被告鐘小某和被告孟某廣利汽車隊(duì)共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，且被告孟某廣利汽車隊(duì)未對原告該主張進(jìn)行答辯及提供證據(jù)，故對原告該主張予以支持。
因本次事故中有另一傷者李雙緣，故交強(qiáng)險(xiǎn)限額由原告與另一傷者李雙緣按照損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的使用數(shù)額。
對于原告沒有事實(shí)和法律依據(jù)的主張，不予支持。

故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)4800.00元。
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)3658.36元。
三、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)4008.02元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)210.00元，適用簡易程序減半收取105.00元，由被告鐘小某負(fù)擔(dān)。

審判長：寇媛媛

書記員：張?jiān)?/p>