原告王某，男，1989年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人龐學偉，河北寧永勝律師事務所律師。
被告金寶某，男，1965年6月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告楊某某，男，1969年5月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司。
住所地樂某縣金融街。
代表人邢輝，經(jīng)理。
委托代理人王穎文，女，1978年4月出生，漢族，該公司法律顧問，現(xiàn)住樂某縣樂某鎮(zhèn)城關三街。

原告王某與被告金寶某、楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年3月22日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人龐學偉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司委托代理人王穎文到庭參加訴訟。被告金寶某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某訴稱：2012年7月30日，被告金寶某駕駛冀BW8589號中型貨車順西曾線由西向東行駛至大港村東時，與原告所騎電動三輪車相撞，造成原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)樂某縣交警大隊作出責任認定，被告金寶某負此事故的主要責任，原告負此事故的次要責任。原告受傷后被送往樂某縣醫(yī)院住院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷，休息治療七個月。本次事故造成原告醫(yī)療費、誤工費等各項經(jīng)濟損失共計47000元。被告金寶某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，被告保險公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。經(jīng)協(xié)商未果，現(xiàn)原告起訴，請求依法判令被告賠償原告各項損失共計47000元。
被告金寶某辯稱：發(fā)生交通事故屬實。被告金寶某是被告楊某某雇傭的司機，發(fā)生交通事故時被告金寶某系履行職務，不應當承擔本案的賠償責任。請依法駁回原告對被告金寶某的訴訟請求。
被告楊某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實。被告金寶某是被告楊某某雇傭的司機，發(fā)生交通事故時系履行職務。被告楊某某是冀BW8589號中型貨車的車主。該車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險不計免賠。原告王某因本次交通事故造成的合理損失應當由被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)予以賠付。因被告的車投保了不計免賠故不存在保險免賠情況。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司辯稱：被告楊某某的事故車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險不計免賠。在被告駕駛員和事故車輛行駛證合法有效的前提下同意對原告因本次交通事故造成的合理合法損失在保險限額內(nèi)進行賠償。因被告的事故車輛有超載現(xiàn)象，故商業(yè)險部分應增加10%的免賠率。
經(jīng)審理查明：2012年7月30日9時許，被告金寶某駕駛冀BW8589號中型貨車順西曾線由西向東行駛至西曾線大港村東，與原告王某所騎電動三輪車相撞，造成兩車受損，王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，金寶某駕駛超載車輛且未在確保安全的原則下通行，負事故的主要責任；王某負事故的次要責任。原告王某受傷后在樂某縣醫(yī)院住院治療17天。2012年8月19日，經(jīng)樂某司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，王某傷情屬輕傷。自受傷之日起休息治療柒個月。需二次手術取內(nèi)固定物，費用約需人民幣肆仟伍佰圓。原告王某發(fā)生交通事故前系樂某縣燕南農(nóng)具廠員工，發(fā)生交通事故期間停發(fā)工資。誤工費參照2012年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)職工工資標準，日工資為89.05元。原告王某因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費13632.84元，住院期間的伙食補助費850元、護理費597.38元，二次手術取內(nèi)固定物費用4500元，法醫(yī)鑒定費915元，誤工費18700.50元，交通費400元，共計39595.72元。被告金寶某是被告楊某某雇傭的司機，被告楊某某是冀BW8589號中型貨車的車主，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）和第三者責任保險（賠償限額500000元）不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。被告金寶某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。上述經(jīng)查證屬實，有當事人陳述、書證、鑒定意見可證實。

本院認為：被告金寶某駕駛冀BW8589號中型貨車與原告王某所騎電動三輪車相撞，造成兩車受損，王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，金寶某負事故的主要責任，王某負事故的次要責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定金寶某承擔70%的責任，王某承擔30%的責任為宜。被告楊某某的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司投保有交強險和第三者責任保險不計免賠，發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)，故對原告王某的合理經(jīng)濟損失應首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。超出交強險限額的部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在第三者責任保險限額內(nèi)按事故責任承擔賠償責任。因被告金寶某駕駛車輛違反安全裝載規(guī)定，第三者責任險免賠率為10%。被告楊某某作為雇主承擔其雇員被告金寶某在本次事故中的賠償責任。被告金寶某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失30612.88元；在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失8982.84元的70%的90%計5659.19元。以上共計36272.07元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告楊某某賠償原告王某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失8982.84元的70%的10%計628.80元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司負擔116元，由被告楊某某負擔2元，由原告王某負擔32元。二被告應負擔部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)二被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭