王某
劉華強（河北廣容律師事務所）
李某某
崔某請
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
左國棟

原告:王某，村民。
委托代理人劉華強，河北廣容律師事務所律師。
被告:李某某，村民。
被告:崔某請，村民。
被告:泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責人鄭青，總經(jīng)理。
委托代理人左國棟，該公司法律顧問。
原告王某與被告李某某、崔某請、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）因機動車交通事故責任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年8月27日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某的委托代理人劉華強、被告李某某、崔某請、被告保險公司委托代理人左國棟到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱:2014年7月20日19時45分，李某某駕駛崔某請所有的冀A×××××號轎車在沿282省道由北向南行駛至58KM＋861M處時駛?cè)肽嫦?，與相向行駛王某駕駛的冀F×××××號三輪汽車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、雙方當事人受傷的交通事故，經(jīng)饒陽縣交通警察大隊勘察認定，被告李某某負事故的主要責任，原告王某負事故的次要責任。
王某受傷后在醫(yī)院進行了治療，此事故給原告造成的各項損失共計300000元。
經(jīng)查，李某某駕駛的冀A×××××號轎在被告保險公司投保了交強險，故保險公司應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分被告應承擔全部賠償責任。
被告李某某未提交答辯狀，當庭辯稱:對事故經(jīng)過及責任認定無異議，我的車輛投保了交強險，應由保險公司承擔，超出部分我承擔不超過60%的賠償責任。
被告崔某請未提交答辯狀，當庭辯稱:我只是車輛的乘坐人，交警隊的事故認定書也認定我無事故責任，所以我不承擔賠償責任，原告起訴我沒有法律依據(jù)，應依法駁回原告對我的起訴。
被告保險公司辯稱:事故車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，請法庭依法審查事故的成因及造成的后果，依法審核被告的駕駛證、行車證，在無免責事由情況下，我公司同意在交強險分項限額范圍內(nèi)合理合法損失進行賠償，本次事故中還有一傷者王銀凱，二人應共同分享交強險。
超出交強險跟我公司無關(guān)。
我公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費。
根據(jù)當事人的訴辯意見，雙方當事人對以下事實無爭議，本院予以確認:2014年7月20日19時45分，李某某駕駛崔某請所有的冀A×××××號轎車在沿282省道由北向南行駛至58KM＋861M處時駛?cè)肽嫦?，與相向行駛王某駕駛的冀F×××××號三輪汽車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，王某、王銀凱、李某某、崔某請受傷的交通事故。
崔某請乘坐的是李某某駕駛的冀A×××××號轎車，王銀凱乘坐的是王某駕駛的冀F×××××號三輪汽車。
經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊勘察認定，原告王某負事故的次要責任，被告李某某負事故的主要責任，王銀凱、崔某請無責任。
李某某駕駛的冀A×××××號轎車在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
根據(jù)當事人的訴辯意見，征得各方當事人同意，確定本案的爭議焦點為:一、原告方的合理損失是多少？二、賠償責任如何分擔。
圍繞第一個爭議焦點，原告王某陳述、舉證如下:一、醫(yī)療費109647.86元。
證據(jù)有饒陽縣中醫(yī)院票據(jù)3張771.4元，中國人民解放軍252醫(yī)院票據(jù)7張108451.9元，蠡縣醫(yī)院票據(jù)12張424.56元。
中國人民解放軍252醫(yī)院的診斷證明，住院病案、出院通知單，綜合申請單、費用清單。
二、住院伙食補貼4500元，原告住院45天，按每天100元計算為4500元。
三、誤工費54667元。
計算方法是4000元除以30天乘以410天。
證據(jù)有:原告所在單位的營業(yè)執(zhí)照和負責人的身份證、勞動合同、工資表、誤工證明，證明原告受傷前在錦洋湖快捷酒店當廚師，每月工資4000元，發(fā)生交通事故后請假單位停發(fā)了其工資。
根據(jù)病歷記載，王某還要做2次手術(shù)，需在骨質(zhì)完全愈合前絕對禁止下地活動，原告受傷后誤工期限為410天。
故誤工費為4000元÷30天×410天=54667元。
四、護理費3502.48元。
原告的母親進行了護理，按照河北省2014年度居民服務業(yè)標準28409元除以365天乘以45天。
證據(jù)有中國人民解放軍252醫(yī)院證明，閆莊村委會證明，劉巧萍的身份證和戶口本為證。
五、營養(yǎng)費20500元。
原告住院期間為45天加出院之后一年的期限計算營養(yǎng)期，按每天50元計算，營養(yǎng)費為20500元。
證據(jù)有:診斷證明和病歷。
六、交通費2500元。
證據(jù)有饒陽縣中醫(yī)院的收據(jù)一張1200元，以及其他車費票據(jù)13張為證，共計2500元。
七、傷殘賠償金20372元。
原告受傷后經(jīng)評定為十級傷殘，根據(jù)河北省2015年2月28日公布的河北省2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計報告農(nóng)村標準計算，傷殘賠償金為20372元。
證據(jù)有保定市公安局物證鑒定所鑒定意見書為證。
八、傷殘鑒定費1518元。
證據(jù)有鑒定費票據(jù)一張。
九、××輔助器具費488元。
證據(jù)有診斷證明、票據(jù)、購買輪椅的發(fā)票一張。
十、被撫養(yǎng)人生活費16496元。
被撫養(yǎng)人有王某的父親和母親，每人生活費是8248元，王某兄弟二人。
計算方法是依據(jù)河北省2014年度農(nóng)村消費支出8248元計算乘以10%除以2乘以20年。
二人共計是16496元。
十一、酒檢鑒定費400元。
有票據(jù)一張為證。
十二、財產(chǎn)保全費320元。
證據(jù)有饒陽縣法院票據(jù)一張。
十三、后續(xù)治療費7000元，證據(jù)有保定市公安局物證鑒定所后續(xù)治療費評定書一份為證。
十四、精神損害賠償金10000元，原告受傷后精神受到傷害，且被評定為十級傷殘，故精神損害賠償金要求為10000元。
被告保險公司對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見是:對事故認定書真實性無異議。
一、原告訴求中的醫(yī)療費因為超出交強險數(shù)額，我公司不再發(fā)表意見，具體數(shù)額由法院核定。
對病歷等證據(jù)無異議。
二、住院伙食補助應按照每天50元計算住院期間45天。
按每天100元計算沒有依據(jù)。
三、原告主張營養(yǎng)費沒有依據(jù)。
未提供醫(yī)療機構(gòu)的證明及購買營養(yǎng)品的票據(jù)。
而且計算的天數(shù)沒有依據(jù)，我公司不予認可。
四、誤工費不予認可，原告的工資標準超過納稅起征點3500元，未提交完稅證明予以印證真實性。
應當按照農(nóng)林牧漁計算90天。
原告提交的誤工證明負責人簽字與原告提交的營業(yè)執(zhí)照簽字不是同一人，該證據(jù)不具有真實性。
五、護理費:原告主張的按居民服務業(yè)沒有事實依據(jù)，應該按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算住院期間45天。
六、交通費:饒陽縣中醫(yī)院的收據(jù)我公司不予認可，該證據(jù)非正式票據(jù)，而且內(nèi)容均為手寫。
交通費請求法院酌定。
七、傷殘賠償金:對原告的傷殘鑒定書有異議，根據(jù)鑒定管理條例鑒定單位應當是在司法部備案的鑒定機構(gòu)，該鑒定系保定市公安局內(nèi)部鑒定，其發(fā)證機關(guān)是公安廳，該鑒定機構(gòu)不面向社會鑒定，因此我公司對傷殘賠償金、精神損害賠償金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費不予認可。
我們保留7個工作日重新鑒定的權(quán)利，過期視為放棄。
八、××器具費:因沒有醫(yī)療機構(gòu)出具的購買××器具的意見，我公司不予認可。
九、酒精檢測費:該項目不屬于法定賠償項目，而且原告在本次事故中也承擔責任，應自己承擔。
十、后續(xù)治療費:我公司不予認可，因后期治療費并未發(fā)生。
十一、保全費:屬于間接費用，我公司不予承擔。
被告李某某、崔某請對原告提供的上述證據(jù)質(zhì)證意見為:與保險公司質(zhì)證意見相一致。
圍繞第二個爭議焦點，原告王某主張為:被告保險公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由另外兩個被告承擔。
理由是:王某駕駛車輛超載并不是發(fā)生交通事故的原因力，超載行為對交通事故發(fā)生不起任何作用，王某不應承擔交通事故責任。
被告保險公司的主張為:我公司在交強險范圍內(nèi)對原告合理合法的損失進行賠償。
被告李某某的主張為:被告保險公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，超過交強險部分我承擔不超過60%。
被告崔某請的主張為:按事故認定書，我不承擔賠償責任。
本院對上述證據(jù)的認證意見是:
一、原告提交的事故認定書，原、被告雙方均無異議，本院予以確認。
二、原告提交的對中國人民解放軍252醫(yī)院的診斷證明，住院病案、出院通知單，綜合申請單、費用清單，原被告雙方均無異議，本院予以確認。
原告提交的饒陽縣中醫(yī)院票據(jù)3張、中國人民解放軍252醫(yī)院票據(jù)7張、蠡縣醫(yī)院票據(jù)12張，均是醫(yī)療機構(gòu)出具的正式票據(jù)，本院予以確認。
三、原告提交的其所在單位深澤縣錦洋湖快捷酒店的營業(yè)執(zhí)照和負責人的身份證、勞動合同、工資表、誤工證明，本院對其真實性予以確認。
四、原告提交的中國人民解放軍252醫(yī)院證明，閆莊村委會證明，劉巧萍的身份證和戶口本，本院對其真實性予以確認。
五、原告提交的饒陽縣中醫(yī)院的交通費收據(jù)一張1200元，雖不是正規(guī)票據(jù)，但蓋有饒陽縣中醫(yī)院的門診收費專用章，且是原告的實際支出，本院予以確認。
對原告提交的其他車費票據(jù)13張，本院對其真實性予以確認。
六、對原告提交的保定市公安局物證鑒定所鑒定意見書，被告雖有異議，但在約定的時間內(nèi)未提交重新鑒定申請，視為放棄重新鑒定，故對保定市公安局物證鑒定所鑒定意見書予以確認。
七、對原告提交的保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定費票據(jù)一張，本院對其真實性予以確認。
八、對原告提交的輪椅發(fā)票一張，是原告的實際支出，本院對其真實性予以確認。
九、對原告提交的酒檢鑒定費票據(jù)一張，本院對其真實性予以確認。
十、對原告提交的財產(chǎn)保全費票據(jù)一張，本院對其真實性予以確認。
本院認為，饒陽縣公安交通警察大隊依法對本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責任劃分作出認定，故對饒陽縣交通警察大隊交通事故責任劃分予以確認。
關(guān)于交通事故給原告王某造成的合理損失:一、醫(yī)療費。
原告提交了饒陽縣中醫(yī)院票據(jù)3張771.4元，中國人民解放軍252醫(yī)院票據(jù)7張108451.9元，蠡縣醫(yī)院票據(jù)12張424.56元。
本院予以確認，以上共計109647.86元。
二、住院伙食補助費。
原告住院45天，參照河北省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅管理辦法的相關(guān)規(guī)定，按每天100元計算，住院伙食補助為4500元。
三、誤工費。
誤工期限參照住院病歷、診斷證明及公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準則，確定誤工期限140天，誤工費標準根據(jù)原告提交的證據(jù)誤工費每天133.3元，誤工費共計18662元。
四、護理費。
原告的母親進行了護理。
按照河北省2014年度農(nóng)林牧漁標準每天37.4元計算住院期間45天，故護理費為1683元、五、營養(yǎng)費。
根據(jù)病歷及診斷證明，原告需加強營養(yǎng)，參照病歷及診斷證明，營養(yǎng)期限確定為100天，按當?shù)鼐用衿骄M水平每天30元計算，營養(yǎng)費為3000元。
六、交通費。
是原告支出的實際費用，結(jié)合原告轉(zhuǎn)院、住院治療及進行傷殘鑒定的實際情況，交通費確定為2000元。
七、傷殘賠償金。
原告受傷后經(jīng)評定為十級傷殘，根河北省2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計報告農(nóng)村標準計算，傷殘賠償金為18204元。
八、鑒定費。
有鑒定費票據(jù)一張1518元，本院予以確認。
九、××輔助器具費488元。
是原告的實際支出費用，本院予以確認。
十、被撫養(yǎng)人生活費。
由于原告為提交喪失勞動能力的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
十一、酒檢鑒定費。
有票據(jù)一張400元為證，本院予以確認。
十二、財產(chǎn)保全費320元，本院予以確認。
十三、后續(xù)治療費7000元。
有保定市公安局物證鑒定所后續(xù)治療費評定書一份為證。
本院予以確認。
十四、精神損害賠償金。
原告受傷后精神受到損害，且被鑒定為十級傷殘，結(jié)合本案的事故責任、受害人傷殘程度及當?shù)厣钏剑_定為3500元。
本次事故被告李某某所駕駛的車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，被告保險公司應該就原告的損失在交強險限額內(nèi)對原告直接予以賠償。
被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元；死亡傷殘限額內(nèi)賠償46055元（誤工費18662元，護理費1683元、交通費2000元、傷殘賠償金18204元、傷殘鑒定費1518元、精神損害賠償金3500元、××輔助器具費488元）。
以上共計56055元。
超出交強險的損失113351.9元（醫(yī)療費98451.9元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費3000元、后續(xù)治療費7000元、酒精檢測費400元）。
按照事故責任認定書的認定，李某某負主要責任，應承擔70%的賠償責任，即113351.9×70％＝79346.3元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告王某人民幣56055元。
二、被告李某某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王某人民幣79346.3元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，保全費320元，共計2120元，由原告王某負擔1163元，由被告李某某負擔957元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為，饒陽縣公安交通警察大隊依法對本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責任劃分作出認定，故對饒陽縣交通警察大隊交通事故責任劃分予以確認。
關(guān)于交通事故給原告王某造成的合理損失:一、醫(yī)療費。
原告提交了饒陽縣中醫(yī)院票據(jù)3張771.4元，中國人民解放軍252醫(yī)院票據(jù)7張108451.9元，蠡縣醫(yī)院票據(jù)12張424.56元。
本院予以確認，以上共計109647.86元。
二、住院伙食補助費。
原告住院45天，參照河北省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅管理辦法的相關(guān)規(guī)定，按每天100元計算，住院伙食補助為4500元。
三、誤工費。
誤工期限參照住院病歷、診斷證明及公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準則，確定誤工期限140天，誤工費標準根據(jù)原告提交的證據(jù)誤工費每天133.3元，誤工費共計18662元。
四、護理費。
原告的母親進行了護理。
按照河北省2014年度農(nóng)林牧漁標準每天37.4元計算住院期間45天，故護理費為1683元、五、營養(yǎng)費。
根據(jù)病歷及診斷證明，原告需加強營養(yǎng)，參照病歷及診斷證明，營養(yǎng)期限確定為100天，按當?shù)鼐用衿骄M水平每天30元計算，營養(yǎng)費為3000元。
六、交通費。
是原告支出的實際費用，結(jié)合原告轉(zhuǎn)院、住院治療及進行傷殘鑒定的實際情況，交通費確定為2000元。
七、傷殘賠償金。
原告受傷后經(jīng)評定為十級傷殘，根河北省2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計報告農(nóng)村標準計算，傷殘賠償金為18204元。
八、鑒定費。
有鑒定費票據(jù)一張1518元，本院予以確認。
九、××輔助器具費488元。
是原告的實際支出費用，本院予以確認。
十、被撫養(yǎng)人生活費。
由于原告為提交喪失勞動能力的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
十一、酒檢鑒定費。
有票據(jù)一張400元為證，本院予以確認。
十二、財產(chǎn)保全費320元，本院予以確認。
十三、后續(xù)治療費7000元。
有保定市公安局物證鑒定所后續(xù)治療費評定書一份為證。
本院予以確認。
十四、精神損害賠償金。
原告受傷后精神受到損害，且被鑒定為十級傷殘，結(jié)合本案的事故責任、受害人傷殘程度及當?shù)厣钏?，確定為3500元。
本次事故被告李某某所駕駛的車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，被告保險公司應該就原告的損失在交強險限額內(nèi)對原告直接予以賠償。
被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元；死亡傷殘限額內(nèi)賠償46055元（誤工費18662元，護理費1683元、交通費2000元、傷殘賠償金18204元、傷殘鑒定費1518元、精神損害賠償金3500元、××輔助器具費488元）。
以上共計56055元。
超出交強險的損失113351.9元（醫(yī)療費98451.9元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費3000元、后續(xù)治療費7000元、酒精檢測費400元）。
按照事故責任認定書的認定，李某某負主要責任，應承擔70%的賠償責任，即113351.9×70％＝79346.3元。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告王某人民幣56055元。
二、被告李某某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王某人民幣79346.3元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，保全費320元，共計2120元，由原告王某負擔1163元，由被告李某某負擔957元。

審判長：李東勝

書記員：劉澤南