原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省安陽市，現(xiàn)住上海市。
　　委托訴訟代理人：陶秀玲，上海恒建律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市。
　　被告：杜某一，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市。
　　委托訴訟代理人：張某。
　　原告王某與被告張某、杜某一民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月25日立案受理，本案依法由審判員葉嵐適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人陶秀玲、被告張某到庭參加了訴訟。被告杜某一經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　王某向本院提出訴訟請求：要求兩被告歸還原告借款10萬元。訴訟中，原告變更訴訟請求為：要求兩被告歸還原告借款9萬元，并支付原告以9萬元為本金，自2018年6月18日起至實(shí)際清償之日止按照中國銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息。事實(shí)和理由：2018年5月18日，被告張某向原告借款10萬元并出具借條一份，借期為一個(gè)月。當(dāng)日，原告通過其妻子轉(zhuǎn)賬給被告10萬元。借款到期后，原告向被告催討，但被告至今未還。因張某借款時(shí)其與杜某一系夫妻關(guān)系，且涉案借款并未超出家庭生活開支所需數(shù)額，故涉案借款應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，由兩被告共同承擔(dān)還款義務(wù)，現(xiàn)原告起訴至法院，請求判如所請。
　　被告張某辯稱，對該筆借款被告予以認(rèn)可，并同意承擔(dān)相應(yīng)的利息。涉案借款系原告與其之間的債務(wù)，被告向原告借款后，當(dāng)天即用所借款項(xiàng)支付上海舜昭服裝有限公司的貨款6萬元，支付上海歐亦服飾有限公司的員工工資約1.9萬元，被告系上述兩家公司的法人，因此涉案借款與杜某一無關(guān)。
　　被告杜某一書面辯稱，涉案借款系原告與被告張某之間發(fā)生的借貸行為，所借款項(xiàng)均用于張某所經(jīng)營公司的使用，對此張某已提供了銀行交易憑證，證明款項(xiàng)的去向均與被告無關(guān)，未用于家庭生活開支。張某與原告之間的借款不止一次，對此被告均不知情，被告家庭生活開銷無重大支出，無需向他人借款，故請求法院駁回原告的訴訟請求。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對原告提供的借條一份、招商銀行賬戶歷史交易明細(xì)表、結(jié)婚證、婚姻登記證審查處理表等證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證；至于被告張某提供交易詳情，本院難以確認(rèn)該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明,被告張某與杜某一系夫妻。2018年5月18日，被告張某出具借條一份，載明：“今借王某人民幣壹拾萬元整，匯款人許竹娟，匯入張某招商銀行XXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)，借款期限壹個(gè)月?！蓖?，原告妻子許竹娟向被告張某轉(zhuǎn)賬10萬元。
　　2019年2月底，張某歸還原告1萬元。
　　又查明，除本案外，被告張某在本院有多起民間借貸案件正在審理中。
　　本院認(rèn)為，自然人之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告提供的借條、招商銀行賬戶歷史交易明細(xì)表等證據(jù)可以證明被告張某向原告王某借款10萬元的事實(shí)，因此雙方之間的民間借貸法律關(guān)系依法成立，合法有效，本院予以認(rèn)可?，F(xiàn)張某尚欠原告9萬元未歸還，原告要求其歸還借款本金9萬元的主張，于法有據(jù)，本院予以支持。對于原告要求被告杜某一承擔(dān)連帶還款責(zé)任之訴訟請求，本院認(rèn)為，其一，結(jié)合被告張某目前在本院審理中的多起民間借款案件，張某在外借款金額較大，雖然本案的借款金額為10萬元，但綜合考慮張某的負(fù)債情況，其所負(fù)債務(wù)已明顯超出一般家庭日常生活需要；其二，原告主張?jiān)摴P債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，然其未提供相關(guān)證據(jù)證明上述借款用于兩被告的夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示而出借，故本院難以認(rèn)定系爭借款為兩被告的夫妻共同債務(wù)，對于原告上述訴訟請求，本院難以支持。至于原告主張的逾期利息，根據(jù)法律規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息，現(xiàn)張某未按期歸還借款已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告自逾期之日起按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付逾期利息，故對原告的此項(xiàng)訴訟請求，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻共同債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款本金90,000元；
　　二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某以90,000元為本金，自2018年6月18日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的逾期利息；
　　三、駁回原告王某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,150元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：葉??嵐

書記員：朱??成