原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。委托訴訟代理人：馬金洲，任丘市華聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省東豐縣。委托訴訟代理人：王歡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省德惠市。系張某某之妻。委托訴訟代理人：李景輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長(zhǎng)春市。系長(zhǎng)春市華信儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司汽車(chē)發(fā)運(yùn)部職員。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司，住所地：長(zhǎng)春市東中華路339號(hào)。負(fù)責(zé)人：張建威，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：任靈軍，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決由被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)20198.76元。2，本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月12日17時(shí)45分，原告王某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｊ×××××輕型貨車(chē)。在任丘市西環(huán)鋼鐵市場(chǎng)內(nèi)由東向西行駛至大明酒業(yè)門(mén)口時(shí)，與路北側(cè)被告張某某停放的車(chē)牌號(hào)為吉Ａ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛牽引車(chē)發(fā)生交通事放，致原告王某受傷，車(chē)輛損壞。該事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告王某負(fù)主要責(zé)任。被告張某某駕駛的車(chē)輛在被告平安吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告王某受傷后，先后在任丘市人民醫(yī)院、任丘法醫(yī)醫(yī)院治療，共住院35天，住院住院期間由其母親張英護(hù)理，原告的損失：醫(yī)療費(fèi)6901.76元、誤工費(fèi)4070元、護(hù)理費(fèi)3700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元、交通費(fèi)200元，共計(jì)20198.76元被告張某某辯稱，對(duì)發(fā)生事故的事實(shí)沒(méi)有異議，對(duì)事故的責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為張某某不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。張某某駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。被告張某某駕駛的車(chē)輛是長(zhǎng)春市華信儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司汽車(chē)發(fā)運(yùn)部的，被告張某某是該公司職員，發(fā)生事故時(shí)系職務(wù)行為。對(duì)原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及證據(jù)，與保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)一致，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安吉林分公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保的事實(shí)沒(méi)有異議，對(duì)事故的責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為張某某不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。原告的傷情很輕，沒(méi)有骨折，也沒(méi)有顱腦損傷，不需要住院治療，從原告的醫(yī)囑單看，2017年12月18日以后就沒(méi)有用藥記錄，屬于掛床期間，此期間發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)由原告自行承擔(dān)，原告提交的勞動(dòng)合同與工資表中的簽字筆跡不相同，有造假嫌疑，應(yīng)提交工資流水證明其收入及損失情況。應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，原告的傷情不需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持，交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)，2017年12月12日17時(shí)45分，原告王某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｊ×××××輕型貨車(chē)。在任丘市西環(huán)鋼鐵市場(chǎng)內(nèi)由東向西行駛至大明酒業(yè)門(mén)口時(shí)，與路北側(cè)被告張某某停放的車(chē)牌號(hào)為吉Ａ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛牽引車(chē)發(fā)生交通事放，致使原告王某受傷，車(chē)輛損壞。此事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未保持安全車(chē)速，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款的規(guī)定，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任；被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在路邊停放未按規(guī)定放置警示標(biāo)志，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十二條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。原告王某受傷后，當(dāng)日到任丘市人民醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為：多發(fā)軟組織傷，該醫(yī)院的診斷證明書(shū)中處理意見(jiàn)為：休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，肌注TAT，傷口消毒，1周后門(mén)診復(fù)查，不適隨診。門(mén)診費(fèi)用830.10元，掛號(hào)費(fèi)5.80元。兩天后，即2017年12月14日，原告王某到任丘法醫(yī)醫(yī)院就診，診斷為：周身多處皮擦傷、左顳頂部頭皮血腫、左肩、右膝部軟組織傷、頭外傷反應(yīng)。原告在任丘法醫(yī)醫(yī)院住院治療35天，于2018年1月18日出院，住院費(fèi)用4072元。原告王某住院期間由其母親張英護(hù)理，二人均系任丘市華海五金產(chǎn)品銷售有限公司員工，王某的日工資為110元，張英的日工資為100元。原告王某受傷住院期間的工資及張英護(hù)理原告王某期間的工資均被單位扣發(fā)。另查明，被告張某某駕駛的肇事車(chē)輛吉Ａ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛牽引車(chē)，其主車(chē)吉Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)，登記所有權(quán)人為長(zhǎng)春市華信儲(chǔ)運(yùn)有限責(zé)任公司汽車(chē)發(fā)運(yùn)部，被告張某某系該公司職員。其掛車(chē)冀Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，登記所有權(quán)人為南皮縣明大汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)。吉Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告平安吉林分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)以及賠償限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)有原、被告的陳述、事故認(rèn)定書(shū)、任丘市人民醫(yī)院及任丘法醫(yī)醫(yī)院的診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、用藥明細(xì)表、任丘法醫(yī)醫(yī)院住院病歷、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表、扣發(fā)工資證明、被告車(chē)輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單（復(fù)印件）等證據(jù)予以證實(shí)。
原告王某與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱：平安吉林分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人馬金洲、被告張某某及委托訴訟代理人王歡、李景輝、被告平安吉林分公司的委托訴訟代理人任靈軍參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某駕駛車(chē)輛與被告張某某停放路邊的車(chē)輛發(fā)生交通事故，被告張某某的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，以上事實(shí)各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定。在本次事故中原告王某負(fù)主要責(zé)任，被告張某某負(fù)次要責(zé)任，有事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，雖然被告張某某及被告保險(xiǎn)公司對(duì)事故的責(zé)任均持有異議，但在交警大隊(duì)將事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)給被告張某某后，被告并未提出異議，也未向上一級(jí)交管部門(mén)申請(qǐng)復(fù)核。且在本案中，二被告均未提交證據(jù)反駁該事故認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任認(rèn)定，故二被告對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定的異議，本院不予支持。依照法律規(guī)定，發(fā)生道路交通事故造成人身財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)責(zé)任限額的部分，按事故的責(zé)任比例分擔(dān)。原告王某主張的損失并未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司對(duì)其予以全額承擔(dān)。被告張某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某主張的損失其中醫(yī)療費(fèi)部分，任丘市人民醫(yī)院的門(mén)診費(fèi)用及掛號(hào)費(fèi)835.90元、在任丘法醫(yī)醫(yī)院的住院費(fèi)用4072元，均有費(fèi)用票據(jù)予以證實(shí)，并有診斷證明、用藥明細(xì)、住院病歷等予以佐證，對(duì)此本院予以認(rèn)定。原告主張誤工費(fèi)按37天計(jì)算、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均按35天計(jì)算。本院經(jīng)審查，在原告住院期間的長(zhǎng)期醫(yī)囑單、臨時(shí)醫(yī)囑單中發(fā)現(xiàn)，原告2017年12月18日以后就沒(méi)有用藥記錄，應(yīng)屬于掛床現(xiàn)象。且被告保險(xiǎn)公司對(duì)此提出了異議。故本院對(duì)原告的上述請(qǐng)求不予支持。公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.1.1條，關(guān)于肢體軟組織傷、皮擦傷、挫傷的誤工日7—15天、無(wú)需護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)1—7日。參照上述規(guī)定，本院酌定支持原告王某15天的誤工費(fèi)，按每日110元計(jì)算為1650元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均按7天計(jì)算，分別為700元、350元。護(hù)理費(fèi)本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)200元，因沒(méi)有證據(jù)予以證實(shí)，且被告保險(xiǎn)公司對(duì)此不予認(rèn)可，本院對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。上述本院予以支持的醫(yī)療費(fèi)4907.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元，誤工費(fèi)1650元，沒(méi)有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以全額承擔(dān)。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！痹诒景钢斜桓嫫桨布址止緵](méi)有提交保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用的證據(jù)，故本院對(duì)保險(xiǎn)公司的該意見(jiàn)不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)7607.90元。二、被告張某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)152元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司負(fù)擔(dān)25元，原告王某負(fù)擔(dān)127元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王亞明

書(shū)記員：張叢林