原告:王某。
委托代理人:宋連志，河北事杰律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某。
委托代理人：戴吉峰，河北金劍律師事務(wù)所律師。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人：韓風(fēng)海，總經(jīng)理。
委托代理人：魏占宗，該公司員工。

原告王某訴被告吳某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年5月25日受理后，依法由審判員張澤臣適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人宋連志，被告吳某某委托代理人戴吉峰、信達(dá)保險(xiǎn)委托代理人魏占宗均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：發(fā)生交通事故及責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)及被告吳某某駕駛的肇事車輛投保情況與原告訴稱一致；事故發(fā)生后，原告在棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院實(shí)際住院治療11天，發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)已由被告吳某某全額支付，被告吳某某就其為原告支付的醫(yī)療費(fèi)用已與被告信達(dá)保險(xiǎn)協(xié)商理賠；經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告的誤工期、護(hù)理期分別為100日、60日，原告支付鑒定費(fèi)600元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷并負(fù)事故的主要責(zé)任，原告要求賠償因該事故造成的損失，合理合法，應(yīng)予支持；因被告吳某某駕駛的肇事車輛在被告信達(dá)保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，依照法律規(guī)定，對(duì)原告因該事故發(fā)生的合理費(fèi)用，先由被告信達(dá)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出部分再由被告武振棟按事故責(zé)任賠償；原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每月3200元計(jì)算證據(jù)不足，應(yīng)根據(jù)原告的戶籍性質(zhì)，依據(jù)河北省2016年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為54.2元/日*誤工期100天=5420元；原告的護(hù)理費(fèi)依據(jù)河北省2016年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)工資計(jì)算應(yīng)為92元/日*護(hù)理期60天=5520元；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為11天*100元=1100元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)期按30天計(jì)算未提交相應(yīng)證據(jù)證明，應(yīng)以其實(shí)際住院期間11天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為30元/日*營(yíng)養(yǎng)期11天=330元；交通費(fèi)根據(jù)原告的就醫(yī)及鑒定情況，酌定300元；鑒定費(fèi)600元，系原告因確定賠償數(shù)額實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，予以確認(rèn)。上述確認(rèn)的原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)13270元，因未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告信達(dá)保險(xiǎn)足額賠付，被告吳某某不再負(fù)擔(dān)賠償費(fèi)用；被告信達(dá)保險(xiǎn)主張?jiān)娴蔫b定費(fèi)系間接損失不予承擔(dān)，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，信達(dá)保險(xiǎn)應(yīng)予賠償，對(duì)該辯稱不予支持；對(duì)被告吳某某要求從原告賠償數(shù)額中扣除其墊付的其他費(fèi)用1000元的主張，證據(jù)不足，不予支持；對(duì)被告吳某某要求被告信達(dá)保險(xiǎn)賠償扣除的非醫(yī)保用藥926元的主張，因與本案不屬同一法律關(guān)系，本案不作處理。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)13270元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行付款義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，因本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，減半收取150元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　張澤臣

書記員：張樹花