王某
高歌(河北石家莊辛集城區(qū)法律服務所)
中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司
丁魯(河北林平律師事務所)
原告:王某。
委托代理人:高歌,石家莊市辛集城區(qū)法律服務所法律工作者。
被告:中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司。
住所地:石家莊市自強路6號。
負責人:丁萍,該公司總經理。
組織機構代碼:××。
委托代理人:丁魯,河北林平律師事務所律師。
原告王某與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱保險公司)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人高歌、被告保險公司的委托代理人丁魯到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,辛集市公安交通警察大隊作出的事故認定書,責任認定并無不當,本院予以采信。事故車輛在被告保險公司投保576360元車損險及不計免賠,保險合同是雙方的真實意思表示,合法有效,故原告的損失應由保險公司賠償。原告要求的車損、車損鑒定費,其提交的證據確實充分,本院予以支持。被告保險公司申請重新鑒定,但未提交任何證據予以證明,其申請不符合重新鑒定的法定條件,本院不予準許。綜上原告的損失為:1、車損54600元。2、車損鑒定費1600元。此次事故原告王某負全部責任,因此原告的損失應由保險公司在車輛損失險限額內賠償原告車輛損失54600元。鑒定費屬于間接損失保險公司不承擔賠償責任。
綜上所述,根據《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內賠償原告王某54600元。(此款由被告保險公司直接賠付給原告王某,銀行卡號附后)
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費588元,由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,辛集市公安交通警察大隊作出的事故認定書,責任認定并無不當,本院予以采信。事故車輛在被告保險公司投保576360元車損險及不計免賠,保險合同是雙方的真實意思表示,合法有效,故原告的損失應由保險公司賠償。原告要求的車損、車損鑒定費,其提交的證據確實充分,本院予以支持。被告保險公司申請重新鑒定,但未提交任何證據予以證明,其申請不符合重新鑒定的法定條件,本院不予準許。綜上原告的損失為:1、車損54600元。2、車損鑒定費1600元。此次事故原告王某負全部責任,因此原告的損失應由保險公司在車輛損失險限額內賠償原告車輛損失54600元。鑒定費屬于間接損失保險公司不承擔賠償責任。
綜上所述,根據《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內賠償原告王某54600元。(此款由被告保險公司直接賠付給原告王某,銀行卡號附后)
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費588元,由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。
審判長:何彥林
書記員:謝洋
成為第一個評論者